敢怒不敢言者, 投票发声!
我支持什么样的政策, 很简单. 首先要law and order, 要安全的社区, 要个人和财产安全有保障, 每个人有同等的机会和权利去追求梦想, 凭个人的综合能力去公平竞争吃饭而不是套上肤色种族性别要得均等的结果.
当要给有的种族性别给予特殊的照顾时, 这种做法不仅是对其它人的不公平而且也是对那些被特殊照顾群体的轻视. 希望是能怎样发挥每个人的长处. 每个人的基因都是不一样的, 每个人有不同的能力, 是unique. 所以不必要求人们都要去做什么高科技高尖端的事, 而是根据自己的兴趣, 能力以及性格个性喜欢做什么和更适合做什么. 有些人不管是什么种族天生外向喜欢和人打交道, 组织活动能力強,能说会道, 有其优势. 而有些工作适合那些nerds的, 那也不要特地强调种族而要强行用racial quota.
难道现在美国的法律政策有哪条是限制少数民族有色人种不能有同等的权利去申请学习工作,去投票?? 没有!! 那为什么总有些人要把不可能均等的结果归结于”种族歧视”? 难道”种族歧视”已被用来作为打压异已分子最好伎俩工具? 哼, 那好, 那就试着用其人之道反治其人之身. 我是女的还是少数民族, 我怕谁?! 谁要是说我能力不如他人, 说我不好, 指责我, 那你不仅是racist 还是misogynist, 哼!
唉, 美国从什么时候开始人们不敢在公众场合说真话说实话, 否则有可能在”种族歧视”大棒威胁下被迫失去工作. 但那些经常打着反对”种族歧视”晃子却是公开赤裸裸的恶语歧视不同种族的人尤其白男人, 并以此为荣. 看看那些民主党政客的嘴脸, “种族歧视” 已是它们最好用的一种政治手段工具罢了. 所谓的”白人致上? “ 真是这样吗? 现在不是白人致上反而是白男人处于不利地位, 逆向歧视. 最明显的是lay-off ,男人他们首当其冲, 而那些女的,minority 成了金豆子, 即使有的工作能力表现再差也难被裁. 其实是不公平的.
我想不论什么肤色种族, 人们希望被公平公正对待, 反对任何形式的歧视. 但何为公平公正? 若一味用肤色种族性别寻求特殊权益特殊照顾是公平公正吗?? 不, 那不是公平反而是真正的种族歧视! 因为不论什么种族都有优秀的和烂人, 不能以肤色种族来判定人! 我就喜欢飞人Michael Jordan, 和著名演员Morgan Freeman, 但厌恶那些暴力犯罪份子, 碰巧这些人当中就有少数民族的. 其实真正要被特殊照顾的群体是不论肤色种族的老弱病残.
人生而平等我的理解是任何人都有平等公平的机会和权利去追求, 但不是每个人都有等同的体力, 能力和智力, 因为是人而不是机器人. 是人就天生存在差异因为每个人的基因不同, 就因为指出事实,著名遗传学家被左派用上”racist”的大棍棒攻击.
从何时开始, ”racist”已被左派民主党用来压制异已的不同意见, 压制说事实和真话的人们. 看看那些质朴, 踏实,尊纪守法, 不闹乱, 勤奋工作尤其是中西部大多善良朴实的人民, 他们却被那些极左派民主党妖魔化恶毒攻击, 赤裸裸的歧视.
综上所述, 在极左猖狂的环境, 那些敢怒不敢言的人们, 那些要law and order, 那些要公平公正的机会和权利, 那些反对在学习工作等用肤色种族的racial quota, 那些即使是在蓝州, 即使自己的选票不改变蓝州的选情, 但会被计算在popular vote 上, 请一定在今年11月3日去行使自己的权利去投票, 去发出怒吼!
有些人打着反对种族歧视却在做歧视他人做对他人很不公正的事. 美国的左派民主党的有些观念和共产党的有些相近. 幸好这有Republican 共和党来制横, 否则为什么要来美国呢?
逃到美国来的华人傻逼们为了点小利，记吃不记打，把自己和子女的将来一起丢弃。