2019 (59)
为什么大麻不应该合法
先说一下, 人们一般对美国药较放心因为它有严格要求, 管制. 美国药一般有一个主要活性成分(active pharmaceutical ingredient), 対它的药效,毒性,剂量等等研究的非常完整, 对它的纯度有一定的的要求, 一般对超过0.1% 以上的杂质, 需要知道杂质的化学结构,是否有毒性等.
再来说下大麻, 它是一种植物 属于Cannabis 这个属科有不少不同种类. 据报道它含有400多的化学成份.
1. 在这么多种化学成份中, 对它们的化学结构, 不同成分的含量, 功能, 毒性等等有谁做过全面的研究. 若只知道其一不知道其二还要推广的话, 这本身就潜在着大的risk.
2. 假如marijuana 放开的话, 用的人在开车会有副作用. 但是cops很难检测开车的人是用了多少而有害于交通安全. 不像酒精若是超过0.08% blood under alcohol 就会被cops 带走.
3. 若被合法,那对年轻人的危害不可估量. Youth 会under peer pressure, 没有足够的自制力, 加上不同种类的大麻的成份含量不同, 会addictive.
4. 有人是想让自己的孩子去用大麻还是让孩子多锻练?
若想对年轻人有负责的态度就不应该让大麻(marijuana)合法.
再次感谢大家来访, 留言.
当然凡事都有对立观点的实验数据,就像转基因食品一样。
还有以前的研究对象吸食大麻的纯度不高。而如今的大麻纯度十倍不止。所以成瘾度和对脑子的副作用至少不会更轻。
和香烟与酒一样,所有大麻合法的洲都对使用大麻有年龄限制。
很有教育意义的节目,在电视上连续三天,油管子上应该有。
但大麻后驾车问题确实是个新的challenge,也是需要有个过程才能理解和制定规则。
[我当年出国后就试了大麻,抽了后头晕眼花,跟发高烧感觉一样,就再也没有试用了。很难理解很多人为什么喜欢生病发高烧的感觉。]
》呵呵,居然试过大麻,咱是没有这个胆子以身试法的。
但是咱有喝酒的体验,咱恐怕是缺少一味酒精酶,喝半瓶啤酒就会脸红。再多喝一点点,就心跳加快呼吸急促了。从来都没有喝高的感觉,也从来都没有觉得喝酒是一件高兴的事,尽管有时被人逼着非要喝,不喝酒不是哥们。其实人和人非常的不一样啊,呵呵。
[I think marijuana and alcohol are two different things as there are not many in-depth studies on the unknown components in marijuana. And don't know if there are long term adverse effects for marijuana users. The well known THC and its related compounds in marijuana are found to be addictive for some people which can potentially harm to themselves as well as to the society as a whole.]
》呵呵,你是不是白天的时候不能写中文啊,在中文网看英文,又要换频道。如果能写中文还是中文吧,毕竟中文是我们的母语,我们理解的深度,会大步一样的。
你说的这些可以说是一些points,但是你不能把不可知论放在里面。对年轻的人,青少年有可能有影响,不是问题的关键。这是一个可以操作的事。就像喝酒要满二十一岁一样的法规。THC的成瘾性大大的小于咖啡因和酒精类,为啥你的眼睛要盯着成瘾性小的东西?中医和中药里面的成分多极了,难道你有什么在意吗?
研究表明4万倍通常剂量的大麻的主要成分,对大鼠的影响也就是,让大鼠昏睡三天,大鼠醒过来,居然无事,你说说这个东西的毒性有多大?当然你要是说一些不可知的东西,用不可知的东西当你的论点,只能说你根本不在意科学和科学的发现。就是三百九十九成分都检查了,还有一个没有检查,你就可以说Who Knows那一个东西的危害性。你说说那又有谁能够说服你!
为什么没有媒体出来介绍其相关的法律和规定呢?!
》呵呵,你有没有可能到咱的地方,给咱丢一枚“震撼”弹?其实完全可以像喝酒一样,限制年轻人接触和使用的年龄。不就解决了你说的问题?关键要搞清楚的一个问题,把大麻归在毒品的行列,还归在管制品的行列。
看来大麻的合法化,真的不是你们这些“螳臂当车”的可以改变的滴。其实也非常的像,咱们这些负川粉,不希望老川普上台一样,他要上咱们没有一点办法,挡不住啊!你心里可以平衡一点啦!?