最新文章
归档
2019 (59)
正文
有人怀疑Dr. Ford 的信是他人所写
在网上看到有人说Dr. Ford 写给Congress 的信 (shown below)是poorly written, 不像是美国人且有PhD degree 的人写的, 怀疑是他人所作. 举几个例子:
1. “relevant in evaluating” 应该是’relevant to’
2. “1980’s” 而不是用’1980s’
3. “High School” 应该是low case ‘high school’
4. “very drunken” 应该是’very drunk’
5. “Mixed words” 更像不是美国夲地人写的
6. “In Confidence “ 这个结尾怪怪的, 第一次看到这么写的.
有意思, 好奇一下在google 输入’80年代translate English’ 得到80’s 而不是80s.
再输入”酒醉的 translate English” 得到drunken.
真相到底是什么, 不知道. 有各种各样的theory. 但不希望借此要FBI 调查而故意拖延SC confirmation 的时间因为即使花很长时间也很难能得出什么所以然, 这也许正是Dems 想要的. 希望那些摇摆不定的Republicans 对Dr. Ford 的真正motive 作出质疑, vote for Brett K.
我感觉这不是一个真受过创伤的人在血泪控诉施暴者，倒像是死拚硬凑，今天一条，明天一点想到了写下来，然后又注意用词不留下明显法律漏洞，整理后的产物。
看下来感觉：像模版范文的文体，没有感情更无创伤，冷冰冰的（作者所声称的）”事实“罗列。英文词汇，造句，文笔。。。就一个博士教授，native speaker 的身份而言，惨不忍睹。如果真是这个福特写的，很好奇她当年中学写作课都拿什么成绩，有没有静下心来读过几本名著。大概从高中起基本上都喝酒，爬梯，交男友了。