给大康前面支张桌子，他就什么都敢说(附录)

(附录: 这本是"川普的关税战如何收场"帖子中的一个主要部分。那篇帖子发出后，读起来臃肿和繁乱，就把大康解读关税战这部分抽出来单独成帖，让川普总统开打关税战以来朝令夕改的忙乱表现显得更加清楚)

远在新西兰的华人大康，曾经是川普的公开支持者，2021年1月初美国国会山暴乱事件，并没有改变大康支持川普的立场。 2024年大选中，大康以"不同意川普俄乌战争立场"为理由，摆出一个背离川普的姿态。这样一来，大康既可以在不支持川普的观众面前自称是"与贺卫方齐名的著名华人反川人士"， 同时，也因为自己没有公开否定川普几乎颠覆美国宪政民主制度的行为，可以和大批华人川粉心有灵犀，并借此来为之前把MAGA运动称为"邪教"那为数不多的一个正确判断赎罪。
作为半公开／半地下的川粉，大康用拿手的说书本事，在解释这次美中关税战时，把自己捉襟见肘的时政分析能力，展示得淋漓尽致。
1
2025年4月2日， 川普总统向全球发起了关税战。那之后的10天里，大康在自己的节目中，曾有过"川普贸易战大旗还能打多久"的动摇；10天后，川普总统宣布"暂停贸易战，给世界90天与美国达成新贸易协议"。这一决定让大康重获新生；"把中国排除在暂停贸易战"之外的决定，更让他异常的兴奋。
2
川普政府关税战的推动者纳瓦罗在电视上含糊的承诺，让大康自愿充当起纳瓦罗"90天谈妥90个贸易协议"这一没谱行动的详尽解说员。
"...川普手下有了不得的人物，先挑出12／18个最重要的贸易盟友谈第一轮，基本框架谈妥后再找下一批(12/18个国家)照此办理，如此类推，几个回合就迅速结束与90个国家的第一轮谈判；再回来与最初的(12/18)最重要贸易盟友谈第二轮，敲定框架中的细节条款，再找第2批(12/18个国家)重复操作...如此类推，快速完成90个贸易谈判。"
大康的意思是, 只谈两轮就可以谈妥一个贸易协定。
3
在中美瑞士达成开始谈判的协议前，针对川普总统将中国排除在暂停关税战之外，大康说,
"这是高明的缓兵之计， 美国最重要的贸易盟友，如日本，印度，韩国，都是美国的哥们儿，很容易就搞定。与全球谈得差不多时，中国就显得孤立了，谈判就被动了...。习近平太软弱／胆小，当时川普给他那么多机会，等他那么多次电话，他就是不敢接茬，就是不敢打电话，谈谈又怎么了？别人能谈你怎么就不能谈? 现在傻了吧，被动了吧..."
大康诚恳地为习近平感到惋惜。
4
在中美在瑞士达成开始谈判的协议后，大康的话，乱得有些无法听了，
1) "中国让步了。我同意贝森特(美国财经部长)的说法，就用川普第一任期的那个贸易协定为蓝本，开始新的谈判，这也是我之前一直说的。这样谈判就变得太简单了, 中国几年前能同意的蓝本，现在也一定能而且应该同意。否则，日本／印度／韩国可都签了字了，中国自己落单，太不利了吧。习近平就是让人没脾气。.."
大康持续埋怨道。然而直到今天，美国只谈妥英国一个国家。
2)
中美结束瑞士会谈后，川普总统随口重复了那句"希望尽快访华"的口头禅, 这让大康立刻扑上去咬自己下的钩，"这说明美国在瑞士谈判中赢了，川普总统准备迅速到中国，趁热打铁敲定胜利成果，所以习近平不答应呀..."
事实是，日本／印度／韩国至今都还没有与美国谈妥贸易协定，并有报道说，中国的坚定让他们在谈判的最后一尺变得坚定起来。
3)
目前，中美贸易谈判似乎过了瑞士谈判刚结束时被大康过度解读的兴奋期，回到相互厌恶的不应期，大康的话也开始失去之前的坚定，显得疲软起来。
针对"用川普总统第一任期贸易协议为蓝本作为新谈判起点"的说法，当初大康在节目中把它迅速解释为板上钉钉的"双方共识", 用"这是我一直以来的建议／提醒...."这一说法, 在节目中孜孜不倦地贩卖不实的自我标榜。
从目前的情况看，大康当时自信得过了头，这让他不得不在后来的节目中改口，"贝森特提议使用川普第一任期的贸易协定为蓝本开始谈判，据说当时双方都同意了，现在看来中国不会答应"。
面对不利的形势，大康不再提及自己一贯的建议，把责任全部推给了贝森特。
4)
据报道，因为人手不足，川普总统决定在未来2－3周内，终止与一些国家的贸易谈判，美国单方面决定关税率税后通知对方。
川普总统的这个决定，让身为美国贸易战啦啦队的大康非常尴尬，之前那些替美国贸易谈判制定的蓝图／打下的包票，瞬间云飞烟灭。大康甚至激情地质疑美国的家谱，"...做出如此草率／不负责的决定，美国你还配姓"美"么?"
5
有人曾豪情万丈地误导世界 "给我一根杠杆, 我将撬动地球";
而我却必须实事求是地说， "给大康前面支张(说书的)桌子，他就什么都敢说"。

 

[ShalakoW]

两眼墨黑: 他怎么想，怎么说，很重要吗？你总咬着他干吗?
*****
你没有读懂我的帖子。
1
大康常来读我的帖子，节目中对自己的观点作出修正。如用"左派的观点没有错，甚至很崇高，但过于极端是错误的"的说法，并绝口再也不提"强奸受孕也不能堕胎"的政治观点(没有公开否定，只是不再谈起), 大康要把自改装成"中间偏右的保守派"。
大康怎么右倾(极右或中间偏右)不重要，但他在节目中传递出的观点对华人有影响。因此，我倒乐见大康从我的帖子里汲取观点，在当成自己的观点在节目中说给观众。
2
我常在在帖子中评论华人自媒体的节目，之前，我还对王剑／何频／马聚... 甚至大康等华人自媒体人的节目都有过不恭维的评论。这次聚焦大康，不是第一次。
这些人节目中的特点并不十分重要, 节目对海内外华人社会都有负面影响十分重要。
3
就如这篇帖子开篇括号中所说，"让川普总统开打关税战以来朝令夕改的忙乱表现显得更加清楚“。帖子说了很多大康，但焦点是川普总统(关税战)，即用大康飘忽不定的观点当作放大镜，让读者能更容易看出川普总统关税战中陷入的困境。
4
既然你问，那我就找时间我会总结一些我对多位华人自媒体人（王剑／何频／大康／马聚／再大康)这些人当时节目给出评论时的社会背景。实事求是的说，我的评论似乎对这些人都在节目中做出向着我的方向或多或少的改变，或至少有所收敛

[两眼墨黑]

他怎么想，怎么说，很重要吗？
你总咬着他干吗

[zjsw]

大康的信口雌簧，二边摇摆是众所周知的。从川普的支持者到倒川的急先锋，立场随政治形势随时变化。
但根本上他是民主党的拥护者。
笔者是恨他立场不够"坚定"?
棒打了"自已人"啰.