美国最糟糕的前景

1
多年前，苏联解体后美国最辉煌的日子里上，报纸 USA Today 上的一篇文章中，一位俄国政治学者的预测: 美国越来越无法调和的意识形态分歧，让美国的最终分裂不可避免。笑着把报纸扔到一边。能记住这件事，只是因为结论的荒唐性。
2
多年后的2025年，一张美国最终分裂的路线图却变得越来越清晰, 直指美国最糟糕的未来前景：
川普终止大选／强行竞选第三任 → 各州陷入混乱 → 蓝州分起抗争 → 中俄从中煽风点火／甚至制造暴力事件→ 民间组织冲突失控 → 内战爆发→ 分裂最终不可避免。
3
任何一种社会变革(突变), 一旦开始，要么被系统遏制在早期萌芽状态，要么系统被它摧毁，没有中间的调和。
当所有人都只在盒子中想问题时，跳出盒子想问题的人就所向披靡，川普是跳出盒子想问题的人，其他人依然试图用用盒子中的工制止盒子外的川普。人们将希望寄托在2026年中期选举／民主党赢回众议院，对川普进行制衡。这是盒子里的想法，2026年选举产生的制衡将是极其有限的, if any at all.
"民调下降／川普撒谎／川普说话不算数...," 这些遏制政客盒子内传统手段，对川普本就效果不大，到了现在更是毫无用处。既有的系统对川普的制约已经失效，川普现在横扫一切的势头不会自动半途而废，定会"宜将剩勇追穷寇"地革命到底。称帝／或强行第三任(变相称帝)是革命路上唯一可见的尽头／中意的目标。
4
美国内战时初期，为了鼓舞／维持北方(白人社会)的士气，林肯对南方开战的口号(原因)不是结束南方奴隶制，而是维持国家统一。开战后，法国曾考虑出兵帮助南方, 以削弱正在日益壮大的美国，这迫使林肯将战争的原因／口号，从"维持国家统一"改为"结束南方奴隶制", 从道德制高点上遏制法国介入(法国当时已经废除黑人奴隶制)。开弓没有回头箭，北方社会也就接受了这一转变。
之前帖子中强调"遥远偏僻的地点／相应无限长的时间"，都为美国历史上的突变(内战)提供了自我解决／自我恢复的空间和时间。这次则不同: 当下科技水平，让外国(中俄)的间接影响容易到手指之间，直接影响也只以数天计算。中俄定将充分美国社会的突变，使用各种手段，不把美国弄残绝不会罢休。
5
蓝州无法制止川普的趋势，只能在"川王臣民"与"奋起自救"之间选择。若蓝州奋起自救，美国或就此分裂/或再次内战爆发。
习近平／普京梦中笑醒，指示手下"按既定方针办"。
6
之前的一些政治预测，偶尔蒙对。With a sinking heart, 我做出这个美国可能面临的最糟糕的前景。
希望这次的预测，因 a bridge too far 或 overusing my previous good fortune (过度使用了我之前的好运气) 而成为日后的笑谈。

[魅力野花]

美国的民主有它坚强的地方。
博主的一些担心不可能发生。

[goodmum]

博主见解独到，但有些粗鲁

[我心依旧2008]

博主担忧得有道理。

美国的左右对立，到今天川普，马斯克在摧毁美国国父建立的宪政体制，主要原因在于制作业的流失及自媒体造成第四权力传统媒体的弱化，次要原因在于以俄为首的独裁极权专制体制的渗透，挖美国的制度根本，美英西方的较成熟的民主宪政体制至今不过200年，而皇权国王体制远超2000年，所以独裁极权体制的复辟也是有可能的； 美国人没有经过纳粹，及中国的文革的造神运动，所以对忽悠人的大骗子没有免疫力。希望世界上所有有良知的人，无论美国，欧战及其他国家有良知的人一起对川普，普京，马斯克及其他独裁者坚决说不，发出自己的声音。独裁专制制度在任何一个国家都是不得人心的，因为它必然造成严重贫富分化，环境严重污染，社会动乱不安。

[likelovely]

3说得真对。没有什么能制约目前的状况，只有等待四年，但四年之中什么都可能发生。上帝阻挡骄傲的人，施恩给谦卑的人。

[吸海垂虹]

看完了文章，大大的吓了一跳。突然觉得美国的民主法制远不是我以前感觉的那么强大。眼下发生的种种现象，正是文中描述的情形，差别只是程度而已。
川普的确是一个跳到盒子外边来的人。美国发展到今天，也需要一个跳到盒子外边来的人。川普不是“那个人”。
他的为人，经商的背景，行事作风，注定了他走不了多远。无论他是要振兴民主美国还是要建一个他自己的君主美国，注定不会成功。美国的民主法制看起来真的是挺脆弱，但碰上这样一个“胸无大志”盒子外边的人，最多伤点皮毛。
说到外部势力，感觉俄国是有心无力，中国是有力无心。
最后想说，以后回头再看题主这篇博文，可能惊叹（说中了），感慨，庆幸，不太会是笑谈吧。

[ellen123]

这绝对不是杞人忧天。看这架势应该很快!

[ShalakoW]

新燕山夜话: 战后的八十年里，挑动并支持了多少个国家的内战，肢解了多少个不合美国意愿的政府。难道美国自己不应当得点报应？
****
No.

[新燕山夜话]

ShalakoW 发表评论于 2025-02-21 17:25:08

美国爆发内战，谁也没赢。最重要的是，美国输了。
---------------------------------------------------------------------------------美国在二战后的八十年里，挑动并支持了多少个国家的内战，肢解了多少个不合美国意愿的政府。难道美国自己不应当得点报应？

[ShalakoW]

新林院: ...哪边更厉害？
****
真那样了，还轮输赢?
美国爆发内战，谁也没赢。最重要的是，美国输了。
Fuck you!

[ShalakoW]

@新林院,
支持川普让你成为傻X ，因为你是傻X才支持川普。你不愿面对现实，更不知道怎么想问题。
1
你没看懂"封闭的空间／悠长的时间"的作用。现代科技的发展，让美国不再有第一／第二次世界大戰前的天然屏障， 美国不再是个封闭的空间。一旦再爆发内战，也不会如"第一次内战"只局限在美国南北双方那样, 只局限红蓝州之间，外部势力一定插手, 美国可能成为世界列强角逐的地方。
文中特比提到中俄，看不懂？但绝不会仅限于中俄。
2
傻X, 别再回来了。再回来一定删你的帖子。

[ShalakoW]

新林院:1869年，美国最高法院裁定：一个州单方面退出美国，属于违宪。如果其他州同意，一个州可以退出美国。
****
1
你没有看懂我的文章，还在盒子里想问题。
"当蓝州不得不在"川王臣民"与"奋起反抗"之间做选择时", 还有你说的"宪法"么？
2
当初英国人不看好美国的未来，认为没有国王(King)作为收拢人心，一纸文字(宪法)无法将13个州聚集在一起。200多年来，美国证明英国人错了，直到2025年。
川普已经在挑战法院的裁决。发布行政命令，只有白宫／司法部有权解释法律。当蓝州不得不在"川王臣民"与"奋起反抗"之间做选择时", 川普早已造成 宪法危机 many times over.
在那种最糟的情况下，你还谈"宪法"?

[新林院]

大号蚂蚁 【蓝州的武力值不过红州的十分之一。且集中于战时无法自给的都市。】
蓝州：
西岸 - 硅谷高科技。
东岸 - 华尔街金融。
红州：
铁锈带 - 汽车、煤、铁。
德州 - 石油。
中西部 - 粮食。
哪边更厉害？

[ShalakoW]

前后左右: 杞人无事忧天倾
*****
I truly hope so.

[前后左右]

杞人无事忧天倾

[新林院]

【若蓝州奋起自救，美国或就此分裂/或再次内战爆发。】
1869 年，美国最高法院裁定：
一个州单方面退出美国，属于违宪。
如果其他州同意，一个州可以退出美国。
一个州也可以通过革命退出美国。
In Texas v. White (1869), the Supreme Court ruled unilateral secession unconstitutional, while commenting that revolution or consent of the states could lead to a successful secession.