ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
大选到了最后冲刺的阶段，选民几乎都已拿定主意。除非天塌般突发事件发生，否则，跳槽的选民少之又少。从今往后至大选日，双方阵营操作的重点，将从选举初期的争取"中间选民"的选票，转变为激发"自己选民"奔赴投票站的冲刺行动。就如战场上吹起了冲锋号，两军相逢勇者胜。
领军人物的感召力／政治理念／自信心
1
集会上，贺锦丽从容自信中阐述的"追求自由／保卫民主"的讲演，让众人切身的感受与追求的目标融为一体，激发起济济一堂的万丈豪情。这一热情冲天的场面，鲜明地表现出贺锦丽作为领军人物强大的感召力；
而在同样的场地，贺锦丽集会讲演时"人满为患"，川普讲演时空位却满目疮痍。川普东拉西扯/毫无内容的讲演风格，以及每况愈下的讲演热情，让参与者无法再现2016年川普集会上的奔放豪迈，比2020年更是了无兴趣/热情低迷，甚至姗姗提前离席。
2
在最近的一次气势如虹的集会，几个川普的支持者来砸场子，贺锦丽善意地揶揄他们，"你们走错门儿了，你们该去街那边那个小一些的集会"。
也是在最近，为了改变"满目空位"的颓势，川普特意跑到加州，在一片远离尘世的旷野上搭起架子，用公共汽车运来大批加州的支持者，堆起一个"人造集会"。 第一次亲自参加川普集会的加州选民所表现出的喜庆，更多是平生第一次的新奇，而非对川普讲演的热情。参与者这种"终于光顾了传说中的神奇庙会"的心态，让川普意识到"公车集体运载/以防中途私溜"的顾虑显得多余，于是决定扣押公车租用费，断了逛庙会人们回程的着落，任由他们在漆黑的旷野中自求多福。 好在人比狼多。
(两边集会气势上鲜明的对比，折射出双方领军人物的感召力的巨大差异，它是我之前两个帖子中质疑民调可靠性的一个主要原因。另一个原因是2021年1月6日国会上暴乱事件。)
大选自上而下的组织系统
群众运动成功的一个重要因素，是完善有效的组织系统。
1
拜登退选给贺锦丽留下一个完整的竞选组织，而民主党全国委员会的正常运转，也为民主党2024年大选的正常操作, 提供了不可缺少的保障。贺锦丽团队的选情分析主管 Simon Rosenberg 乐观地说，民主党在资金，各级组织的统一行动(从党内大佬克林顿/奥巴马亲自出面为集会站台，到多位州长亲赴摇摆州，帮助基层组织激励民主党选民出来投票)这些大选获胜的必要元素上，都远远优于共和党。
2
被川普的儿媳妇接管的共和党全国委员会内部混乱，无所事事，且资金贫乏，失去了统一协调的功能。连续3届竞选，让川普的普通支持者厌倦了对川普的捐款，导致竞选资金主要来自个别超级富豪的捐款，如马斯克，从而无法与贺锦丽团队匹敌。竞选初期川普巨额的官司费用，更让其竞选团队的操作资金在关键的冲刺时刻捉襟见衬，不得不将大选的基层操作外包给马斯克。
川普在2021年1月6日指挥国会山暴乱的事实，让共和党各级大佬不要说公开为川普竞选站台，不公开出来与之决裂，已经是给川普最大的面子了, 使得川普只有马斯克跑前跑后替他张罗。对美国大选操作毫无经验的马斯克，除了打出造谣／诬陷这些没有底线的广告外，对基层助选催票几乎是空白，最终会被川普指责为"成事不足败事有余"的替罪羊。
作为世界首富，愚蠢地直接掺和美国政治操作的马斯克，将成为美国政治斗争的炮灰，最后因缺少赴火星避难的盘缠而受困地球，带领Trump身后的MAGA余部，在沙漠中靠喝沙子度日，愁等 Judgement Day 的到来。马斯克很快会失望地发现, 自己不是上帝, 美国比南非大。
总攻的冲锋号
1
大选到了冲刺阶段，但一贯昂扬的川普却变得沉寂下来，推掉了诸多采访，取消了与贺锦丽的第二次辩论，甚至把Town Hall meeting 改为音乐会，让自己回避观众的提问。有报道说，川普团队对外解释，紧锣密鼓的竞选让川普有些力不从心，心力憔碎。
在最近公开讲演中川普表现出的一系列清晰无误的词不达意，让我想到拜登退选前令人提心吊胆的公开讲话。面对被时间追上的川普的含糊其辞，我能体会川普支持者们现在的心情: 在发起总攻的时刻，领军人川普突然 lost his mojo, 找不到冲锋号了。
2
贺锦丽团队的选情分析主管 Simon Rosenberg 说，大选期间总统候选人辩论，是提升士气的最佳机会。但川普取消了常规下的第二次辩论，让辩论一定获胜的贺锦丽失去了一次鼓舞民主党士气的宝贵机会。而贺锦丽10月16日接受Fox News 的采访，补上了这一机会。
无论川普的支持者如何靠否定贺锦丽的表现来"夜行人吹口哨"，主持人代表川普咄咄逼人/但老生常谈的提问，并没有对贺锦丽造成任何"新的伤害"。恰恰相反，面对无礼／不公平的采访方式，贺锦丽镇定自若，先礼后兵地从"礼貌回应到坚定地予以反驳"。她痛斥川普"要用军队对付持不同政见者"时表现出不容置疑的坚定，让屡屡打断她说话的主持人心虚地安静下来，并任由贺锦丽在川普的大本营中，掷地有声地教育川普，美国的核心意义是什么。
3
为了守卫这个意义，贺锦丽的搭档 Tim Walz 在竞选中常用一句话激励士气， "We'll leave it on the field, we'll have plenty of time to sleep when we are dead (我们要将一切都留在沙场上，死后我们有足够的时间安眠")。在今后两周民主党全面向胜利冲击的浪潮下，那些依然犹豫不决的选民, 将选择与胜利方站在一边。贺锦丽接受福克斯采访时对美国不容置疑的解释/捍卫，吹响了民主党大选总攻的冲锋号:
"Once more on the breath, dear friends, once more,
Or close the wall up with our English dead..."
(Henry V, Act 3, Scene 1)
"向着失守的阵地再冲一次，朋友们，再冲一次！
或让我们用英军将士的身躯将那个缺口堵住！"
(亨利五世，第3场，第2幕)
(见视频中46秒)
****
1
我之前就质疑民调的可靠性。现在，我的质疑似乎得到应证，一大批倾向共和党的但没有专业信誉的民调公司，铺天盖地地发表一些毫无实际意义／但严重偏向川普的民调结果，制造一种"川普在领先／追上来"的印象。用人用操纵（美国人严禁参与的)海外赌盘对美国大选的赌注的走向，来影响美国国内大选走向的印象，就更让人觉得这些民调价值不高，如果还值任何钱的话。
2
失去了这些参考数据，确定大选结果就只能凭看得到的"数据”，类似的历史依据，以及对美国社会的了解：
1)贺锦丽集会从规模和气势上都远胜川普；
2)川普最近越来越显现出与拜登类似的老年人症状(尽管专业人员说，拜登是老年人的自然症状，而川普则是病态症状, 但对大众来说，没有什么区别，都是"体力／脑力跟不上趟了";
3)2021年1月6日冲击国会事件，让一大批川普的支持者抛弃了川普。这一点，从共和党建制派无人出来为川普站台表现的清清楚楚。就如帖子中说的，这些人不像Cheney 父女公开站出来抛弃川普，就已经是很给川普面子了。
4)2024年大选期间的民调，会与2022年中期选举前民调特点类似：一大批倾向共和党的民调出来搅局，大大高估共和党的支持度，预测一场没有出现的"红色风暴"。2024年大选结果也应该如此: 极度被扭曲的民调显示的胶着大选，会以贺锦丽大胜结束。
3
现在的问题不是川普是否能当选，他肯定不可能当选。
现在的问题是, 大选揭晓到贺锦丽宣誓就职这70多天的时间里，输掉大选的川普【肯定会像2020年那样大闹一场】的时候，美国将如何度过这段动乱期。
马斯科如果聪明，最好不要在大选揭晓后还与川普同舟共济.
It is not for the faint of heart, as they say. Yet, this, too, shall come to pass.
****
All good things are worth waiting for...
She will win.