ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
在上周五的一次节目(标题：习近平高水平对外开放，哼哼...)中，王剑郑重通知白宫："希望美国总统可以听到我下面要说的话, 拜登的对华政策是错误的/失败的，...前苏联解体是因为美国强硬的政策，...中共/习近平的目标是消灭资本主义，中美之争是意识形态之争，...拜登没有意识到这一点，对华政策太软弱，中共一强硬，拜登就退缩，因此失去了盟友...。不以推翻中共政权为目的，拜登的政策太过时了(大意)"。
王剑睡不醒的国师梦
无论从香港"反送中"运动时，王剑含泪敦促美国"联合英国，派遣航母接受香港"，还是在节目中"给我几个人，用不了几天就给你一个完美的对华战略"豪迈的对白宫喊话，王剑的具体建议或正式的美国国师申请，都未得到时任总统川普的清睬。然而，被白宫冷落的蓝机专线持久的雷鸣般沉寂，并不能唤醒王剑悠长的国师梦，于是有了本文开篇时王剑再出发的豪迈。不知道拜登如何反应，王国师的话让我从椅子上直楞了起来。
看着王剑被无缘由的信心折磨成这样，任何稍有同情心的人都希望自己能在"这孩子都经历了什么呀? ...多亏喝醉了"这类话中找到宽慰，然而，节目中王国师不含酒精的认真言辞，让好心的人们因无处安放怜悯而感到莫明的自责，不得不跑去白宫栅栏门前请愿: "总统，救救孩子吧！"
王剑听不懂的话
拜登政府对中国的认知是"当今世界上唯一有能力和意愿挑战美国的国家", 把中美之争定义为"民主与专制的竞争，结果将决定本世纪世界的政治格局"。为此，拜登政府联合认知一致的欧亚盟友，建立了遏制中国的扩张的多个联盟, 来保卫自己热爱的"民主体制下的生活方式"。
如果拜登把话说得这么清楚，并联合盟友用实际行动兑现这些认知后，王剑依然认为拜登政府对华认识不足/没有认识到习近平"要把红旗插遍全球"的终极目标, 那就不是白宫认知有问题，而是王剑始终没明白。同一件事可以有不同的表述。
无法克服文化和语言上的障碍，应是王剑国师申请屡屡遭拒的一个主要原因。哪怕是"1星国师"呢/哪怕是自雇呢，都不行。
王剑想不通的理
最让王剑耿耿于怀的，是拜登政府把"不推动政权更迭"作为"四不一没有"对华政策的一个基石，指责拜登政府不敢与中国硬碰硬(以间谍飞机为例，在评论中细述)。在赞赏美国对抗前苏联导致其最终瓦解的对苏政策同时，王剑批判拜登当今对华政策太老旧。
王剑显然不知道，拜登是制定美国对抗苏外交联政策的一个主要参与者，而现在实施的联合盟友对抗中共(被王剑称为老旧)的外交政策，就是王剑自己刚赞赏的导致苏联最终崩溃的(老旧)政策。新旧不分，何以成国师？
阿富汗/伊拉克的痛苦经历，让美国外交智囊们不得不承认一个事实，把日本/欧洲从废墟上建立成一个志同道合的民主国家/社会的例子不是普遍的，在当今世界，"政权更迭/Regime Change"极可能是一个"赔了夫人又折兵"的买卖。这一认知让美国外交界(在小布什总统后期)把"正权更迭"从外交操作手册中剔除出去***(附录)。
明告中共"不对中国实施正权更迭", 美国只是明确了自已经放弃的政策，但换回来在这一底线之上美国需要的与中国的合作，如控制毒品泛滥/全球粮食安全/治理气候变化。
而从实际现实看，中共统治大陆几十年，已经将中国社会(大众)改造成 ungovernable (无法治理)的社会(人群)。满嘴冒火车的王剑，可以成为华人中很受欢迎的自媒体人这一事实，恰恰说明了大陆国人的无知和因此可被随意操作的特点。如果阿富汗/伊拉克的政权更迭最终让自己灰头土脸，美国何必再去一个地缘更辽阔/人口更众多的中国给自己找麻烦。说白了，结束中共的统治，不是美国政府的买卖, 遏制中共对世界秩序的摧毁才是美国政府的营生。它是拜登第一任的重点外交操作，并取得了王剑看不出的成就。
无知让王剑把鲁莽当成勇敢，也让他美国国师之梦无法成真。请愿也没用。王剑是谁？ People may thank God for it.
附录: 美国最近一次使用"政权更迭"作为警告，是几个月前，当北朝鲜威胁南韩发动战争/使用核武器，嚣张气焰不可抑制时，美国与南韩一起警告金正恩:敢发动战争就推翻你的统治。
这是这次两人商量好的通话的一个政治目的。
****
王剑行为的实质要糟糕得多。他是利用无知百姓的渴望来赚钱，一如民主政治中丑陋的政客，通过媚俗来换取大众的投票。
针对王剑/类似的丑陋政客要争取到大众，影"美国总统"中有句台词十分贴切: ...他们在沙漠中爬向一个海市蜃楼，当发现没有水时，他们就喝沙子...
在这些人爬向海市蜃楼的路上支起一个摊位，王剑把沙子当成水卖给这些匍匐者。这一行为很邪恶。
****
是，王剑讲的是他的理念。你把文章开篇王剑的言辞称为"王剑的理念", 我把它称为"王剑睡不醒的国师梦"。
你或许没有发现，在讲述王剑不着边际的梦想的同时，我也在告诉他现实在哪里，在此问题上被王剑梦想愚弄的人，或也会因此变得清醒些。
开视频的事情在筹划中。
****
能具体说说什么"见地"么? 谢谢。
你是AI 吧？
王剑知道他对拜登对华政策的误判，但他利用观众的无知，在这件事情上强词夺理地掩盖自己的误判，欺骗爱戴他的淳朴观众。
利用/滥用他人的信任谋私利，是一种非常邪恶的行为。
****
不瞒你说，写这类揭露王剑无知的博文，是件特令我愉快的事，并总是努力写出趣味来。
在愤怒阅读的过程中，如果你忍俊不禁的话，不要太自责。
请转告王剑，用虚假的信息愚弄观众/骗取钱财，是很不地道的行为，是对他自称三十年记者生涯的侮辱，几乎无异于谋财害命。
可怜呀，那些赞美他的报道的大陆观众。王剑节目发达的一个主要原因是，他们比王剑更无知。这让王剑有了广阔的空间来运用自己的无知，并因此获益。
王剑，这么做很不专业。
对于中国在南海建了人造岛屿并军事化的问题，中美的公开争议是，中方认为人造岛屿位于中国领海内，相应的天空也是中国领空; 美国认为那些人造岛屿与相应的天空，都是国际海域和天空，美国的任何飞机/船只都畅飞/通无阻。这个争议导致中美准军事冲突: 美国派间谍飞机前往人造岛屿上空收集情报，中国派遣军用战机前往骚扰美间谍飞机。
之前有一个视频显示，中国飞机离美间谍飞机过近，气流导致美间谍飞机在空中剧烈震动，造成危险。为此，美国告知中国，你的飞行员操作不专业。
美国的这一反应，被王剑是为软弱，"只敢抱怨中国飞行员不专业。"
2
来美时间太短，与外界接触极其有限，王剑没有理解美国说"专业"时的分量和含义。
美国是讲究"公平"的社会，行为的专业性，是保证公平竞争的条件.
3
在南海岛屿上空美间谍飞机与中国战机的竞争中，美间谍飞机为了收集中方情报，中国战机是要挫败美方的企图。在美国看来，这场"国际天空"中的你来我往的争斗中，只要双方把飞机维持在大家公认的安全距离之外，就是一场【公平的竞争】。公平的竞争需要专业行为来保证。当中方把战机推进到不安全的近距离后，就会造成超出了这一公平竞争范围的危险，这就是非专业的行为。
这一非专于的行为，不仅给美方人员生命造成威胁，也会给中方飞行员带来危险。2001年年初的中美撞机事件，就是中方飞行员王伟行动过于大胆，造成中方飞机毁人亡／美方迫降海南岛中方机场。
然而，这一非专业行为的后果，并不会终止让美国收集情报的间谍飞机的行动。
王伟就这样是白死了。
4
美国有一句话： You do what you have to do, and I do the same (你该干什么就干什么，我也一样)，就是用在双方不得不做对方不喜欢的事情的时候，大家争取相互理解的表述。美国间谍飞机／中国战斗机一事上，美国的意思是，既然大家都在做自己必须做的事，为什么大家不可以用专业的态度，在完成各自任务的同时，不给对方／自己带来额外且没有意义的危险？
这就是美方告诫中方(有时对俄方)其飞行员行为不专业的原因。
5
中共教育下成大的王剑，似乎无法理解这一思维，反将它视为"软弱".