ShalakoReport

In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
个人资料
正文

'王剑每日观察'中的花生豆

(2024-04-09 10:34:20) 下一个

中美关系/拜登对华战略,是超过王剑理解力的一个话题,他一谈必错无疑,这已经成为王剑节目的特征。就如宫保鸡丁中没有花生豆就无法上桌,王剑在中美关系问题上锲而不舍的错误猜谜,从拜登上任至今,已经积累成"王剑每日观察"的"花生豆",缺了就无法开播。
当批习近平把自己批得有些哑口无言,观众也开始"这期终于没提习近平"的抱怨后,王剑最近开始高频率地谈论拜登的对华政策。结果,鸭子一上架,满地花生仁。

拜习通话缓和中美关系,并为习近平6月召开至今难产的3中全会平道路

1)
拜登习近平通话12小时后,王剑在4月2日晚间节目中(标题: 拜登习近平电话会谈,中美关系稳定了吗?)正式给出自己对这通电话的分析:
拜登方面:乌克兰军援议案众议院受阻,让拜登在俄乌战争限于被动,同时,以哈战争也让美国处境尴尬。这种情况下,中美若在南海/台湾 起冲突(特别是台湾),定会定会让美国应接不暇。于是,拜登要与中国缓和关系,并通过派遣耶伦/布林肯先后访华,向中国示好/服软,让中美关系"热络起来";
习近平方面:通过与美国改善关系,压制党内的不满声音,让至今难产的3中全会得以召开。

除了名字说对了,王剑的分析没有一条是对的。
无论是王剑还是许多其他华人自媒体人,每次看到中美各级官员会面/通话,就总在猜测中美关系要缓和了。这一误判源于拜登之前几十年美中互动的规律: 无论吵得多厉害,最终最会重归于好。王剑这些人没有意识到的是,这种之前美中打打和和的互动规律,是基于美国"与中国接触"这一战略原则,这就让美中矛盾之后,美国总是会在与中国和好。
这一美中相处规律不会再出现了,根本原因是拜登修改了美中关系的特征,抛弃了"与中国接触"的旧的对华战略,开启了"激烈竞争/保持接触(管控危机)"这一新战略。在新的对华战略下,每次美国官员(甚至总统)与中国官员接触(或访华), 都不是为了改善与中国的关系,而是管控激烈竞争的美中关系,预防出现美国不希望看到的冲突。无论是去年美国官员(国务卿布林肯,财政部长耶伦,商务部长雷蒙多)的相继访华,都是这一目的:管控危机,以便更有力地竞争。

2)
从公开的通话内容看(台湾,南海,人权,俄罗斯,中美贸易公平竞争,等问题),都是老生常谈, 这让通话没有任何紧迫性。然而,这次通话前媒体不得而知的特点,揭示了通话的突发而非事先计划的特点。这表明通话前有重大事情即将/或可能发生,中美最高层必须尽快通话,化解危机。
从上述公布的内容看,结合当时的具体情况,只有"南海"一事迫在眉睫 : 中国海巡船与菲律宾补给船已经直接发生严重的冲突,美国明确表示自己支持菲律宾的立场,菲律宾国内民怨沸腾,表示出与中国一拼的决心。
这时候,白宫提出与中南海通话,表明美国的立场:一旦中菲南海起冲突,美国必然支持菲律宾,导致中美起冲突。这不是美国想要的,美国也不认为这是中国想要的。因此,双方需要共同努力来降温。
通话后,南海局势平静下来。这通电话,就是拜登定义的"激烈竞争/保持沟通(管控危机)"这一美中关系的特点具体表现。

"中菲南海拔剑弩张的紧张局势",应是这次计划外通话的主要原因。"俄罗斯--中国对俄罗斯的过度支援"和"中国恶性输出过剩产能"这两个问题,都应是南海问题之后提出的问题。最高层通气后,耶伦访华时再提出,可以增加力度,并引起中方重视。

3)
王剑分析后不久,耶伦抵华,平和但没有余地表明了美国政府清晰且坚定的立场: 美国不会坐视中国输出过剩产能/扰乱世界市场的行为; 美国非常关注中国对俄罗斯的战争援助。除了基本的外交礼貌外,耶伦丝毫没有显示出王剑分析预测的"热络中美关系"的意思。
"拜习4月合谋,给计划两个月的时间实施,6月份时机成熟,3中全会顺利召开"。耶伦的中国之行,让王剑沾沾自喜的完美故事崩塌了, 王剑才大梦初醒地意识到自己的分析多么离谱/荒唐,不得不在节目中改口,"我之前只是听网上说3中全会6月召开..."。4月2日节目中自信的预测"通过改善中美关系,习近平就能赢得些党内威信,让3中全会6月顺利召开",现在连是否6月召开都变得含糊?
4月2日王剑在节目中编故事, 兴致所至地荡口: "这就是习近平的心思,这次通话是拜登习近平的合谋"。问题是,王剑怎么知道习近平的"心思"? 自称作过近30十年的记者,王剑依然不具备新闻记者最基本的职业道德:不要猜测。与假药贩子相去不远,抓了现行改口, 但下次还接着卖。

美中关系持续紧张,3中全会还得推迟。但至少王剑收获了大批花生豆。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
ShalakoW 回复 悄悄话 4月2日的节目中,王剑预测中美关系缓和,拜登/习近平合谋,3中全会6月召开,在4月9日,王剑节目的标题是"中美越演越烈的紧张关系会擦枪走火么"。这就是王剑贫瘠的判断力,这就是王剑节目中的"花生豆"。这也是中国大众的世界观的表现。
2
美中不会擦枪走火,因为拜登提出的"保持沟通"美中沟通机制已经基本就绪(去年11月旧金山拜习会,中方终于同意"军方沟通机制的设立或恢复)。
王剑把它当作一个话题,本身就是个愚蠢的行为。为了钱,王剑什么都豁出去了。
ShalakoW 回复 悄悄话 王剑把台湾问题视为通话的一个原因,称因为台湾新总统就职在际,中国台海动作频频(?)。王剑的这一判断更像是捡软柿子捏,挑简单题做,可惜错了。当下台海没有异常,拜登没必要为台海打电话。
电话是美方主动提出,中方便用"通话需包括台湾问题,美方必须再次表态"为通话要求。从通话后公布的消息看,习近平重申红线论,美国重复既往的立场,没有任何新鲜内容,中美也未因台湾有任何新的纠葛,美方何必为此通话?
台湾问题成为通话的一个内容,因为中方提出这是通话的条件,美国答应了中方的这个条件。美国Stimson Center 研究员孙韵的总结很说明问题:"对中国来说,没有什么问题比台湾问题更重要,对美国来说,还有其它问题。"
登录后才可评论.