ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
《华邮》引述3名知情美国官员透露，白宫已决定禁止香港特首李家超参加11月在美国旧金山举行的亚太经济合作会议(APEC), 这是对拜登总统重启与中国关系的最新考验。
1
拜登"激烈竞争"的对华战略开始越来越清晰地展示给世界。"激烈竞争"意味着无论对手回应"软弱还是强硬”，美国都按自己预定的方针(game plan)予以强硬对待。美国这一以不变应万变的对华措施，让中国政府有些无所适从。
布林肯／耶伦／Kerry 访华时，中国自觉占先手，拿腔作调地欲迎还拒。美国将这一做法视为中国与美国激烈竞争的一种方式，以自己的方式回应：公开告诉世界，我们就是要去访问北京，就是要跟它说话，这是负责的做法。北京躲起来不见，我们就持续敲门，直到它开门为止。北京以为这是美国上门服软，那是它的自娱自乐。
2
针对美国取消香港特首赴美参会的做法，(网上读到)中国人民大学国际关系学院教授李庆四接受媒体采访时时认为, "根据目前拜登政府对华的恶劣态度，言而无信、双重标准，说一套、做一套，一方面急不可耐的密集派遣数名要员赴华访问，另方面却不择手段的给中国使绊子、背后捅刀，在这样的中美互动模式下，再举行习拜会，意义并不大".
人民大学是中国一所很好的大学，但这位教授对美国的抱怨，却让它的声誉大打折扣。拜登政府"激烈竞争"是公开的对华战略", 禁止李家超参加11月在美国旧金山举行的亚太经济合作会议(APEC)", 是这一公开战略下的一个公开操作，绝无"言而无信"，更不是"说一套，做(另)一套"。事实是，它恰恰是"言而有信"，"说一套／做同样一套" 。
3
人民大学(中国外交部发言人也有类似抱怨)的这些听上去像个crying baby 的抱怨，以中国语言的逻辑, 这位人大教授的说法，似在扮演受害者，"你这不是欺负人么?"
布林肯在北京明确告诉秦刚／王毅, 这不是欺负人，而是美国人理解的激烈竞争: "我们会持续说你们不喜欢听的话，做你们不喜欢的事，我们相信你们也会如此对待我们"。竞争中，美国人不仅不会抱怨对方的强硬回应，还会认为对方的强硬回应是自然而然／天经地义行为。要不怎么叫竞争？我们坚持要访问北京，是不达目的不罢休的竞争精神，也是为了告诉你们，竞争开始了。提醒一句，激烈竞争不是无序竞争。不懂的话，看看美国橄榄球比赛。
美国的外交逻辑是，只要我们与中国保持沟通管道畅通，哪怕见了面就是为了吵架/叫骂，就不会打起来。我们所要的"管控危机/冲突"的目的就达到了。
4
禁止香港特首赴美参会，会引发北京不满甚至愤怒，但拜登料定习近平不会因此取消11月美国旧金山之行，他取消不起。中国表示强烈不满，美国安之若素：早就知道你会不高兴，竞争么，怎么可能让对手舒服？但习惯了就好了。来，坐下谈谈拜习会面的事吧。这真是欺负人。
...
财长耶伦7月访问中国期间曾对中国总理李强说："在某些情形下，美国必须寻求有针对性的行动，以保护其国家安全。我们在这些情况下可能会有分歧。"
美国国务院发言人马修·米勒(Matthew Miller)在星期三的例行记者会上说，...中方强烈反对美国的出口管控措施，但...国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)在与中国官员会晤期间明确表示，“美国已经并且将继续采取我们相信有必要的一切措施，来保护美国的国家安全。”
...
米勒补充说："我们认为，仍然重要的是，在这些分歧领域我们具有对话能力，这样我们可以确保这种关系不会恶化，好让我们能够在危机和其他情形中具有管控能力。"
美国德国马歇尔基金会印太项目主任葛来仪(Bonnie Glaser)对美国之音(VOA)说："...我认为中国确实希望继续与美国对口官员的接触进程，并且继续计划让中国领导人习近平和美国总统乔·拜登11月在旧金山举行的亚太经合会峰会期间会晤。"
****
既然说到这儿了，我就多句嘴。
1
如果谢峰能说服习近平，在11月旧金山可能的习拜会上与拜登敲定"中美军方恢复沟通"一事，那么，谢峰可以平淌美国国务院：“如果我能给你拜登最想要的，"中美军方恢复沟通", 你们能给我什么有作为回报?"
布林肯会按奈喜悦地问， “你想要什么回报？ What do you want in return?"
谢峰: 双方敲定"中美军方重建沟通机制"后，习拜会结束。面对全世界记者群的摄像头／照相机握手话别时，拜登像是突然想起来，对习近平说"午餐时间了，我们一起吃午餐吧。南希.佩洛西特意告诉我，街边拐角处有一个汉堡店，全旧金山最好的汉堡店。她家在旧金山，这一带门儿清." 习近平欣然接受邀请，中美两国领导人不打领带随意漫步旧金山街头，一起去吃汉堡。途中，两位领导人相谈甚欢，拜登数次(不经翻译)就被习近平的话逗得哈哈大笑。拜登高兴，提习近平买了单。
布林肯陈思片刻，回应道:"除了拜登替习近平买单一事我无法做主外，其他部分都应该没问题。
2
事成之后, 从弼马温到外交部长，随谢峰挑。
****
1
举行拜习会，是拜登能给习近平最大的礼遇了。
1) 在可能的拜习会上，敲定美中双方军事沟通事宜，是拜习会能取得的最大成绩；
2) 如果美国用”美中军方恢复沟通"作为拜习会的条件，那么，”美中军方恢复沟通"会发生在拜习会之前。那样的话,拜习会可以讨论的话题，是如何在"美中国家元首之间建立专线沟通电话"一事。但美中军方在11月前恢复沟通，似乎有些仓促了。
3)无论是1)或2), 都是拜登想要／习近平不想给的东西。因此，其中任何一条成真，都是习近平让步的结果，也是我说的，"习近平调整外交政策／形式"的具体表现。
4)除此之外，美国政府会向对待其他国家元首那样对待习近平，不会有什么额外的礼遇。
2
我现在明白了你的意思，你在从谢峰角度考虑，如何取悦习近平而当上下一任外交部长。
That's not something I am interested in talking about though.
****
1
我没有误解你的意思, 我没有提到你的意思。我只说了我的意思：
"在美国禁止香港特首参会的情况下，习近平依然对11月来美一事(可能与拜登会面)恋恋不舍，昔日战狼风格荡然无存“。
"白宫拒港特首赴美，习将如期参会" 是我这篇文章的标题。
2
你如何知道习近平"希望"什么？
同时，习近平为什么认为他的希望能成真？或为什么他认为拜登会满足他的这一希望？
***
"白宫拒港特首赴美，习将如期参会"
习近平外交政策／形式调整, 这是一个实例。