ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
(文中结论仅为个人猜测。如日后 "华尔街日报／纽约时报／华盛顿邮报" 有类似报道，纯属巧合)
1
中俄在战前(于北京)签署了"改变世界秩序的中俄同盟"。然而，俄乌开战不久，中国政府撤换了主观中俄关系的外交部官员乐玉成。这似乎在告诉俄国与世界，战前的"中俄合作无上限"的说法不复存在。在维持中俄同盟关系的同时，将自己"从向俄国提供武器(最上限的支持)这一盟友责任中"解救出来。
开战一年来，除了履行盟友责任，在国际上为俄国的侵略行径辩护外，中国还向俄国提供大量但有节制(非军事援助)的援助。尽管有伊朗／北韩向俄国提供武器援助报道，但中国都不在其列。最近得到乌克兰政府的证实，开战以来没有发现中国提供俄国武器的证据。
2
通过有限的援助，中国不仅为自己换回巨大利益(廉价的石油／天然气), 同时有效地管控了与欧洲的分歧，为日后重归于好／联欧抗美留下操作空间。
美国总统安全顾问沙利文在接受媒体采访时说(大意)，"美国政府想象不出，向俄国提供武器能给中国带来什么(额外的)利益”。
中国不仅想象不出, 向俄提供武器援助会给自己带来什么额外的利益; 以2022年3月初习拜通话为参考(通话中拜登明确表示，向俄国提供军事援助，中国将面临严重后果)，中国更想象不出(或不敢去想)，这么做会给自己带来什么损害。
3
但美国政府为何能拿到证据，证明中国在"考虑"这么做呢？俄国逼得紧。
俄乌战事紧，俄国需要武器，遭到中国最初的拒绝后，求助伊朗，朝鲜。伊朗／朝鲜援助枯竭后，不得已再求中国。
一方面无法拒绝盟友死磕的求助，一方面不想面对援俄武器带来的灾难性后果，习近平勉强答应提供有限的援助(100架自杀无人机，对战事能有多少帮助?), 同时，【中国政府有意将与俄国的勾兑消息泄露出来(或不做严格的保密), 让美国政府轻易地得到翔实的合同信息／操作手段。
美国政府的强力介入，高调警告，让中国有了个终止军援合同的强烈理由】。
4
拒绝提供武器援助，习近平让自己依然置身俄乌战争之外，普京的难题就依然只是普京的难题，在中俄关系中，中国就依旧保持着主动；一旦提供武器援助，或全方位地与俄国"同盟"，俄国的难题也就变成中国的难题，在中俄关系中，中国的主动地位就失去了(或大大减弱了)。
5
"政治就是看上去像什么， Politics is perception."
习近平不会向普京提供武器援助，但他会高调访问莫斯科，并带去大批非军事援助。以普京为代价，美国／欧盟／中国都是"赢家":
1) 美欧成功阻止中国援助俄国武器；
2) 习近平成功推掉了援助普京武器的差事, "不是哥们儿不仗义，是哥们儿实在扛不住呀！"
3) 冒天下之大不韪，习近平隆重访俄，并带去大批非武器援助。中共媒体大肆渲染，让习近平【看上去 】"既勇敢又对得起朋友"；
3) 普京成为习近平扮演国际英雄的道具，中俄(习普)失去彼此之间原本就不存在的"信任"。
https://video.creaders.net/2023/03/03/2583549.html
****
"共同交战方，我不来做谁来做？by Chairman Xi. "这话出自万维视频节目?
美国不是中俄的共同交战方；乌克兰也不是,习近平不大可能说这话。真说了这话，谁是"共同交战方"?
据美国全国广播公司（NBC）3日报道，熟悉情报的两名现任和前任美国官员称，最初的美国情报显示，中国正在考虑为俄罗斯在乌克兰的战争提供致命性武器援助，这是从俄罗斯政府官员那里收集到的信息。
*****
1
除非暗地里与普京作对，报道中提到的"俄国政府官员"这么做的原因令人费解。
事关情报战，NBC 的报道很含糊，没有对"俄国政府官员"的背景有任何说明。
2
有中文视频媒体主持人认为，这是普京逼迫习近平入伙的手段。
我想不通其中的道理：中国不愿意声张出去，说明中国介意此事公开。俄国故意把此事公开，更可能让中国收手，而不是一咬牙"爱谁谁了"地把武器运到了俄国。否则，当初也无需"秘密行事"。
3
无论怎么弯弯绕，有一点是肯定的，情报泄露后，不利于中国向俄国提供武器。
以我本文的观点为背景，这位"俄国政府官员"更像是为中国工作, 接受中方命令，将情报透露给美国人。
****
每个人兴趣不同。我在YouTube 看到很多很好的节目，但华人视频媒体节目不在其例，无论是反共的王剑／大康，还是挺共的何频先生。
武汉疫情爆发后才发现有这个群体，几年下来，发现中国人的水平的确很低，中共摧毁了中国人的思维，哪怕是那些所谓的大陆大腕儿，无论是理论水平，还是语言水平，让我这个两者水平都很低的人都觉得气馁。
你自己也不信，因此不敢重复？
***
怼得好。除非我要修点啥，拖着快进去看视频。我要学点啥，免费视频几乎没有，说个3分钟就给自己其他地方的课程做广告。听一些视频扯闲篇，绕大弯子浪费时间，一句话的事儿扯10分钟，我连一分钟都忍不了。我讨厌视频，拉人点击。看文章，还能一目十行跳过去，抓个要点，视频连要点在哪儿都不知道。鄙视做视频的那些阅读障碍症患者。
***
China is doomed because of 它的思维模式。
**
赞同这话。
****
什么意思？直接说。
****
1
除非人们依然相信俄国在乌克兰会大获全胜(将战火推到波兰边境)，这将让俄国的盟友中共成为美欧共同的头号敌人，这不应该是习近平的打算。
2
排除了这种可能后，中国就必须面对一个事实: 战后，俄国的实力／国际影响力一定会被极大地削弱。 作为俄国的盟友，中国能做的，是管控战后俄国的"削弱程度"，以求最好地服务于自己战后利益。
要做到这一点，中国就必须置身事外，不成为与战争无法分割的一部分。向俄国提供军援，是中国卷入战争的最后一步; 习近平不敢／不会迈出。
3
只要不迈出这一步，抛出中国和平12点后，习近平就可以以"和平使者"的名义下，对普京的战争进行管控，且不必担心战争期间俄国与自己翻脸, 就如美国通过管控武器级别的输出，对乌克兰的战争行为进行管控，而不必担心乌克兰语自己翻脸。
4
中国与俄国的翻脸，不会在战争中，而是在战后。原因是中国文化中缺少"节制"的元素，让中国人总会过度操作, 突破俄国的忍耐极限, 新仇旧恨战后一起爆发。
****
OK.
****
Of course.
The victory would not be considered glorious if the competitor proves unworthy.
***
解释得很好。
***
“一代英豪如此谢幕，令人唏嘘” 太吃惊了，开什么玩笑？！普京，一个老牌的克格勃，靠着共产党那套吹牛、言论控制洗脑上台并把俄罗斯从民主退回独裁的、斯大林主义培养出来的长得丑的残渣余孽，双手沾满了乌克兰帅哥的鲜血，这样的人是要被反人类罪审判的，这英豪二字也太廉价了！
****
然后呢？
一个战败的俄国，依然是中国的盟友。
****
1
普京 is finished.
在最近的慕尼黑会议上，副总统贺锦丽给出美国政府的最新结论: 在俄乌战争中，俄国犯下战争罪。
我2022年10月7日写过一篇文章，"普京的最佳结局", 我现在依然坚持其中的观点。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202210/5948.html
2
习近平救不了普京。
2022年2月中俄北京联合声明，让习近平戴上了普京帮凶的帽子。俄乌战争开战数周，拜登就警告习近平(向普京提供军援，后果会很严重)，也是因为这顶帽子。习近平现在要做的， 尽快想办法摘掉这顶帽子,
1)"中国12点和平立场"，尽管遭到各方否定，但是习近平改善形象的一步；
2)拒绝提供军援，否则会让这顶帽子戴的很踏实，并将遭到美欧的严厉惩罚；
3)在俄国寻找那个可能替代普京的人，并与其建立一定的信任，为战后中俄关系做准备；
3
无论是谈判，还是战败(甚至解体)，战后的俄国都没有普京的位置。
因为一个致命的误判，一代英豪如此谢幕，令人唏嘘。
中美关系成为现在这样，根本原因在于习近平(或中国政府集体)误判，以为与美国的水乳交融的经济勾结，会让美国无法离开自己，故而可以为所欲为。
========================================================
同感，但这不是习的错，邓小平是始作俑者，他说中美关系好不到那，也坏不到那，就是因为他认为美国离不开中国，但邓不会因此恃強，因为他知道，中国更离不开美国。这就是为什么习不适宜象邓那样当国家领导人。
****
中美关系成为现在这样，根本原因在于习近平(或中国政府集体)误判，以为与美国的水乳交融的经济勾结，会让美国无法离开自己，故而可以为所欲为。他的强硬做法，是这一误判之上的产物。
2016年12月2日，川普当选美国总统后一个月，中国外交官傅莹在纽约大学法学院发表讲话，畅谈中美关系的未来。当被问到如何看待川普竞选时中国的强硬言论是，傅莹女士自信地说， 美国总统大选时就是这样，竞选时对中国强硬，上任后对中国变软。第二天，2016年12月3日，当选总统川普与中华民国总统蔡英文通电话。
以后的故事，大家都知道。直到最近，习近平才发现美国离得开中国，但中国离不开美国。
有些晚了。
****
中国借美国之手给自己解套，不会"改善"中美关系。
这么做不会让中美关系进一步恶化。
那要是普金撑不住咋办？ 习见死不救？
****
1
没有争论，只有解释。
既然是我的观点，我不希望被理解错了。无论同意与否，首先要对观点有个正确的理解。
2
习近平做过很多误判，有些甚至是几乎致命性的。但他或许没有你说的那么傻。如果真如我的猜测，中国借美国之手，给自己解套，那这个操作做的很漂亮：
1) 避免了美欧的进一步制裁；
2) 为日后"联欧抗美”创造条件/留下余地；
3) 因为当下中国在中俄关系中的主动权，普京只能表示失望，但无力翻脸。中俄联盟的日子还会过下去, 需要联合抗美时，双方都不含糊。
****
我从未作这样的推断。
1
"中美做做样子？绝了援俄武器的后路，倒向美国..." 是你的意思，不是我的。
我的意思是，为了各自的利益，美国不希望中国向俄国提供武器援助，中国自己也不想这么做。
于是，中国借用美国的"不希望"，来给自己解套。而只要中国不提供给俄国武器，美国不介意顺水推舟地"上这个当"。
2
"中俄切割"？也是你的意思，不是我的。
我文中最后那句话，(中国不向俄国提供武器援助)， 让"习普失去了彼此之间原本就不存在的信任"。 即, "什么也没有失去"。
“欧洲大国(德国／法国)不甘心成为美国的附庸，总是寻机表示自己的独立性。” "中国不向俄国提供武器，是为了取悦欧洲(盟)。”
我对你说的其他点都支持，惟有此持质疑。...中国怎么可能指望在美国对中国经济封锁的时候，欧盟帮忙？！
*******
我在2021年6月15日写了一篇博文，"既生习总，何选拜登？"
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202106/19008.html
习近平登基成为孤家寡人，举世皆敌。
****
1
美国已经把中国当作头号威胁了。这一点，无论中国怎么做，短期内都不会改变；
2
中俄之间本就有没太多的信任，只是国际环境下相互利用：普京一年前不告诉习近平即将爆发的俄乌战争，习近平一年来对自己最要好的朋友不提供武器支援。中俄之间这种关系(既彼此需要，又不相互信任)，战后依然如此，不会因习近平是否"叛徒"而改变。
就如我文中最后那句话，(中国不向俄国提供武器援助)， 让"习普失去了彼此之间原本就不存在的信任"。 即, 什么也没有失去。
3
中国不向俄国提供武器，是为了取悦欧洲(盟)。在日后遭受美国严厉打击的国际环境下，欧盟是中国唯一能找到的提供掩护的国际组织。
法国总统在警告中国不要向俄国提供武器援助的同时，宣布今年4月访华。
“欧洲大国(德国／法国)不甘心成为美国的附庸，总是寻机表示自己的独立性。”
“ 中国不向俄国提供武器，是为了取悦欧洲(盟)。”
***
我对你说的其他点都支持，惟有此持质疑。
欧盟中德法跟美国，不过是三瓜俩枣的经济利益。但欧盟美国跟中俄是对第三世界领导权或者说奴隶洗劫权的竞争，是你死我活的。
中俄对第三世界、尤其是中国当初对非洲是自杀式的扶植，而今到了收割的时候了，但凡不是习近平上台，中国对非洲殖民地式的经济植入眼看着就要成功了，结果来了习近平和Covid病毒和俄乌战争。
中国怎么可能指望在美国对中国经济封锁的时候，欧盟帮忙？！太天真了吧？美国如果慢慢下套经济上搞死中国，欧盟必定跳出来打“死老虎”踩上一脚分食。
中国跌倒，世界吃饱。
全世界都在虎视眈眈，包括白眼狼的非洲都急着围攻力图围猎中国分食，纽约时报一直在鼓吹“经济殖民”劣质工程。
***
所以，一定程度上，根据你推测的，中俄切割，中美做做样子，绝了援俄武器的后路，倒向美国，对中国人民来说是好事儿，一旦美对中国的封锁，中国老百姓又要遭大罪了。我最近听的国内体制内的人士说“美国有啥了不起，大不了我们回到朝鲜，过过自己的小日子”，但体制外的百姓哪怕底层无脑粉红面对失业都怕了。
***
关于指责中国，中国劣质产品在非洲，多少年前一个黑哥们就开玩笑说“你们中国产品都是fake goods,质量不行的” 我笑着说“那也比树枝和石头强啊”
***
一分价钱一分货，用不起好的，就别一起用着便宜货一边瞧不起便宜货，得首先瞧不起自己：我为啥买不起高档货，亏了有个便宜货让我能用上几年呢。就好像考不上好大学的，还瞧不起自己母校，亏了有这么个母校能让你上大学呢，要没这么个烂学校，就得家里蹲呢！也好比娶不了女神当媳妇儿，一边跟自己媳妇儿过日子一边瞧不起自己家这位，也不想想，亏了有这么一位不是女神的肯嫁，要不然就得打光棍儿呢。
***
总之，好多时候，这种一眼可见的道理，为啥会当局者迷？我搞不懂。
***
1
除了"误以为美国离不开中国，故不敢与中国翻脸"外，习近平犯的另一个巨大错误是，当面告诉拜登(拜登亲口所述): "我的制度优于你的制度..."。
如果是拜登不在场的公开讲话中讲述这些言词，拜登不会太在意。同为政客，大家做大家不得不做的事情 -- 政治煽动。但当习近平私下当面告诉拜登这些话后，拜登会非常介意(takes them to his heart)。在拜登看来，习近平的话不仅是对自己热爱的政治制度的蔑视，还是对自己的挑战。竞争的热情一旦被激起，美国人会拼到底。
我那日说，"中国不是狮子，美国是，而且已经觉醒", 指的就是美中关系: 今后几十年，美国会倾全力对抗中国，绝不会手软。按拜登的话说, 寻找中国激烈竞争 (seek competition), 这是两种政治制度的竞争。
2
中国不向俄国提供武器援助，重点不是为了取悦美国 -- 短期内，取悦美国不会对美中关系有多大的影响；中国不向俄国提供武器，是为了取悦欧洲(盟)。说到底，俄乌战争是一场改变欧洲的战争。
在日后遭受美国严厉打击的国际环境下，欧盟是中国唯一能找到的提供掩护的国际组织。
3
我前面给出附录，就是为了说清楚各派(美欧中)之间的关系。
****
1
为了提醒欧盟"中国有多危险", 日后与中国交往要小心。你可听说法国总统马科龙4月访华？
2
对抗中国(激烈竞争), 是拜登总统给美中关系的新定位。中国不愿意向俄国提供武器援助，并不能改变这一定位。
用疫情起源说事，是对中国激烈竞争的一种形式。
普京这个傻叉不如其前辈多矣！
美国“不战而屈人之兵”，正是高招。先声夺人，震慑黄俄不敢军事援助白俄，减少助乌抗俄困难，就是大胜。即使黄俄狗急跳墙赤膊上阵，则现在的各项操作已经事先做好舆论动员，届时迅速改变本国政策和说服盟友联合行动就事半功倍。
估计有家有业的黄俄不会像
美国政府的强力介入，高调警告，让中国有了个终止军援合同的强烈理由
***
拭目以待，先生判断。
如若果真如此，中国幸甚。
习近平登基成为孤家寡人，举世皆敌。
中俄联盟
2022年2月上旬，俄国总统普京赴京参加北京冬奥会，中俄两国签署合作协议，中俄成为盟友，欲改变美欧主导的世界秩序。在俄乌战争尚未爆发时，面对拜登总统咄咄逼人的抗中架势，当时的习近平更需要普京, 中方甚至将声称中俄两国合作"无上限"。2022年2月24日俄乌战争爆发后，习普关系出现了转变，普京变得越来越依赖习近平。
美欧联盟
美国领导下的北约，确保了欧洲大陆的安全。在安全得到保障的前提下，欧洲大国(德国／法国)不甘心成为美国的附庸，总是寻机表示自己的独立性。俄乌战争的爆发后，美欧联合抗击俄国，团结紧密的程度令人意外。
美中关系
美国视中国为头等威胁，对待中国的战略方针是"激烈竞争，保持沟通／管控危机"；俄乌战争爆发后不久(2022年3月12日), 拜登与习近平通电话，告知中国不得援助俄国武器，否则后果严重。
美俄关系
新的国际战略下，美国将俄国的威胁视为中国之外的次等威胁。 俄乌战争爆发后，美国不得不首先处理这一次等威胁；
中欧关系
欧洲需要中国来向美国展示自己外交独立性，中国需要拉拢欧洲已达到"联欧抗美"的目的。这一相关利用的关系，在俄乌战中爆发后被搁置。俄国是欧洲和平的威胁着，而中国是俄国的盟友，中欧关系变得日益紧张