ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
习近平于3月20日抵达莫斯科，开始了对俄国三天主题为"友谊和平之旅(Friendship and Peace)"的访问。无论中俄双方事后如何努力用堆砌赞美的言词来注释访问的成果，此次访问，"和平的目的"大于"友谊的成分": 习近平开始了通过"逼普京就范"的努力，达到最终自保的目的。
1
海外华人视频媒体人指出了一个显而易见的事实：习近平不希望普京输，否则，对自己的统治非常不利。基于这一点，"王剑每日观察"判断习近平访俄与俄国结盟/提供军援，必将遭到美欧全面制裁。更有"快点新闻"的马聚先生，预测中国不但会与俄结盟／军援俄国，还将派遣"中国志愿军赴乌"，与俄军并肩作战。
王剑／马聚两位先生没能说明的是，中国军援俄国的最终目的是什么？帮助习近平维持国内统治？"维持普京不输"，仅仅是战争程中的一个暂时状态，尽管稳定但不能改变状态的[动态特点]，与战争结束最终[静止状态]有着天壤之别。两者的最大区别，在于维持状态的成本／风险。
通俗地说，只要战争还在继续，它就是件让人操心的事儿。中国没有长久操这个心的能力。而长期战争对俄国的损耗，也是对中俄同盟的削弱，同样不利于习近平的统治。
2
一如之前文章中提到，开战一年来，从其投入大量的人力物力来看，美欧是不会允许/也无法承受(can not afford) 俄国取胜的后果, 最近国际刑事法庭颁发的对普京的通缉令，也说明了这一点。在这一背景下，习近平不会看不到战后的结果:
1) 俄国的国际影响力将大大减弱／甚至消失殆尽；
2) 普京将从国际政治舞台上消失。
这是中国无法改变的未来。中国能够改变的，是让俄国在结束这场战争的过程中损失尽可能地小，从而尽可能维持日后中国主导的中俄联盟抗击美国的力量，进而达到中国最大程度自保的目的(最终目的)。
3
正是出于这个目的，中国政府抛出"12点和平立场", 习近平冒天下之大不韪访问俄国，在拒绝提供普京最需要的武器援助后，依然与普京称兄道弟，让自己成为日后结束战争谈判时一个必然的参与者/谈判桌上俄国的盟友。
美国政府在习近平访问俄国之前，针对习近平可能提出的和平方案的公平性的质疑, 并敦促习近平与乌克兰总统泽连斯基通话，泽连斯基总统本人也迫切希望与习近平通话。这些行为，都表明西方与乌克兰认可了习近平是未来谈判中不可缺少的一方。
4
普京对习近平的最终目的一清二楚。无论从国家利益出发还是从个人的尊严着眼，他都不愿意让俄国成为中国当下的棋子／日后的附属。即便面对无法抗拒的现实，及即将来自习近平的逼迫，他依然在努力为自己争取抗争的空间。
在3月20日与习近平进行了将近5个小时坦率的会谈后，第二天与习近平共同召开的记者招待会上，普京表示，"中国和平计划中的许多条款都可以作为解决乌克兰冲突的基础，只要西方及基辅都准备好了。但至今还未看到对方(西方和乌克兰)做好准备"。这无疑是公开告诉习近平，
1)我无法完全认同你的"和平建议"， 其中有几条我认可的，也仅是未来谈判的基础，现在不适用；
2)现在不适用，是因为对方还未做好准备。就这样，普京越俎代庖地替美欧／乌克兰回绝了中国的"和平方案"
面对普京的公开拒绝，习近平只能笼统地表示，中国支持和平与对话，并且站在"历史正确的一方", 重申北京对乌克兰冲突抱持"公正立场"。
5
逼普京(俄国)就范，最终在谈判桌上结束战争，是中俄双方内部必须经历的一场鏖战。
结束莫斯科访问之时，习近平在记者镜头前直言告诉普京，"我们面临百年未有之大变局"。普京黯然地应和道，"没错"。无论是否愿意接受，两人都看到了已经发生的巨变/明晓习近平幻想的日后巨变:
1)自1917年十月革命一声炮响之后，俄国(苏联)一直在气势上压中共一头的百年格局，现在不仅不存在了，还完全颠倒过来了;
2)日后到来的"百年未有之大变局"的结果, 是中国主导世界秩序。
"中国主导世界秩序"这一预测是否正确暂且不论，习普两人确定的是，"百年未有之大变局"，将以俄国(普京)出局为主要标志之一，就如1)已经是公认的事实一样。
临别前公开用这把利刃去戳普京本就在流血的心，习近平提醒自己最好的朋友，世道变了，认命吧。
愤然的普京随即对乌克兰平民设施进行了新一轮的攻击, 让习近平知道他普京还是能做主的。
6
美国政府看出了中俄的蹊跷。在指责"习近平访问俄罗斯并会晤普京是为俄罗斯犯下的战争暴行提供"外交掩护"后，布林肯给中国留了一个出口，再次公开说明，"中国政府至今尚未对俄国提供致命性(武器)援助"。
回复 'ShalakoW' 的评论 :
当拜登把中美关系定义为"激烈竞争，保持沟通，管控危机”之后，中美关系就没有缓和的回旋余地了。这一点，习近平到气球事件最初，依然不愿意承认
也是对中俄同盟的削弱，同样不利于习近平的统治。”
因此，成本最低的是停止侵略。然后为了保住自己，维稳！
恐怕俄罗斯大选之后才能停止。
俄罗斯人民可能“不吃这一套”，
会造反！
1
当拜登把中美关系定义为"激烈竞争，保持沟通，管控危机”之后，中美关系就没有缓和的回旋余地了。这一点，习近平到气球事件最初，依然不愿意承认。
目前中国对美国强硬的态度，是对美国"激烈竞争"的回应，除了海外华人媒体人(王剑，大康，马聚), 为了招揽流量而有意摆拍吃惊外(习近平点了美国的名字，指责美国要围堵中国，太战狼了!)，美国人泰然处之。指名道姓说事情，是美国／拜登挑起的，美国人(或任何人)看到对手回应，都不会吃惊。
两人相距20米对立，1-2-3比谁拔枪快，曾是美国西部社会大众认可的解决纠纷合法方式，美国文化的一个重要部分。
对手不回应，怎么称得上"竞争"。
2
言外之意，中国现在的强硬行为，不是其预先计划的，而是被逼无奈，不得不玩拜登为中美关系设计的游戏。因此，与其说是主动出击，到更应该是摆出进攻的架势来防守。
3
普京是个意外。
他的乌克兰之战，为中国在中美竞争中加了筹码；但同时，普京的乌克兰战争，让中国与欧盟的关系变得复杂／变糟，其乌克兰战场上的表现／涉嫌战争罪被通缉，大大削弱了中国抗衡美国的两个支撑： 欧盟+中俄同盟。
****
1
我这篇文章里没有说他们(习普)会赢。再读读。
我甚至没有说我猜测的习近平的打算(让俄国有序的失败,保存实力)是否会成功。
我只是觉得他在这么做。否则，如何解释中国拒绝军援俄国？
文中的主要观点，与3月6日那篇"中国管控俄国以取悦欧洲”文章中的观点一致，只是加入了这次习近平访俄的新信息。
2
面对现实，王剑也改了主意，认为"普京没得救了”， an arrest warrant too late though.
马聚先生在摇摆地坚持着自己的原有立场， good for him.
普习面临惨败！