多篇报道确定,习近平下周访问莫斯科。
1
从中俄关系的角度说,习近平访即将的访俄之行,必是形式大于内容。表面上的鼓噪,无法掩盖实质的贫乏。无论中俄签署什么"重要的双边协议", 都无法回避一个根本事实: 中方不会同意普京最想要的"武器援助"。
习近平此次访俄,是扮演俄乌战争的仲裁者角色。从抛出"12点和平立场", 到"向德国承诺不会对俄提供军援",到秦刚最近与乌克兰外交部长的通话,中国政府将习近平访俄的目的清楚地告诉了世界。乌克兰/美国/欧盟知道中国不会是个"公平的仲裁者", 但向俄国提供军援,则将大大超出乌克兰/美国/欧盟能够容忍的"不公平仲裁者"的范围,让习近平精心设计的"和平特使"失去信誉。习近平要给世界的印象是,中国是诚心诚意地"站在和平的一边", 中国"和平建议"与俄乌双方各自的立场相差甚远,导致此行【暂时无功而返】。
习普双方南辕北辙的想法/期望,让中俄关系在此次访问的喧闹之中开始冷却,并一路下滑。
2
客观上说,中俄无法成为盟友的原因,
1) 没有一致的政治理念
"西方列强的受害者"的共同感受,让中俄双方(或说习普二人)走到了一起。为了改变美国(西方)制定的世界秩序走到一起,但没有一致的政治理念(普京厌恶共产主义/习近平崇尚共产主义), 让中俄联手"只能摧毁/无力建设"。这一特点导致中俄结合在最关键的时刻变得靠不住;
2) 相互不信任
中中国政府在俄国入侵乌克兰之前明显的不同表现来看 (战前称"中俄合作无上限",开战后改口"中俄合作有底线", 以及开战一年来中国政府对俄国有限的物质援助), 似乎可以相信,普京2022年2月(战争前夕)访问北京,并未告知中国自己2周后的战争计划。这说明,即便在签署一个在中方看来"合作无上限"的中俄联合声明时,普京对习近平的信任及其有限/对俄中关系不甚看重。撤换相关的外交官乐玉成/抱头痛哭之后,习近平高兴地屈服于美国人"不得支援俄国武器"的警告,"坐山观虎斗"看着普京的士兵在战场上受煎熬而无动于衷,报了被普京戏弄的一箭之仇;
3) 中俄结盟的领导人
没有领头人,任何组织都无法成事。中俄同盟中无法解决的问题之一,是领导人的确立。10月革命一声炮响后,苏联一直是国际共产主义的领袖,毛泽东不服气与苏联/东欧闹翻。经过苏联解体的灾难,普京只恢复了部分俄国昔日的影响力,但大国心态依旧,不会甘为他人指使;中国当下强势的国力,让习近平无法忍受普京的领导。两个大国历史给各自带来个的历史偏见,造就了两个大人物的狭隘心理,这让中俄实质上的联盟,有个无法逾越的障碍。
习近平/普京最多就是嘴上哥俩好,一起街头吃烤羊肉串的交情,关键时刻不会为朋友两肋插刀。
3
俄国在战争中对民用设施/平民不加区别地攻击,当欧美有个一直的看法:俄国犯了战争罪(在最近的慕尼黑国际安全会议上,美国副总统贺锦丽给出美国政府的官方立场)。这一决定,不仅终结了普京战后的政治生命,同时也大大限制了习近平的对普京帮助的程度。因此,习近平的努力(以这次访俄为起点), 将不是要帮助普京延长战争(从而让自己成为战争罪犯或帮凶), 而是迫使普京逐渐通过谈判结束战争。在承诺普京中国会是俄国谈判桌上的同盟的同时,习近平也将开始疏远自己与普京的个人关系。
中俄两国巨大的文化差异中,有一个令人沮丧的共同点,不知节制。这一共性,让中国现在对俄国的帮助,以及日后谈判桌上为停战迫使俄国让步的努力,将会成为日后中俄翻脸的原因。
****
中国连拔橛子的都不是,却被世界指责为助纣为虐,帮人偷驴,更有甚者,最后还被偷驴之人一顿暴骂:"说好了合作无上限,关键时刻却不伸手。" 弄不好双方还打起来了。
何必呢?
这个周末,在中方的要求下,中俄双方外交官员一定在忙着修改习普两人即将推出的新时代"中俄关系声明"。
I almost felt sorry for them.
****
1
除非你有确凿的证据,或看到有可信的报道,否则,你上面这些说法不公平,只是与"王剑每日观察"主持人王剑先生在最近节目中的声称很像。
2
从最初预判"习近平不会访俄"开始,王剑在这个问题上一路错一路不认错,坚定地认为"只要习近平访俄,美欧就会制裁中国"。从最近美国官方对习近平访俄的态度看(习近平仲裁的结果,会让乌克兰损失巨大, 绝不可行), 没有制裁中国的意思,王剑立马抛出疫情溯源,把水搅浑为自己的错误打掩护。
3
美国提起疫情溯源问题,与习近平访俄没有关系
不管二人签订什么协议,已无法改变他们各自的命运。西方的军事技术武装的乌克兰对俄军处于碾压之势,普京处于命运倒计时。国际刑事法院(ICC)周五(Mar17)对俄罗斯总统普京发布逮捕令,指控普京犯下战争罪,并且对乌克兰儿童被绑架负有个人刑事责任。
美国已启动病毒朔源,已有足够的证据(不管中共配不配合)习制毒放毒,变成人类公敌指日可待。
****
1
你要这么说,那事先我也知道俄国入侵乌克兰的计划。美国政府满世界嚷嚷:俄国入侵乌克兰在即。况且,当时美国还让中国出面劝阻普京不要莽撞,被北京拒绝了。
2
我的意思是,发表【联合声明】之前,对"俄国入侵乌克兰", 中国是否有一个大致但明确的/从俄方得到的确定: "我们计划入侵乌克兰,时间待定"(最起码的互信); 而不是凭借美国政府的说法给普京打预防针:"你真要这么做,也等到北京冬奥会结束了再说。" 知道普京不会说实话,习近平也不逼问,普京借坡下驴地不予确定。
这是我说的"习普两人之间无互信"的意思。
3
普京未告知入侵乌克兰的大致计划,蒙蔽习近平签署了"联合声明"。这才解释了开战后中国政府的尴尬:把"合作无上限"改成"合作有底线", 把主管中俄事物的外交官乐玉成调离外交部
国际刑事法院宣布对弗拉基米尔-弗拉基米罗维奇-普京和玛丽亚-阿列克谢耶夫娜-利沃瓦-贝洛娃发出逮捕令,推定他们对"驱逐"乌克兰儿童的战争罪负责。
****
习近平将不得不准备面对一个没有普京的战后俄国,如果到时候还有我们现在知道的"俄国"的话。
***
摘自本文
其中[暂时无功而返], 是中国要给世界的印象: 中国站在"和平一边", 但当事双方要价太高,[和平暂时被搁置]不是中国的错。
这就为中国日后参与停战谈判打下基础。