ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
气球事件后，明镜的何频先生一如既往地卖空自己的逻辑：既然谁也说不清气球从哪里来的，为何肯定它是"间谍卫星"?
实在看不下去地提醒他：气球的来源，多只与它的归属有关，与其"功能"没有必然联系。否则，中国政府如何辩称"是我的一颗气象气球，离家出走飘到了美国"?
有何频这样朋友，习近平不需要敌人。
1
报道说，美国国务卿布林肯原本计划这个周末去北京一趟，但因为气球事件，访问推迟了。布林肯访问的目的，是落实去年G-20上中美两国元首会面的精神。
1)两国关系，将是"激烈竞争，健全沟通机制(通过有效的沟通, 避免竞争失控)；
2)在国际事务上合作，如气候变化, 控制核武扩散，粮食安全，毒品泛滥。
拜登总统对未来中美关系的这一定位，在之后不久的 APEC会上，由美国副总统贺锦丽再次转告给中国国家主席习近平。
就如报道中说，布林肯这次计划的北京之行，是为了"communication/corporation 沟通／合作"。其中，说服中国政府配合"建立立沟通机制(The Mechanism for Communication), 有效管理未来竞争中必然出现的危机"，是重中之重。
2
对拜登总统的未来中美关系的"激烈竞争"的新定位，中国政府一直不予认可，且一再催促美国"努力让中美关系重回正常／健康的轨道上来"。于是，对美方提出的"健全沟通机制"倡议，能拖就拖；对中美之间的有限的沟通，不是动不动就把电话挂了，就是听着电话铃声响就是不接电话，气死美国人。
中方或许认为，只要"沟通机制"还未健全／有效，那中美关系就还不是[激烈竞争]的关系"。
气球事件后，中美两国通话，布林肯直白王毅，"中国做事不够意思，现在不是去中国的时候，回头再说吧。"
据报道, "...布林肯强调，美国会持续与中方保持开放沟通管道，此次事件更加凸显美中有必要维持直接、定期沟通，以避免误算与冲突。"
报道还说，"王毅也在通话中表示，... 面对意外情况，双方要做的，就是保持定力，及时沟通，避免误判，管控分歧。" As always, China has finally learned its lesson, only in a hard way (与往常一样，必须通过喝一杯罚酒, 中国终于才长了个教训).
3
看到王毅急赤白脸的表白，布林肯或会心说，"现在你终于知道拜登总统要建立和沟通机制的原因了。主要任务不出门就完成了，那我就更不用去北京了。大老远的，真不愿意去。"
4
事后，中国政府肯定会把"保持沟通，管控分歧”的想法说成是自己的原创，让世界化险为夷；看着中国政府如此腆着脸的行为，Biden wouldn't give a f&*k, for he has got what he wants.
中国成不了世界领袖，是命中注定；美国成为世界领袖，却是被逼无奈。
****
气候变化问题，也是习近平很关心的问题。
如果因为气球一事生美国的气，把气候变化问题上合作的事情废了，那就是典型的"恨敌人胜过爱自己"的心态，不惜用惩罚自己的方式，来伤害敌人。
令人自信的中华文化的一部分？ I hope not.
*****
1)美国国债每天都在国际市场上交易(买进卖出)，你把美国国债说的如此不堪，是否有国际市场上美国国债收益率大幅上升的事实为依据？
2)中国政府把手上大把的美债卖出后，它买进什么？越南国债？斯里兰卡国债？还是俄国国债？ 资产有一个特性，当你大批抛售某个资产，它的价值就会下降。中国大量抛售美国国债时，它的价格就会下降，中国收进来的美元现金就会减少。卖出美国国债后，手上的大把美国现金怎么办？买什么什么涨价，高价收进来的越南国债／斯里兰卡国债／俄国国债? 大把美国压在床垫下可以，但没有利息。既然依然持有美金，那为何不持有美国国债，多少还有利息?
3)美国国债飙升是个问题，但世界依然要离不开美元。世界脱离美元，不说理论上勉强都难行得通，实际更是无法操作. 2008年美国金融危机时，全中国人都在抱怨，"美元是废纸／世界被美元劫持", 抱怨之后，依然拿着废纸不肯松手。"被劫持"的意义就在于此。除非世界大战打败美国。
4)看着墙上玛丽莲梦露的海报 jerk off, 并不意味着你在 f&@king her. She's dead.
1.苏联解体，在于它过度使用了上天赐予的机会。
***
您终于踏入了唯心主义的洪流。闲扯可以。谈正事儿呢，不合适。
2.最要命的是，中国/中国人总是真心地被自己这种功利性驱使的勇敢所感动
***
功利性，这确实是我们文化里就有的问题，中共又更放大了。难以解决。不以宏大叙事不能感动人。或者不吹牛不说谎，简直连文章都没法写了。止痛药吃多了，剂量不够不顶事儿了。
3.谢谢，解释了老美当老大是历史在背后推了一把。
****
当今的世界格局，是上世纪二战的结果。
1
但二战后的两个世界领头人(美国／苏联), 都是先受到攻击后，被迫卷入战争。战争结束肩上的担子，不是他们的初衷，而是不得不面对的责任。苏联解体，在于它过度使用了上天赐予的机会。
2
中国文化中(当今文化)功利／目标性太强，上至国家战略，无论是当初的"三年超英／五年赶美", 还是后来的"xxx年实现小康／xxx年达到脱贫", 或是当今的"争当世界领袖／平视世界／xxx年中华复兴"，下至文化娱乐，都是这种"功利性"的表现。报道说，电影制片找到张艺谋说，咱们拍个能拿奥斯卡奖的电影，"金陵十三钗"由此产生。你拍一部电影，是因为你觉得有一个动人的故事说给大家听，不是为了得奖，好好地讲故事，才有可能得奖。本末倒置的文化，变得越来越没有灵魂，只有追赶的目标。
最要命的是，中国/中国人总是真心地被自己这种功利性驱使的勇敢所感动。
3
[大任]乃天降，非人谋。
***
OK.
要知道中美之间目前是美国有求于中国，不是反之。包括拜登在G20上能否见到习近平当时都是具有悬念，因为习近平并不一定参加G20，所以当时媒体把习近平参加G20作为重要象征。
中国因为佩洛西访台而对美国政府有八条制裁，导致中美高层不能直接对话，包括去年底南海危机时美国国防部长奥斯汀希望能与中国防长魏凤和通话被拒绝，导致尼米兹号在与中国航母舰队接触后迅速退出南海，避免擦枪走火。
布林肯这个访问目的之一就是争取说服中国停止这八条制裁至少放松，否则财长耶伦无法访问中国。
而耶伦在去年底专程去瑞士见参加达沃斯论坛的刘鹤，谈到去非洲的飞机要起飞才不得不中断，并且希望今年上半年访华，继续债务谈判。美元的命运几乎完全掌握在中国手上，耶伦需要中国不再继续抛美债，这件事不能等，因为按照NBC的报道，美国政府手上只有四千亿美元可用，不够付美债利息的，美国政府已经停止了社会保险基金的投入，共和党议会甚至提出削减社会保险基金和医疗。
唯一避免这种局面就是债务升顶，这就需要有人买美债，在中国举行抛美债情况下，没人会卖。当股票大户逃离市场时，你会买进吗？是一个道理。
布林肯必须尽快实现这个访问，表明中美高层还有联系，这是最起码的，可以稳定美国企业界，哪怕实际上并没有成果。在中国与沙特谈下人民币石油后（不是石油人民币），石油美元不存在了，美元单纯就是信用货币，而不是实体经济货币，如果没人买美债，就没钱付利息，美债就会违约，美元一钱不值。
今年对美国是一个大坎儿，因为下半年发生经济危机几乎是肯定的，大部分国际评估机构是这种结论。而中国今年的发展速度会是美国的十倍，这就意味今年中美整体实力超过美国（去年中国军力超过了美国，白宫国防报告都不得不承认）。
关于布林肯推迟访华，也是因为中方不积极，因为麦卡锡说上台后会访台，中国警告了，直到2月2号中国都没有官宣布林肯访华日期，这是很罕见的，等于或者布林肯没有获得邀请，或者中国要降低布林肯访问级别。
而美国媒体几天前甚至谈论布林肯见了习近平会怎样，这个反差太大了，去年已经传出中国不打算让布林肯进北京，而是在廊坊会面，这就意味如果布林肯能见到习近平，一定是大大“出卖”美国利益才有可能。
如今麦卡锡说目前没有访台的计划，这很明显是与布林肯的访问有关，不希望给布林肯制造阻碍。即使是共和党，也知道美债问题不能等。
美国如今落入了第22条军规的境地，很难走出来。
****
这是事件也许的确是个意外，或是国内有人为给给习近平添堵，制造这个意外，让习近平有苦难言。从任何角度说，这一事件都让中共很被动:
1) "美国服软"的政治宣传没有成真不说，来京朝圣的美国务卿没有露面，让圣上很失望，最近努力摆拍出的"魅力外交"姿态功亏一篑；
2) 碧蓝的天空中，气球被军方一招毙命, 在民众的欢呼声中坠入大海。这一政治／经济"性价比"不相称的效果，拜登被逼无奈，习近平欲求无方；
3)有报道说，布林肯／王毅通话时，美方告知中方，击落气球是美方的一个选项。但在美国行动之前，却没有通知中国。从外交礼节上说，这是轻蔑的姿态；
4)气球"失控"后部, 中国没有通知相关国家气球可能的途径，不要担心，没有恶意"。没有这一最基本的应对，让人无法相信中国的"失控"说；
5)入侵他国领空，即便不是"间谍气球",也是入侵。击落气球后，美国借题发挥，向盟友通报事件的结果，赞扬盟友加拿大的配合。加拿大要求中国予以解释后，韩国没忍住，也站起来要求中国给个说法；
6) 用"保持报复权力"来回应如此被动的局面，乃困兽斗的真实写照，但更多是姿态，不会行动；
7) 不可"宣布习近平春天访问俄国"来回应尴尬局面。治国不是赌气，新年开局不利，日后更需谨小慎微。
8) 军中或面临新一波大清洗
***
不理解这句话。老美不用把自己打扮得这么无辜吧? 世界领袖，这规则制定权，这贸易以美元结算的硬通货，用不着占了便宜还卖乖吧？！
****
中国成不了世界领袖，是命中注定；美国成为世界领袖，却是被逼无奈。
我现在不理解中国政府的态度，入境了老道歉，打下来了，这又叫唤着抗议。
看看纽约时报的这句话
The Chinese government said the downing of the “civilian” aircraft was an “excessive reaction,” and that it “retains the right to respond further.
这么玩，有意思吗？我不明白前恭后倨的意义是什么？
***
以后你是不是打算收句型专利费了？
***
“对拜登总统的未来中美关系的"激烈竞争"的新定位，中国政府一直不予认可，且一再催促美国"努力让中美关系重回正常／健康的轨道上来"。
中方或许认为，只要"沟通机制"还未健全／有效，那中美关系就还不是[激烈竞争]的关系"。”
***
假设误解和误判到此地步，估计中共真是大限到了