ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
在明镜"艾睿访谈"的一期节目中，何频先生对世界宣布，"世上没有东西方文明冲突"。节目主持人艾睿先生似乎无从应对。
坦率地说，他逻辑推理的／论证，大都是骇人的轻浮 : 三分依据，他敢得出十分结论。但他思维敏捷的特点，弥补了其逻辑推理的不足缺陷，让他在不严谨的讨论中(如接受自己雇员艾睿先生的采访)，能显出带有迷惑性的先声夺人／滔滔不绝／慷慨激昂。然而, 他在貌似振振有辞的假象下搭建的结论框架，因为缺少坚实的逻辑推理基础，大都会在严谨的推敲下轰然倒塌。
就如很多明镜的节目一样，"艾睿访谈"节目似乎也无疾而终了。
文明的定义
网上有不同的定义，简单地说，"文明"是特定时期／特定地域的人类社会中，由法律规范及大众约定俗成的生活方式／状态。
电影"随风而逝(Gone With the Wind)"开始时的荧幕上打出的那段话(原文见文后附录(1))对"文明"定义，有了一个具体的说明：
[在古老的南方，有一片骑士与棉田的土地。在那个美丽的世界里，勇士的行为已黯然谢幕。在那里，人们最终目睹了骑士和女士的美丽故事，主人与奴隶纠葛。去书中寻觅那些往事吧，它远不止是记忆中的梦想，它是一个随风而逝的"文明"]。
何频先生不愿正视的"文明冲突"
1
在英国女皇去世几天前上任的英国女首相上任不久的大幅度减税的新政策，导致英镑下跌，在英国金融业中产生振荡。最后，这位声称要与撒切尔夫人比肩的英国女首相，不得不"引咎辞职"。
2
最近的台湾中期选举中，民进党大败。身为民进党主席的蔡英文引咎辞职。
3
英国女皇的艺术鉴赏师，多年后被发现是一位苏联间谍后。出于各方面的考虑，英国政府决定大事化小，不但不起诉此人，还让他维持原职，且大摇大摆地居住在白金汉宫。女王的丈夫菲利普公爵愤然地告诉此人："你至少应该悄悄地从这里爬走，不强迫我们与你活在一个屋檐下，而是做件正确的事，一件体面的事情，一件有荣誉感的事情.."(电视剧"皇冠"第三季第一集中的一个场景, 原话见文后附录(2))。
西方文明中，为自己的失误承担责任，是人们至少应该做的一件事，也是一件被视为体面的事情。
4
执政10年，特别最近的"清零“三年，习近平给中国社会造成巨大伤害。对于突然放开清零给全中国造成的混乱，习近平不表一词，任由中国大众在迷茫与恐惧中自求多福。
这一毫无责任感的做法，却得到了何频先生辩护。在"华尔街论坛"中，从"习近平拿不定主意“，到"习近平运气不好”，再到”专家变脸比翻书快"，何频先生不遗余力地把责任统统推给他人，就是不提决策者习近平的责任。
10年来, 有何频构建的马其诺防线，习近平得以从一个失败走向另一个失败。
5
在如何面对自己的错误，中西方文明中，表现明显不同。习近平显然代表了中国当代(自信)文明，而那位辞职的英国女首相，似乎代表西方文明的要求。
有意思的是，两个做法天壤之别，但都是为了维护尊严：英国前女首相引咎辞职，是为了维护自己作人的尊严；习近平的犯错不负责，是为了维护自己为官的尊严。
6
何频先生否定东西方文明冲突?
附录
(1)“There was a land of Cavaliers and Cotton Fields called the Old South. Here in this pretty world, Gallantry took its last bow. Here was the last ever to be seen of Knights and their Ladies Fair, of Master and of Slave. Look for it only in books, for it is no more than a dream remembered, a Civilization gone with the wind.”
(2) “..the least you could do is to quietly crawl away, not force us to live with you under the same roof, but doing the right thing, the decent thing, the honorable thing..."
****
明镜就是一个笑话，何频还在顽强地讲着。
何频从习上台就开始放烟雾弹了。他的朋友都知道习是极左，他却说习可能成为蒋经国。这不是个笑话吗？
****
更是问题的根源。
中国"上下五千年"文化，却没有产生自己的宗教, 或是中国文化中不看重"自律"。宗教，说到底，似乎是在告诉人们为什么／以及如何去"自律"。
没有"自律"的品德，人就变得只接受“外部世界的管教"，久而久之，"自我认知/肯定"的意义萎缩，"外界认可/评判"成为"自我认知"的唯一途径。这就让"承认错误"这一行为变成外力胁迫的产物，如"电视认罪"， 而非真实的"自我醒悟"的结果。于是, 在无外力压迫下，"自觉承认错误"变得绝无可能,中国当代文化也就从而失去了对这一几乎是人类最重要的"自身觉醒/自我改善"能力的记忆。
Then you have all kinds of fucked-up people roaming around on the street.
***
1
"英国前女首相引咎辞职，是为了维护自己作人的尊严；习近平犯错不负责，是为了维护自己为官的尊严"。
显然，在让习近平感到自豪的"中国文化"中，"官的尊严"高于"人的尊严", 宁愿放弃人的尊严，也要维护官的尊严。
2
中国文化对世界的解释，似乎总是与事实相反，或与世界相反, 从而让中国总是与世界格格不入。但中国文化似乎认为这是好事情, 就如中国当代文化中把"桀骜不驯/反叛常规"推崇为"有个性"， 而遵循常识则多被斥为个"因循守旧/碌碌无为"。
于是，中国人自己把自己逼上了绝路。
****
如果是一个民族的事情，就难办了。"博大精深"的中华文化中，对为人的荣誉感或少有论述。即便偶尔论述，似乎也没有成为一个社会普遍接受的“精神"。
英国女皇的艺术鉴赏师，多年后被发现是一位苏联间谍后。出于各方面的考虑，英国政府决定大事化小，不但不起诉此人，还让他维持原职，且大摇大摆地居住在白金汉宫。女王的丈夫菲利普公爵愤然地告诉此人："你应该悄悄地从这里爬走，不强迫我们与你活在一个屋檐下，而是做件正确的事，一件体面的事情，一件有荣誉感的事情.."(电视剧"皇冠"第三季第一集中的一个场景, 原话见文后附录(2))。
西方文明中，为自己的失误承担责任，是人们至少应该做的一件事，也是一件被视为体面的事情
-----
这个故事太经典，结论也非常好。英首相，蔡英文的故事也是典范；一个不会认错的政府不是一个好政府，一个不会认错的领导人活在几百年前的明清，一个不会认错认为自己永远正确的领导人不是一个有担当，负责任的领导人。
“10年来, 有何频构建的马其诺防线，习近平得以从一个失败走向另一个失败。”
Good
农业思维只有等级。