拜登 VS 习近平

1

”双方同时放人”，是我没有想到的。

觉得至少少会过段时间(1-2月)，中国以”罪犯健康问题，同意保外就医”的人道主义理由，释放两位”加拿大间谍”, 让释放两名加拿大"间谍"与释放孟晚舟看上去没有联系, 中国政府一直坚称，拘捕两名加拿大人与孟晚舟在加拿大的遭遇无关。

现在中国政府给出释放两位加拿大间谍的理由是什么？

这种同时放人的安排，必是美方坚持，中方无奈让步, 它做实西方对"中国人质外交"的指控。除了少管了两个加拿大人几个月的饭外，中国政府声誉损失巨大。(美苏解决导弹危机，双方最后的妥协是：苏联先从古巴撤出导弹，美国半年后终止在土耳其的导弹部署。)

Ms. Meng Wanzhou must have been worth such a great effort of Chinese government.

2

不知美中各自还有哪些让步与收获，从目前的情况看，双方各自的让步(对方的收获)：

美国

1) 一个拜登总统电话(习近平很有面子)，

2) 释放孟晚舟(中国大陆人民人眼中，中国人质外交胜利)，

换来中国

1) 同意美中”治理气候变化”问题的的合作(拜登提议)，

2) 习近平在联合国承诺中国不再海外资助煤电厂项目(美方诉求)，

3) 立即释放两名”加拿大间谍”(美国给加拿大一个负责的交待, 做实中国政府人质外交的不上道做法)。

还未回答的问题：

1)美中两国首脑何时会面？(不会很快。不会在二十大之前。)

2)美中两国何时搭设管控危机的”首脑专线”(拜登的提议)？

(第二个问题的答案，或会留到首脑会面后作为会面成果公布, 是二十大之后作为新新新时代习近平的首个外交成)

3)尚未想出来。Anyone?