当科学家与媒体人变成政客时(5)

结论
1
无论是科学家为科学纯洁性固守自己的学术观点，还是政客为了政治目的胡说八道，都是人类美好或丑陋活动的一部分，已司空见惯且"成为人们判断机制的一部分"。当科学家变成政客/媒体推波助澜地迎合"科学政客"时，科学受到亵渎/信息变得杂乱，人们不得不调整自己的判断机制 (或许, 川普支持者对"主流媒体的厌恶"，并非100%的不合理)，社会因此变化。
2
对科学界与媒体在这次疫情溯最初一年多的反常表现，人们给出了不同的解释。这其中似乎最给"科学界与主流媒体"面子的解释是, 因为川普总统当时公开认为是"实验室泄漏"。为了对抗川普总统的政客行为，科学家与主流媒体放弃了自己的行为原则，在自己的声誉中增添一页极其不光彩的记录。有趣的是，这一 fiasco 中唯一坚守自己"行为规范的"，恰恰是令人厌恶的政客中最危险的政客, Trump 总统。Should we award him for his at least having been true to us? Come on, it's President Trump, what else could we have expected from him?
最给"科学界与主流媒体面子"的解释，也是对科学家与主流媒体最大的嘲讽。Being who you are may not necessarily win you what you intend to win, yet being who you are NOT will definitely cost you what you are unwilling to lose, unless you give it no fuck.
3
何频先生，
美国主流媒体+你在这次病情溯源问题上偏颇行为,  让美国大众在对政客不信任的基础上，开始对科学家及其科学结论产生质疑。与科学界主流的观点相违背，52%的美国大众认为病毒来自中国武汉实验室泄漏。这一从29%至52%的攀升，恰恰是在美国大众发现"科学家没有说全部实话／主流媒体助纣为虐(包括何频先生在节目中有意无意所为)"之后发生的。这一比例还可能增高。其结论对错有待验证，主流科学家与美国主流媒体这次 got thoroughly fucked, or they fucked up thoroughly. 大众相信的东西，恰恰是主流科学家与主流媒体使劲不希望他们信的!
抱怨大众的愚蠢， 拒绝面对自己的无知，并用大众的愚蠢掩饰自己的无知、偏颇、失败，不仅是令人厌恶、不负责任的做法，更是于事无补的伎俩。Pray you, play them no more.