2022 (85)
2023 (104)
1
"我们与纳粹德国之争,是民主与专制之争." 在二战初期英国独木难支的黑暗时刻, 英国首相丘吉尔这样说。大西洋彼岸的美国总统罗斯福完全同意他的看法,并【确信】美国参战不可避免。但迫于美国国内的厌战压力 --- "为什么要为欧洲人把我们的兄弟、儿子们送上战场?尽管他们是我们的堂兄、表弟,那也不行!" 热爱和平的美国人民这样说 --- 在竞选连任时,罗斯福不得不公开驳斥共和党指责他"的谣言":"我绝不会把美国带入战争"。这样的澄清, 让躲在英国地道中的丘吉尔咬紧牙关不骂娘。用这种不太由衷的誓言,罗斯福总统在其政治智慧与大众民意之间维持着艰难的平衡,为日本把美国拖入太平洋战争赢得了时间。日本珍珠港先轰炸再宣战,厌战的美国愤然应战。
希特勒认为美国的民主制度优柔寡断,根本无法与迅速崛起/横扫欧洲大陆的德意志决策机制相竞争。美日进入战争状态几天之后,德国对美宣战,迫使美国加入欧洲战争。之后的事情就是历史了。
2
在公开扬言用和平的方式与中国"争斗"后,拜登总统对美国人说: "中美之争,是民主与专制之争。在这场争斗中,民主必将胜利!" 当确信"中国要吃美国的午饭"之后,毕生混迹美国外交行业的拜登总统,为了保住"美国的午饭", 似乎应该有比"和平竞争的方式"更长远的思路。 然而,结束持续了20年的阿富汗战争之时,拜登总统面临最糟糕的时间,来告诉美国大众自己在这个问题上的真实想法。
中国的习近平主席确信,美国的民主制度无法与中共领导下的中国政治制度相竞争,为中国提供了东升西降的机会。
历史总是很相似 -- 尽管其中存有任凭后人发挥的空间,但有一点是真实的,罗斯福总统没有把美国带入战争。