中文视频媒体回避50亿美金买路钱的问题(1)

确切消息说，川普总统(美国联邦政府)提出要从TikTok这笔交易中提取$50亿的回扣(用于教育)的要求，从这些天来TikTok在美国忽上忽下的命运完全掌握在川普总统手里这一事实看，川普总统的这一$50亿的要求，似乎是TikTok与甲骨文之间交易不可分割的一部分。
中文视频媒体如果不认为川普总统的这一要求有"滥用权力"的嫌疑而开始一个讨论，那它们又如何批判中共目前强行榨干大陆私营企业的罪行？它们观众(听众)中有大批支持川普总统连任的华人选民，一个主要原因(也是共和党的核心价值观)是"追求自由", 但宪法之下美国联邦政府能否如此强力参与到一个私有企业的买卖之中? 川普总统提出这一$50亿额外要求，是否是对"自由"最具体的干涉行为? 按美国宪法理念，一旦川普总统认为TikTok与甲骨文合作形成一个新的私有企业不再对美国国家安全有威胁，川普总统对这一交易的影响力就不存在了。
或说，一旦国家安全不再是问题，TikTok与甲骨文之间的合作是否将与任何其他legimate 商业合并一样，政府无权干涉。而一旦允许这$50亿成为这个商业行为的一部分，那是否意味着人们同意美国联邦政府可以在任何合法的商业活动中插手干预，强行附加有利于政府操作的条件。听上去是一个政府违宪的教科书案例, does it not? 

Is there a law that may justify the $5 billion cut President requests from the business transaction TikTok is about to go through? If not, what the difference would there be between what CCP is doing to the private companies in China and the US government is about to do to TikTok? If there's anyone who may answer these questions, be my guest.