对中文视频媒体的评论与监督/ 王剑先生的老毛病(4)

对于媒体人这一群体来说，悄悄改正错误比坚持错误要可取，但远远不够。他们是媒体人，无论是把错误信息传给大众，还是在大众面前展示出一种错误的判别是非的方式，都让他们错误造成的影响，远远超出普通老百姓的一个个别错误。出错之后承认自己的错误，对所有人都是一个不过分但难以满足的要求，但出错之后公开承认错误并承若改正，不仅是社会对媒体人基本要求之一，也是媒体人必须承担的社会责任。这一对媒体人最低的要求，应该适用于作为媒体人的王剑先生。
文章题目说的"王剑先生的老毛病"之一, 是他意识到自己错误后不公开承认，只是掩人耳目地改正错误的习惯。王剑先生委身于"中文视频媒体人"这个行业后，这个习惯为王先生制造了诸多窘境。如那集怒斥"美国左派是中共的同路人／第五舰队"的节目后不久，某种原因让王剑先生意识到了自己的盲动，连忙在节目下附上了一篇香港民运大腕"将香港民运与美国BLM运动联系"在一起的文章。把美国BLM运动与香港民运相提并论，是全身心支持香港民运的王剑先生对这个原本不甚认同的运动给予最大褒奖, 同时，它也让王先生悄默声地改正了自己怒斥美国左派这一错误。
无论王剑先生多么想化小此事，忠实的网友们却不依不饶，络绎不绝地上门祝贺王剑先生怒斥美国左派的那期节目圆满成功，并送上"美国左派太可恶了，王先生那期批判美国左派的节目把我的心说亮堂了／说到我的心坎里了" 各类绣金锦旗, 镀银奖状。 在扑面而来的称赞与肯定中，王剑先生既不解释也不争辩,一副逆来顺受的样子。王剑先生自作自受的沉默举动，让前来祝贺的网友们感到蹊跷。他们原期待王先生回馈自己"完全赞同／非常正确／绝对同意"这类"王氏标牌肯定"，而得到的却是王先生敷衍了事的回应。"王先生怎么变了？两天前他表现出对美国左派的阶级仇民族恨哪里去了?"
当一个粉丝再次登门控诉"美国左派联共摧毁美国"的滔天罪行时，王剑先生对这类避之不及的赞扬与支持的忍受力终于达到了极限: "不要这样说美国左派，美国左右派仅仅是治国理念不同(大意)"云云。他大义凌然用自己的血肉之躯为美国左派挡住那些横飞逆来的 slings and arrows 的勇敢行为，让人根本无法想像这些对美国左派的无端指责/污蔑恰恰是出自王剑先生自己的节目, 是王先生自己的言辞。
我不认可这些人对美国左派"的指责，但我依然为这些王先生昔日的追随者感到愤愤不平。如果像小说中那样，王先生把大家召集在"忠义堂"公开宣布: "弟兄们，我决定改邪归正，投奔光明。谁想与我一同下山，我们明天就走；谁要继续留驻山寨，我尊重他的选择。昔日兄弟一场，日后各自珍重", 那王先生也是光明磊落, 仗义地给自己错误的支持者一个他们应得的交代。但他现在的做法,像是发现大势已去后独自溜下山投奔革命，然后再以"纯洁革命者"的姿态, 居高临下地给自己旧日的同路人一个出乎其预料的伏击。人们改变自己观点／看法的事情很常见，但用 old-schooled 的眼光看，王先生的这种改变方式更像是背叛。
媒体人对社会的影响力远远超过他们的想象，"偷偷地改正错误"是媒体人无法享受的奢侈，更具体地说，是【负责的"中文视频媒体人"】无法享受的奢侈。