王剑先生缺少基本的老实（4）

(前面说过，王剑先生每期节目的形式是，前20－30分钟时王先生主讲，后半段是他与网友互动，王剑先生从网友对节目的回应中，挑选且公开部分网友的"问题／观点／信息"，并予以回应。)

王剑先生这期有关”美国左派／智库"的节目，办的与文革中的批判大会完全一致：王剑书记首先讲话，通过对"美国左派／智囊”的批判与声讨给大会定调。随后革命群众争相发言，迎合着王书记的讲话精神，对美国左派予以进一步的批判。幸运地话，发言能被王剑书记选中, 公示于大家, 并予以批示, "非常正确／完全同意／极其深刻/水平极高"云云.在王书记的高度肯定中，那些被王书记垂青的革命群众的回应, 一定是一张张幸福的笑脸。但也有意外，"美国右派对中国的民主运动也不大关心，这似乎是左右两派的通病"是一位不知趣的网友的意见。王书记失误选中这段非革命群众意见后，斩钉截铁地宣布: "我们今天只说美国左派，不谈右派." 这位非革命群众可能被王书记以搅局为由剥夺日后互动中的发言机会。

在众多以批判中共为主题的Youtube中文视频节目中，王剑先生的节目是唯一禁止任何网友对节目发表评论的节目。面对众多网友的质疑，王剑先生的回答是：五毛的言论太多，让人不能忍受, 逐一删除它们的成本太高，只能关闭节目的评论功能。王剑先生在这里似乎忽略了一个常识,  与他意见不一致的并非都是五毛。 王剑先生这份偏颇的执着，让以制作批判中共视频节目谋生自己, 使用与中共完全相同的方式对待不同意见的人群：无论是否属实，只要意见不同，就扣上一顶当今最丑陋的帽子("五毛") ，并剥夺他们的发言权。王剑先生的这一行为，将中共的统治方式延伸到了海外Youtube上，"以制止一小批特殊人群发言为借口，对社会中所有人采取噤声." 

 在王剑先生所有节目中表现出的大大小小的不老实中，"噤声"是王剑先生至今所表现出的最大的不老实。