王剑先生缺少基本的老实（3）

"中共的作恶，左派的伪善，智库的弱能" 是王剑先生某一集节目的题目(这里的左派说的是美国左派，智囊说的是美国智囊)。

在这集节目中，王剑先生不顾事实与逻辑， (或根本无暇去查找事实)，由着自己性子且据需要来解释新闻与历史，背弃了他给自己节目所立下的"专业，专心，专注"的标准。而王剑先生在中共统治下的大陆当了几十年记者的经历，似乎为他 的这一背弃提供了必要且坚实的培训，让他得心应手/心安理得地根据自己节目的需要曲解世界上发生的事情。"中共的作恶／(美国)左派的伪善／(美国)智库的弱能"这三个不大相关的话题，就这样被王先生牵强地编织在一起，用在了这期哗众取宠的节目中。

面对"Black Life Matter" 运动席卷美国大地的高昂气势，王剑先生感到"非常气愤"。他在节目中高声质问: 当中国人民在中共暴力统治下惨遭涂炭时, 从建国初期到当下的香港民运，从新疆／西藏的宗教及种族灭绝到沿海城市中教堂十字架遭到强拆，从三年大饥荒到十年文革, (但有意无意地不提89六四), 美国左派为什么没有一个人上街游行表示愤怒？ 在声讨中，王先生反复重复“为什么没有一个左派上街游行”，让人感到它是王剑先生自定的判断美国左派虚伪与否唯一试金石。在这一标准面前，美国左派在中共罪恶面前"不上街游行的可耻性为"，让愤怒的王剑先生顺理成章地得出结论:  美国的左派非常虚伪/美国的智库非常无能，美国的左派是中共的"同路人"／美国的智库是中国在美国的"第五舰队"。 而对他人这一几乎是致命的"叛国指控"，王剑先生却与中共一样，觉得根本无需提供任何证据. You are so because I say so.

王剑先生这集节目中的表现，在Youtube 上诸多中文视频的 Hosts 中具有很大的代表性。无论初来乍到还是在美多年，他们(包括很多来自中国大陆但不以做视频谋生的人们)大都依然保持大陆中共思维方式。这些人自认自己的反共视频节目为中国的未来做出了贡献，但其节目中用中共的思维反共的事实，让他们的努力仅为自己在美找到一个讨生活的手段, 与改变中国的未来关系不大. 中共的邪恶根源是它的思维方式, 任何具有这种思维方式的人，都会表现出与中共一样的邪恶。这集节目中, 王剑先生用中共文革形式淋漓尽致地证明，只要思维方式相同，不是中共也会像中共一样的无理与邪恶。