相约晓霜
你来过，我走过，我们是否相遇过？ 也许是某一个场景，也许是某一个人，也许是某一首歌，也许是某一段文字， 曾经给我们留下刻骨铭心的感动，记录下这些生命的痕迹，在岁月静静流逝的长河里，让我们知道自己曾经这样活过。—— 晓霜
晓霜 翻译整理
本文来自“相约晓霜”公众号
【导读】这篇文章是去年初根据 Palo Alto 华人家长会的邀请，翻译整理了2016年哈佛大学的一份研究报告《扭转潮流》，我同时写了一篇“美国大学招生的新趋势”。今天转发翻译整理的部分，以及我的解读。 这份哈佛报告倡导重新定义学生的“成绩”，这些成绩也许很难作标准化的评估，但是它反应了美国名校倡导的升学方向和教育目标，培养全人格的社会公民。分享这份报告，希望给关注升学趋势的华人家长一点启发。
哈佛报告摘要
我们的文化通常传递给年轻人的信息是强调个人成功，而不是关心他人和社会的共同利益 。大学招生的过程，从招生办公室，指导顾问，家长对此现像也有一定的影响。大学申请作为许多学生进入社会的通道，也是许多家长所关注的重大课题, 大学招生过程可以有力地传送不同的信息，帮助年轻人变得更慷慨、更人道，这不仅有利于社会，而且有利于学生自己。
然而，高中学生通常认为大学招生只是评估他们的学习成就，而不在乎学生对他人和社区的责任。一些大学一直在努力向申请人转达关注他人和社区的重要性和好处，但是许多其他学院并没有这样做。一些大学所传递的关注他人和社区的信息也都被淹没在父母和社会大环境下强调个人成就的文化中。即使一些学生和家长知道捐款和社区服务在大学招生中也算数，他们经常也只是寻求“游戏”规则性的服务（Game Service) 。
面对大学录取中令人担忧的问题，这份哈佛报告涉及到新的，广泛认同的共识 ，以此提出大学招生可以传送令人信服的消息，让学生们知道道德参与—— 特别是对他人的关心和共同的善意，这和智力参与同样重要。大学可以有力地联合起来向高中学生发出不同的信息，告诉他们大学重视的价值。
这份哈佛报告发布后，得到了一系列顶级名校的赞同，有80多个高校背书支持 。
如何扭转潮流，如何在招生过程中倡导新的升学标准，哈佛报告提出以下三个具体方面：
（一） 促进更有意义的贡献他人，服务社区和参与公众利益的活动。
（二） 评估学生的道德参与和贡献的方式，要考虑不同的种族、文化和社会阶层。
（三）重新定义成就，为不同经济条件的学生提供平等的竞争环境；为另一些学生减少过度的学习压力。
哈佛报告还对以上三个方面提供了具体的建议。
（一）建议如何促进更有意义的贡献他人，服务社区的公益活动
招生过程应该清楚地表明对他人的关心和公共利益的关心是大学招生中高度重视的，描述什么样的服务，贡献和参与最有可能创造责任心，创立关爱关系和公民意识。
建议# 1：有意义的，可持续的社区服务 (Meaningful and sustained community services)
我们建议学生选择从事他们真正喜欢的社区服务，即从学生的特殊情感和兴趣出发选择服务形式 —— 它应该是持之以恒的、有组织的（consistent and well structured) 项目，并有机会提供对个人和对他人的反思。我们还建议学生承担至少一年可持续性的服务或社区参与（见下面的“社区参与”）。
这项服务也可以包括学生对自己家庭的实质性的和持续性的贡献，如学生在外面工作，为家庭提供所需的收入。人们误解在招生过程中对什么类型的服务有价值。有些学生试图通过高调的“游戏”性的服务，有时在遥远的地方，参与具有异国情调的社区服务形式，这些对学生而言并没有什么意义，但是似乎表现出他们独特的创业精神和领导能力。
招生过程应该清楚地表明，重要的不是服务发生在本地或在遥远的地方；或者学生是否是领导人，重要的是学生是否沉浸其中，得到一个积极的经验和情感体验，以及由此产生的道德意识和技能经验。
建议#2： 面对社区挑战，采取集体行动（Collective action that takes on community challenges）
虽然个人服务是有价值的，我们同时也鼓励年轻人以各种集体形式参与社区活动，包括团体合作解决社区问题，如本地需要关注的公园，学校或社区的欺凌现象，或者是社区某种形式的环境退化。参与这类活动可以帮助年轻人情感和道德能力的发展，也包括解决问题的技能和集体意识，使他们更大程度地了解和投资到公众事物中去。
建议#3：真实独特的，有意义的多元化的经验（Authentic, meaningful experience with diversity）
我们鼓励学生承担社区服务和加深理解并欣赏多元性。目前的服务形式往往是一些人去帮助另一些人，但并不一定为“做事人”提供更深入理解社会结构和社会不平等的机会。我们更鼓励学生要和不同背景的学生“一起做事”，在不同的群体中，在学校和社区持续一段时间坚持做有挑战性的工作，学生可以从中学习到不同背景的学生和他们社区。最重要的是，这些多样性、多元化的经验应该是有组织的，并让学生从中受益。
建议#4：公益服务培养感恩之心和对未来的责任感（Services that develops gratitude and a sense of responsibility for the future）
我们鼓励学生参与社区建设，服务和反思，帮助他们欣赏前人的贡献，让他们懂得自己的生活是建立在其他人的服务之上的，并培养他们对后代的责任。
在宗教或世俗的传统中，参与公益工作都可以帮助学生培养感恩心和责任心。
（二）建议如何评估学生的道德参与和贡献的方式
建议如何评估学生的道德参与和贡献的方式，要考虑不同的种族、文化和阶层。
建议#1：对自己家庭的贡献
招生过程应该明确传递给学生，父母和其他人，学生不仅参与社区工作和服务他人是有价值的，而且学生对自己家庭的贡献，比如照顾年轻的弟弟妹妹，承担重大家务或在外面工作以提供家人所需的收入，也是同样有价值的。大家通常认为一种高大上（知名度高）的，暂短的服务形式算数，但是持久的，困难的，深度的家庭贡献 (consistent, demanding and deeper family contributions) 常常被忽略。在大学申请中，学生应该有明确的机会声明这些家庭贡献。
建议#2：评估学生的日常生活意识和对他人的贡献
招生过程应该设法更加有效地评估学生是否在他们日常的生活中有道德责任感，关心他人和他们的社区。在招生方面，学生的日常行为应该比一时的、暂短的工作更加重要。
（三）重新定义成绩
重新定义成绩，为不同经济条件的学生提供平等的竞争环境；为竞争激励的社区的学生减少过度的学习压力。
建议#1：优先考虑活动的质量， 而不是活动的数量
招生办公室应该发出一个明确的信息，无数的课外活动或漫长的“吹牛”单，不会增加学生的录取机会。申请程序应该清楚地说明学生不应该感到有压力需要报告两、三个以上实质性的课外活动，应该阻止学生报告那些对他们没有意义的活动。申请表提供的空间也许不要超过四个活动或者应该简单地要求学生描述一、两个或三个有意义的活动。申请人应该强调这些活动的质量和对学生的影响，而不是学生课外活动的数量。招生办公室应该从学生学习的深度来定义学生的潜力，以及他们的智力和道德的参与。
建议#2：意识到超出负荷的 AP / IB课程 （Awareness of overloading on AP/IB courses）
招生办公室应该明确地告诉学生每年接受大量的AP或IB课程，往往没有持续在数量有限的领域内所取得的稳定的成绩那么有价值。有些学生可以从大量的AP / IB课程中受益，但是更多的学生可能从少量的AP中受益，经常有人误认为这些学生在招生过程中受到惩罚。
也有一些学校没有大量的让学生获得充分具有挑战性的课程，那么增加AP 课程对于这些学校至关重要的。
建议#3：不鼓励“过度辅导”（Discouraging “Overcoaching”）
招生办公室应警告学生和家长，“Overcoached” 可能会影响到入学的结果。招生官，升学辅导员和其他人应该提醒家长和学生，真实，自信，诚实是反映在学生的原创中最好的声音。
招生人员应该让学生（和家庭）反思他们在申请过程中面对的道德挑战。
建议#4：减少选项测试压力
招生办公室应该努力减轻不当的与入学考试相关的压力（SAT和SAT）。减少这种压力的选项包括：使这些测试变成可选性（Optional), 清楚地描述如何在招生过程中考虑申请人在这些测试中的次数和成绩，并不鼓励学生测试两次以上。高校应该告诉学生考两次以上是不太可能有意义地提高学生的成绩的。也应该要求大学证明使用招生考试及其相关的数据，提供学生在他们的特定机构的学术表现。
建议#5：拓展学生思维关于“好”的大学
招生官员和升学指导顾问应该挑战一个误解，认为优秀的大学只有极少数，这些大学对今后就业工作有着至关重要的网络关系（Network）。家长也有责任挑战这种误解。全国有很多优秀高校，学生在这些学院毕业后一般都有各种各样成功的职业。有许多成功的途径，学生和家长应该更关心一所大学是否适合孩子，而不是它的地位（Status）和排名。
最后，我们敏锐地意识到改革大学招生是一项巨大的挑战。除非各级教育机构在各个层面都体现一套更健康的价值观，否则我们不可能在这个文化大趋势中给年轻人传递更有效的信息。这个扭转潮流的倡导，我们需要多点启动或加速进展，把这个建议视为一个强大的开始，面对具有深刻困扰，似乎还在继续恶化的升学趋势，是时候说“够了”。
* * * * * *
这份哈佛大学《扭转潮流》的报告，倡导要重新定义成就，鼓励学生关心他人和公共利益，参与社区服务。
今年大学招收的趋势，第一代大学生的比例明显地提高了，来自少数族裔和低收入家庭的学生比例与往年相比持续稳步提高，从各大名校的录取结果和声明中也可以看到美国大学更加强调多样性和社区贡献。
从主流大学招生标准的发展趋势来看，也可以看到社会的变迁和价值观的变化。在今天更加多元化的社会环境下，大学又开始强调学生的全面素质，公民意识，社区责任，教育的平等机会，大学升学的标准也在不断的变化中。
在美国这个多元化的社会环境下，华人怎样提高自己的影响力？透过大学升学的种种压力和迷团，让我们思考“希望孩子成为什么样的人”，这是我们作为家长和学生首先需要面对的问题。
注明： 照片来自网络
参考资料 (References):
1. 《Turning the Tide: Inspiring Concern For Others And The Common Good Through College Admissions》
2. www.makingcaringcommon.org
可惜许多人还不满足，非要完全以考试成绩为录取标准，特别是盯上了滕校中只有1%左右的黑人，到各级法院去告歧視亚裔。把滕校逼到了死角，只能出此下策。按这个彰标准，亚裔录取率能达到5%就不错了。
好大学虽然很多，但越来越多的好大学会跟进哈佛，采取新的标准，给亚裔孩子们留越来越少的空间。
我不觉得哈佛真的要让“社区领袖”充斥校园，它只是要抑制亚裔的智能优势。亚裔有特别“自私自利，缺乏同情心”么？亚裔只是不抽大麻，不热衷约会。成绩好，课余活动多样，家长重视教育，还成了缺点了。哈佛出了这么多总统，玩政治本就是它的强项。
哈佛不要以学为主，而是以培养慈善为主，以家庭成分（贫寒）为录取方向，倒也是个新的办学方向。
Harvard 的三个建议几乎为富家子弟混大学文凭打开方便之门提供借口，其实祸国肥己而已。
有一句话说得不错，好大学很多。