评论《张杰方回应《他不懂》疑遭抄袭:持续关注版权判定》

本来要睡觉了，看到城头这篇忍不住评论一下。顺便也放在自己这里。：）

首先，确实旋律很大一部分几乎一样，就算不是抄袭，也至少是侵权了。

其次，真实情况大概有两种可能。一种就是明目张胆的抄，觉得不会被发现。不过还有一种可能是无意撞车了。撞车也有两种情况。一种是《独角戏》的作曲者压根没听过《他不懂》，就是那么巧想了一段一样的。鉴于《他不懂》还是比较流行的歌，这种可能性比较小，不过也不是不可能。还有一种可能是《独角戏》作曲者在某些他没注意的场合听过《他不懂》，比如去商场，饭店吃饭别人在放。《独角戏》的作曲者不知不觉受到了影响，后来写曲子的时候就写了出来，同时自己也不记得其实听过了。

不过不管怎么说，《他不懂》在前，就算是《独角戏》作曲自己刚好又想了出来，那也是侵权的。因为没法证明你没有听过《他不懂》。 所以写曲子越往后越容易侵权 = =!! 当然，如果时间隔得太久，比如和几百年前的曲子一样，那么也无所谓，没人告你了。

最后，侵权与否主要看旋律，和弦进行是伴奏。虽然对于内行来说，和弦进行也很重要，但是老百姓主要是听旋律。旋律一样就是侵权，升调，降调一下也是一样侵权。以前看过一段美国相关法律。其实你可以抄袭和弦进行，可以抄伴奏鼓点，可以抄乐器音色，这些基本不算侵权。旋律最多有一小段一样，好像是2个还是4个小节。这里都整整2句子，8个小节几乎一样了，肯定是侵权了。

其实我觉得《他不懂》的作者们可以再友善一点，问问人家是不是无意中撞车了。不过《独角戏》作者的态度也是不够好，直接糊弄外行。意思是你们懂和弦进行吗？不懂就别叽歪了。

 

[带娃是持久战]

回复 'wuliwa' 的评论 :

哈哈，你这种抄是好事。不抄才不好 ：））

[wuliwa]

回复 '带娃是持久战' 的评论 : 我其实每天都抄，我抄的是书法家的字帖：）））））））

[带娃是持久战]

回复 'wuliwa' 的评论 :

嗯。大概抄的那一方也是吃相比较难看？ 以前有一个类似的，旭日阳刚组合唱了汪峰的歌，后来汪峰表现还是很大度的，没计较版权。不过人家也是唱了整首。如果是汪峰的曲子被人改了一段，然后说是自己写的，不知道汪峰会怎么样？ ：）

[wuliwa]

我对这种事就很宽容，如果我写的曲子被人抄，有人传唱，我可能会很高兴。不过我不靠这个吃饭，没有经济上的损失，说的毕竟还是外行话。