你不可以不性侵我

下面有人提到了某联邦法院拒绝司法部代替川普应诉某女作家告川普诽谤案。As usual，川黑们总是不看内容就开始义愤填膺。自川普上台以来，民主党极其支持者一直在利用他们在法院系统的支持者， 通过滥诉的手段来捣乱，不让川普好好工作，然后通过他们控制的媒体来抹黑。看看四年来新闻里多少关于川普的“秃发”/“震精”，真有那么多“震精”，川黑们早该精尽人亡了吧。这个起诉就是其中的一个骚扰案件而已，专门找了他们的主场纽约，川普只不过是引用了一个保护联邦雇员不受这种骚扰滥诉的法律，由司法部代为应诉。实际上连这个不要脸的偏心法官都找不到正当的理由来拉偏架，最后驳回请求的理由是：川普不是联邦雇员。嗯，你是老板，当然不是雇员。这理由够强大，太强大了，大得没边儿了，就是不知道川普是不是可以无视其它联邦雇员必须遵守的法律， 你是老板，当然不是雇员，对吧？

回到案子本身，这个案子本身也是一个奇葩。说实话，川普被人告很常见，被人告性侵性骚扰也很常见，首先川普不是无缝的鸡蛋，其次民主党金主有钱，告不倒你也zhge恶心死你，像上次告川普在飞机上性侵却不知道那飞机长什么样的女士，反正美国不缺为了理想不要脸的女士，包括搞大法官的福特女士。这个案子奇葩之处在于这个原告不是告川普性侵，告的是川普诽谤，这诽谤从何而来呢？是因为川普否认性侵，说她撒谎这件事，是损害了她的名誉。再说一遍，不是告川普性侵她损害了她名誉，是川普否认性侵她损害了她名誉。有没有觉得这两句话有点不可思议？想象一下，我们在日常生活中都看见或听说过某个女的找上某男，说你把老娘如何如何了，老娘和你没完。不管事实真相如何，这种场面是有的，这次的场景是“某个女的找上某男，说你居然说你没有把老娘如何如何了，损害老娘名誉，老娘和你没完。是不是特有奇葩感， 有没有？这里什么名誉？难道是会让大家觉得某人太丑？这年头，说没性侵某人都有罪？

说实话，这种案子可以立案，本身就反映了美国法律系统的滥诉到了荒唐的地步，然后居然还有法官一本正经地以各种匪夷所思的理由帮助原告骚扰川普，又反映了法院系统多么地政治化，这还是我们当年想象的美国吗？