继美国副总统彭斯在哈德森研究所发表演讲,从安全到经贸等各方面,对中国展开严厉的公开批评,被外界解读为吹响中美冷战的号角后,总统川普在接受福克斯新闻采访时又说,中国人的好日子过得太久了。真是异曲同工。他们的言外之意,就是中国人的好日子要结束了。
首先,川普这话已肯定中国人过上了好日子。历史地看,相对于世界上其他地方,中国人应该过过很长时间的好日子,就连英国著名历史学家汤恩比曾赞叹“宋朝是最适合人类生活的朝代,如果让我选择,我愿生活在中国的宋朝”。很显然,川普总统指的好日子,没有从中国古代开始,而是从上世纪80年代中后期中国对美贸易有顺差之后开始。更进一步说,他所讲的好日子是“中国占美国便宜”的日子。但我们还是愿意以最大的善意来设想,总统大人所说的好日子,就是对中国人生活的赞美,尽管现在我们的人均GDP同美国相比,还有很大距离。这和习近平在十九大报告中宣称的“今天,我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标”的看法是相近的。看来他们不愧为是老朋友,所见略同。
其次,中国人的好日子是怎么来的。这首先要归功于,第二次世界大战后,我们实现了民族的独立,政府再也不用今天同这个国家签订不平等条约,赔款几千万两白银,明天同那个国家签订不平等条约,赔款几亿两白银;老百姓也过上了安居乐业的日子。第二,我们是经历了长时间的艰难而曲折的摸索,才走上改革开放这条正道。因此,我们比别人更加珍惜走走这条道路的机会。于是中国人积聚的勤劳、智慧的特长,才像井喷式地这么暴发出来。当然为了今天这个好日子,我们也付出了牺牲环境的惨重代价。很显然,中国人的好日子是用农民的汗水、纺织女工的泪水和煤矿工人的生命换来的,并不是川普所宣称的是美国重建了中国。要是它真的想重建中国,那应该是在国民政府时期就重建了,因为那时是中美关系最好的时期,而不至于等到21世纪的今天。
对于这种好日子,中国人认为他们还是只是接近,尚未真正达到,但川普却说好日子过得得太久了,言外之意就是应该结束了。这样两者的认同就相差很远。至于由谁来结束这种好日子,我想不应像唐朝的安史之乱一样源于内乱,因为如果川普看到了内乱的迹象,是绝对不会提醒的,他还巴不得你从此乱下去,一蹶不振,而应该是美国来采取行动。其实,行动美国早已采取,不就是通过贸易战,要逼中国在谈判桌上无条件地接受美国提出的条件。幸好中国已独立,再没有美国大兵驻扎,不用在枪口和大炮之下进行谈判。
当然,川普作为商场摸爬滚打了多年的老手,总想不战而屈人之兵,通过威吓就可达到其目的。川普已尝到了金正恩在极限施压走向了谈判桌的甜头,但中国以前不是朝鲜,现在更不是,不会这么任人宰割。于是威吓不成,就通过挥舞关税大棒,一步一步地施压:500亿,2000亿,甚至到全部中国输美产品。可美国毕竟是一个只有200多年历史的国家,且一路走来,顺风顺水,对中国老祖宗“杀人一千,自损八百”的智慧理解不深刻,总认为可以轻易地取胜。没想到最近股市的暴跌,虽然可以把美联储的加息当替罪羊,但其实这已经是给川普敲响的警钟,希望他不要执迷不悟,贸易战没有赢家,只有平等协商才是唯一出路。
所以,我真诚地希望贸易争端能协商解决,中美双方实现双赢,中美两国人民都能过好日子。即便不能这样,我想中国人刚开始的好日子,不会就此中断,而且还会继续,并且越过越好。
如果始终以美为敌以俄为盟,现在就是标准的西朝鲜。再勤劳都没用。
记得邓小平说的话,不跟美国混的,没一个国家落的好。
美国应该是最大度的国家之一,中国应该好好学习它如何领导世界,而不是达不到自己的目的就在一旁唧唧歪歪。举个例子,很多人认为美国在上世纪签订广场协议为了打击日本汽车工业和卡日本半导体脖子,但请看看几十年后的事实,日本汽车还是世界第一(美国的汽车产业也能保存),美国半导体制造业彻底拱手亚洲(美国保存了设计等),这不是共赢还是什么?
说白了,这次争端的实质是美国不愿一不同文明体制任意野蛮生长,侵蚀并超越直至最终压制自己崇尚的文明体制。贸易争端只是体制冲突下的表象之一。