我关于浪漫主义进一步的现实理解

如果一个政治领袖将浪漫主义应用于社会政治实践，可能会有下面一些后果，既有正面的(棕色）也有负面的（蓝色）：

增强的社区意识和团结：浪漫主义通常强调情感联系、共同价值观和集体身份。这可以促进公民之间更强的社群意识和归属感，潜在地导致更大的社会凝聚力和合作。

注重激情和理想主义：浪漫主义能触动人们的希望、同情和对美好未来的盼望等情感。可以激发人们为改善社会和解决社会不公正问题的良好愿望，进而帮助领导人凝聚人心支持雄心勃勃的社会改革计划。

强调美和文化表达：浪漫主义通常重视艺术、文学和其他形式的文化表达。将其应用于社会政策的领导人可能会优先考虑支持艺术家、促进文化参与和美化公共空间的举措，潜在地丰富公民的生活并提升国家的形象。

挑战现有机构和规范：浪漫主义倾向于不满意和质疑现状。受浪漫主义影响的领导人更有可能勇于挑战既有权势架构以推动大胆的社会改革，因而更有潜力去导致更大的正义和平等。

过度简化和情感操纵：浪漫主义往往会过度简化复杂的问题并依赖概念和修辞来煽动情感。这可能会导致领导人和民众狂热于精神满足，浪费公共资源，最终损害有实际需求的弱势群体。

排斥和不包容：浪漫主义往往会理想化特定的文化和传统，热衷追求单一文化愿景。这会潜在性导致社会被分类，使得少数群体受到排斥或边缘化。愿景单一的领导人更可能会加剧社会分裂和歧视。

不切实际的期望和幻灭：浪漫主义的理想主义和激情性质会鼓动不切实际的期望。当这样的社会政策不可避免地遭遇现实挑战时，可能会导致公众幻灭和愤世嫉俗，阻碍进一步的社会进步。

忽视务实的考虑：虽然激情和理想主义激起能动性，但有效解决社会问题还需要务实性考虑资源约束、潜在风险，和折冲权衡。过度浪漫主义的领导人可能会忽视这些现实因素，导致无效或适得其反的政策。

知道知道，这样理性的分析之后，浪漫主义荡然无存，我将回到多年前《我关于浪漫主义的全部认知》：
这一切都很不幸
在了解浪漫主义之前
先捡到一本浪漫主义诗集
在翻开诗集之前
先撞见三个浪漫主义诗人
在逐个了解他们之前
先听说他们间不一般的联谊
在探究这些联谊之前
先知道这些联谊怎样逐一失去

是这样的
在读济慈的“致拜伦”前，先听说济慈患了肺痨
在罗马的西班牙台阶旁长眠
雪莱写了悼诗“阿多尼”
在读“阿多尼”之前，先听说雪莱出海
随着小船“唐璜”，在风暴中遇难
而拜伦在海滩上，焚化了雪莱的遗体
在读拜伦的“唐璜”之前，先听说拜伦弃笔
赴希腊从戎抗击暴政……

在了解拜伦如何在战场重燃火焰之前
先听说他的生命之烛在营帐内熄灭
在想象革命者怎样随着浪漫主义死去之前
先听说革命怎样携着浪漫主义复活
（所以在诗人变成革命者之前
得赶紧把浪漫主义从诗歌里剔除
就像在酒瓶变成燃烧瓶之前
得赶紧把醇类从酒中剔除）

拜伦给世界演绎了浪漫主义的完美社会实践，留下诗歌，爱情，理想，自我牺牲，美丽的头像和浮雕，却没有给世界带来任何不安和躁动，大家该怎样还怎样，吃喝拉撒，睡觉做爱，求神拜佛，杀人越货。