领养亚洲国家的弃婴孤儿，这在西方有产阶层里不算太少见，有名的比如朱莉安吉莉娜，但他们至少会选健健康康的孩子吧，像Caviezel 夫妇这样专选有癌肿的幼儿来花钱治疗抚养，不知是否还有第二家？说这是一种基督情怀不为过吧。
Caviezel在上世纪九十年代初进入好莱坞发展，参演了几部好戏比如《女大兵简》（G.I. Jane）后，演技渐获艺界和观众承认，顺风顺水，到了九十年末本世纪初，他已开始在好莱坞担纲大片，包括获七项奥斯卡提名的二战战争片《红色警戒线》（The Thin Red Line），大获观众好评的科幻惊险片《黑洞频率》（Frequency），按法国文豪大仲马名著改编的《基督山恩仇记》（The Count of Monte Cristo），和摩根弗里曼联演的《一级重罪》（High Crime）等。
但是，自他2004年出演了梅尔吉布森导演的《基督受难记》后，Caviezel似乎一下从演艺界消失了。这有两个原因，一是好莱坞的打压，吉布森在邀他担纲时就有言在先：你如果接演，就得准备再也无法在城里溜达了。其实不光Caviezel，梅尔吉布森自己的好莱坞生涯也几乎自此了断。此片开拍后，吉布森就不断收到反犹的指控。
文学城一个网友评论说：“左派也分等级。一旦触及犹太人利益，就没有政治正确保护了”。 我觉得这话有对有错：
对，在好莱坞，不仅众所周知大牌制片人导演和演员中有大量犹太人，制片公司的高管位置据说百分之七十也是犹太人占据，犹太人自己对此也不讳言。说开一点，现代的犹太人也确有自豪的资本，他们无论从科技到演艺，从金融到政治，再到治理国家，都是成绩斐然。
错，《基督受难记》并没任何地方触及犹太人利益，如此归罪影片，倒不如归罪《圣经》了。犹太人中恐怕是有一部分有此想法，但这更是大错特错了，圣经旧约中犹太人是上帝的选民，新约中不仅耶稣诞生于犹太家庭，他的门徒绝大部分也是犹太人。另外，在今天的社会，“政治正确”似乎也很少与基督教站在一边，多得多的是被放在基督教的对立面。
犹太人长长的苦难史也和圣经毫不搭界，埃及人，归化基督教前的罗马人，还有波斯人是他们历史上的主要压迫者。到了希特勒，德国教会是有妥协于法西斯的行为，但并没有针对犹太人，更没参与迫害，希特勒祭出犹太人，是因为他们经济地位和政治地位的巨大反差，让他们成了希特勒迅速煽动极端民族主义情绪为战争铺路的不二之选。而以后惨无人道的屠杀，则完全是受魔鬼的驱使了。
