孙教授谈到爱情社会学若干基本理论，与日常生活息息相关。
(一) 依附理论：对于倾心之人，总惦记着询问对方的意见和态度，哪怕日常琐事，也会其乐无穷。女生好似更有此倾向。
（二）帮忙理论：为对方嘘寒温暖、排忧解难，以表忠心，赢得好感。教授的举例很有趣：不会修电脑的女生比较容易找到女朋友，定期会让机器出故障，来换取男生的鼎力相助。这故事里有示弱的韵味，人际交往中容易和周围人关系融洽。
（三）独占与融合：成为对方的全部，第一时间分享好消息给他或她，嫉妒对方和他（她）人的接触等。如何掌握度很难。《过把瘾》中的杜梅对方言的控制就把男主吓跑啦；《追忆似水年华》里斯万先生对女友的嫉妒之描绘，是印象中最美丽、细腻的爱情描绘片段之一。
（四） 与友谊很近似。这很好理解，爱与友谊同属人类质朴、美好的情感，有时二者的界限会模糊。胖头当年在滨城，与酒友醉眼朦胧，聚散依依，被傻妹斥责许久。同性间友谊有时相当深厚。
（五）爱与喜欢的不同：如果对爱与喜欢有困惑，多半是超过喜欢的范畴，接近爱。几个普遍征兆为：喜欢的人，缺点都可爱。俗称水浒情节（有时候会盲从，认为对方观点都是对的）；为LOVER/FRIEND做她/他喜欢的事，乐此不疲；分离焦虑，哪怕是午餐时的短暂时光。
关于爱情的若干类型，总结如下：
肉体型：如一见钟情；俊男靓女的相互吸引等。多不持久，因外貌美很容易衰败或厌倦。
同伴型：多为老者或相处多年的伴侣，不一定浪漫，但温馨&和谐。例子很感人：老夫妻上公交车，老先生帮伴侣拉上衣颈部褶皱的拉链，遭轻声喝斥，害羞状举目四顾.......耳边想起“最美不过夕阳红”的旋律。
游戏型：孙教授对此类爱情很不以为然，虽例子诙谐。某公开课后，A女生问教授道：“是否应该和指导老师继续交往，他说非常爱我，但是无法离婚，该怎么办？”孙教授差点说出“衣冠禽兽”这句，但现实中发生的故事，他也无语。并自嘲地回答学生的疑问:”孙老师，不都是这样的么？“ 孙中兴教授的点评很到位：”你处理爱情的风格往往是你看到的别人相爱的风格，尤其是小时候，对长大成人影响深远。”
疯狂的爱：影视作品中比比皆是，现实中往往不易发生。《过把瘾》中，杜梅半夜将情夫捆绑，手握尖刀，质问其是否真爱她。可谓一例。
实用爱：攀高枝/ 少奋斗若干年的故事在神州大地处处开花。胖头当初本有缘结识县长千金，因赴京城工作而无此故事。
利他（她）的爱：尘世中极少。多来自于宗教，无私利& 纯粹的爱。
最后，教授谈到浪漫的四个特征：第一是理想化，如中文戏女生都留长发，出口成章，看到彩虹就脸颊红晕等假定，现实中遇到此景就梦想意中人近在眼前；二是爱情定会突然出现，没有先兆。理工男被骗无数，只要对方语音甜蜜，有求必应。“新竹大笨窟”的比喻让人引俊不禁；三是生理反应，如傻笑、冲动及至欲望等；四是为爱人牺牲。
借用孙教授的常用语作为本篇的总结：平等对待，共同奋斗！
