关于方方日记，网上已经吵翻了天。方方在武汉封城期间，每天以博客的方式发表自己的日记，描述封城期间的感受。作为一个著名的作家，方方的做法无可厚非，并不是一件大事。后来为什么会成为一件震动全球，甚至上升到了爱国和叛国的高度？
仔细读了几篇日记，终于看出了缘由。方方确实批评了两件事：医疗资源极度的缺乏和信息的极度不透明。因为医疗和媒体完全是政府控制的，如果套用文革式的语言，方方是在恶毒攻击了党和政府。
医疗保障系统是世界人民面临的共同问题。欧洲搞的是全民保障，政府控制所有的医疗资源。美国基本是私有化，政府只管老年人。美国的医疗体制一直被人诟病，主要是看病和药品太贵。但是从这次疫情看，美国的医疗体系表现良好。即使纽约大爆发，整个医疗系统还是运作顺畅，不需要大规模的支援。反而欧洲表现糟糕，英国，西班牙和意大利死亡率高达10%。
中国和欧洲相似，政府基本控制医疗系统。中国已有超过10亿人口拥有医疗保险，这是举世瞩目的巨大成就。但是从这次抗疫中可以明显看出，现有的医疗资源远不能满足人民的需要。全国调集了四万多医护人员支持湖北和武汉，既体现了社会主义的优越性，也体现了公共医疗资源的严重不足。如果没有举国支援，后果是不堪设想的。
再说信息的不透明。在美国生活，常常处于信息的爆发之中。比如川普如何通奸，甚至生殖器的形状，公众都是了如指掌的。媒体如此执着，除了猎奇，也是要让公众明白执政者的弱点，不会随意被忽悠。
中国的传统政治文化强调的是家丑不可外扬。这次武汉封城，所有的外媒都被赶出去，只有官媒可以发声。比如对李文亮医生的攻击，显示了集权制度的野蛮和恐怖。信息和统计是现代社会管理者的决策的依据。信息的不透明，既让人民生活在恐惧中，也让外部世界无从了解病毒的力度。病毒在全球蔓延，祸及百万人口，很大程度上是归咎于对武汉的信息封锁。
想起了胡适先生的“差不多先生传”。中国人都是“差不多先生”，凡事差不多就得了。红糖和白糖差不多，陕西和山西差不多，十和千差不多，医生和兽医差不多，最后生和死也就差不多的。做人要有德行，不要那么计较。这样死后还能被尊为“圆通大师”。
方方女士所写的，没有特别出格之处。并不像个别媒体所说的道听途说，造谣拼凑之作。病毒和封城带来的恐怖和生活的不方便，是每个中国人都会有的共同的感受。
方女士只是不想做“差不多先生”，不想死后被尊为“圆通大师”。她过于认真，过于计较，精于算计，逆中国传统文化而行，最后被人咒骂也是正常。
递刀和家丑外扬，是两码事！方方日记说的是事实吗？见过哪个战地记者是蹲在防空洞里写报导的吗？
还是那句话：家丑不可外扬。
中国人的底线是：别人家的事，说死了都没事。自己家的事，死了都说没事。