个人资料
  • 博客访问:
文章分类
正文

该不该抵制NBA?

(2019-10-13 19:37:28) 下一个
据说男人都是政治动物,有点道理。我就时不时想对时事发些感慨,不过以我的拖拉加懒散,就算文章在脑子里过了几遍了,也懒得动手,等过两天热点过去了,也就算了。
 
这次也差不多。前几天在朋友之间就此事表达过一些看法,本以为这两天热点就会过去了,不用再写了。谁知道这事儿不算完,一波未平,一波又起,那咱还是说说吧。
 
我知道,一旦开始沾上政治话题,我这一片小空间可能就再也没有往日的温馨、平和和清静了。嗨!一咬牙一跺脚,该来的总会来的,我笔写我心,爱谁谁吧!
 
曾经我也会给“抵制洋货不如抵制蠢货”这样的文章点赞,但是这一次我赞成抵制NBA。当然,这里说的只是该不该,而不是能不能。国人做事一是说多做少,二是不齐心,三是没长性,好多事嚷嚷半天,但做不起来;就算做起来了,也大抵虎头蛇尾。所以,嘿嘿,长期坚决抵制?怎么可能?!不过从另一方面看,国人的这种“散”的特点倒也并非没好处,最起码不太容易集体冲动走极端。
 
说来可笑,这次事情的起因就只是因为莫雷在Twitter上说了几句话而已,简而言之,就是“挺香港!争民主!” 他为什么要这么说?谁知道呢?!有可能人家就是一个“有理想有抱负有道德有胆量”的美式四有新人,以传播正能量为己任。也有可能人家就只是爱蹭热点、爱发议论、爱装政治正确而已。不管他是怎么想的,作为个人言论,这太正常了,美国这么说的人多的是,我们对这些人或者不知道,或者不care,或者没办法。但莫雷是火箭队的总经理,而火箭是中国篮球迷多少年来最支持最关注的球队,也是很多中国商家重金砸向的球队。在这种情况下,我只能说莫雷这么做脑子有点儿欠费。
 
本来莫雷闯祸,中国人最多抵制抵制火箭也就完了,怎奈美国的媒体和政棍们施加了巨大的压力,非得让NBA表态支持莫雷,坚决不允许NBA抹稀泥。NbBA总裁银亚当(Adam Silver)其实不像莫雷这么愤青,他应该是不愿趟这浑水的,但是在重重压力之下无奈在日本说出了“我们支持莫雷”这样的话,中方勃然大怒,而美国的政棍们却还觉得:就算你勉强站对立场了,但力度还不够啊!银亚当算是活生生把自己变成了风箱里的老鼠,对于他来说,这世界上简直就没有一个说理的地方,着实悲催!说实话,我都有点儿开始同情这厮了。银亚当背地里还不定怎么诅咒莫雷呢,“招谁惹谁了我?怎么都冲我来?莫雷你小子等着,你特么出风头,让领导我跟这儿坐蜡,这笔账咱以后慢慢儿算。” 银亚当磨着后槽牙如是想。
 
下边说说我为什么认为应该抵制一把NBA:
 
  1. 政治的归政治,体育的归体育,可乎?
估计有不少国人这么想,能这样想的人应该很善良甚至可能很开明,不过也很天真,有些一厢情愿,要么总说中国人民善良(可欺)呢?问题是,体育什么时候能和政治分开?上世纪七十年代初,中美通过乒乓而后结交;1980年西方国家集体抵制莫斯科奥运会;1984年苏联和华约国家集体抵制洛杉矶奥运会;2008年奥运,圣火所到之处西方政客和媒体所掀起的抵制喧嚣就没有消停过,西方国家领导人中很多也都拒绝出席奥运开幕式。西方政治人物中倒也不是没有人认为二者应该分开,比如小布什,不过这样的例子不多。除此之外,只有相关各方都愿意不把二者关联起来时,体育和政治才能暂时分开。
 
那么这一次是谁把体育和政治联系起来的?首先是莫雷呀!他圈粉是用了火箭总经理的身份,而后又利用这个身份和影响力公开“挺港”,总不能这会儿你才说我这只是个人言论,你们别跟火箭联系起来。人总不能两头占便宜吧?而后中国赞助商暂停和火箭的合作,也只是就事论事,矛盾只局限在火箭。别人能扣球我们也得有权利接球,对吧?总不能自虐到只许老美扣球不许我方接球吧?然后美国政客和媒体逼NBA出来站队,把事情搞大,这才有中方把抵制范围扩大到NBA, 没错吧?
 
当然,肯定也会有人认为“挺港”没错,“民主”有理,他们当然有权利这么想,至于这么想究竟有没有道理那是另一回事,有功夫咱再说。
 
现在这个事早已经上纲上线了,美国两党一些议员们集体发公开信,敦促NBA暂停在中国的所有活动,捍卫言论自由和美国价值观,还说:
“你比中国政府针对的多数目标更有权力表达立场,应该要有勇气和骨气使用权力。” 以及“我们希望看见美国人起身、大声疾呼捍卫香港人民的权利。” 这个够政治了吧?现在的NBA就是中美双方相互作用的介子,是双方相互角力的“战场”。面对咄咄逼人的美国政客和媒体,适当的还击和坚持是必要的,“天真”或“大度”暂时不太合时宜,不妨留到以后双方缓和的时候。
 
2.NBA是在捍卫自己的言论自由吗?
 
"人家NBA是在捍卫自己的言论自由哦!" 听着似乎很有道理。NBA曾经真的有过言论自由吗?
 
2017年12月29号,ESPN网站上写到:JERUSALEM -- The NBA has apologized and removed wording from its website referring to "Palestine-occupied territory" on Friday after complaints by an Israeli minister.
Israeli sports minister Miri Regev had sent a letter to NBA commissioner Adam Silver calling Palestine "an imaginary 'state'" and asking for the reference to be removed from the league's website.
 
"We do not produce the country listings for NBA.com, and as soon as we became aware of it, the site was updated," said NBA president for social responsibility Kathy Behrens. "We apologize for this oversight and have corrected it."
 
The United Nations and most of the international community consider the West Bank and east Jerusalem, areas Israel captured in the 1967 war that the Palestinians claim for a future state, as occupied territory.
 
看到了吧,尽管联合国和大多数国家公认巴勒斯坦那块是被占领地区,但以色列一抗议,NBA立马更正并道歉,没有主张自己有这个言论自由。
 
2014年4月,前洛杉矶快船队老板 Donald Sterling 被NBA判终身禁赛并罚款2.5米,原因只是因为他私下告诫自己的女友“别跟黑人搅在一起”。斯特林的快船队后来被迫出售给微软总裁史蒂夫鲍尔默,蒙受了巨大损失。斯特林有言论自由吗,哪怕是私下的?
 
美国社会有言论自由吗?有,也没有。是,你可以骂总统骂两党,但你必须避开政治不正确的雷区,胆敢对某某族裔、LGBT、超级女权等等“弱势群体”说个不字,哪怕是私下的,分分钟让你丢掉工作,事业尽毁,甚至身败名裂。有美国议员夸莫雷勇敢,不过众所周知,在美国怼中国是最政治正确的,不需要任何勇气而且还能捞不少分,是美国一干政棍媒体们最乐意干的事儿。莫雷如果不是总经理而是火箭队的老板,拿自己家的真金白银去冒险而“挺港”,也许才真的能跟勇敢靠得上边儿,他现在这样只是在拿别人的钱冒险而已。而且他现在还裹上了一层政治正确的光环,一时半会儿没人敢动他。美国哪个公众人物政客敢出来公开怼下以色列才真的算是勇敢和言论自由的典范了。我觉得莫雷过两年可以考虑去竞选议员了。
 
只怕有人会问,那中国有言论自由吗?没有,也有。通常只要你别公开发表,你怎么说都没关系,还有中国尚没有在“政治正确”上与国际接轨,这一点也比美国自由。不过,中国近几年开始有不好的苗头,那就是鼓励告密,特别是学生告老师,性质极其恶劣!希望各用人单位睁大眼睛,对有过这种“前科”的学生实行一票否决,把这种趋势消灭在萌芽状态。
 
关于爱国,来看看英国人Tom Fowdy说的:
 
When patriotism is American, it is bold, moral, charismatic and praiseworthy. When patriotism is Chinese, it is brainwashing, manipulation and dangerous. As if Chinese have no right to stand up for their country and accept western influences dividing it.
 
对于美国人来说,他们自己的原则是天理,其他人的原则都是狗屎,而对我来说他们的这一套才是 bullshit,所以这一次我不站在公知们一边。言论自由是好事(在不侵犯他人权益的条件下),而双标不是。对于施加双标的一方,双标是虚伪,是别有用心;而如果有人自愿接受别人的双标,那只能说“太傻太天真”了。
 
3.NBA只是球吗?
 
当然不是。没有任何存在于人类社会中的东西是纯粹的、不包含其他意义的。NBA是美国文化扩张的一部分,是美国软实力的一部分。而且近年来NBA表现出了越来越多的美国流行文化的粗俗和美国政治正确的虚伪。借此机会,适当抑制和降低NBA的影响力,没有坏处。
 
4.借此机会给国内那些目光短浅的商家们一些教训
 
这次事件国内相关的各商家多多少少都会有损失,最多的恐怕就是腾讯。不久之前,腾讯刚刚跟NBA签了5年15亿美元的转播合同。我就纳闷,就在中美贸易战打得如火如荼,美国已经使出各种下三滥无赖手段之后,腾讯们还上赶着给美国人送巨款,帮助传播美国“流行文化”,能不能长点脑子?还是他们真的相信商业和政治能分开?
 
忘了是多久以前,我第一次看见国内商家在国外没有中国队或中国队员参与的赛场上用纯中文做广告,说不出地反感。后来越发经常地看到这种广告方式,也曾试图换位思考:商家们花自己的钱,有权选择自己喜欢的方式做广告啊!可是试想,如果有朝一日中国乒乓球超级联赛火爆全球人人都想看,然后一帮日本企业跑来财大气粗地把场边的广告牌全包了,但是他们只用日文做广告,根本不care你们中国人怎么看怎么想能不能看懂,完全不在乎你的感受,“老子的广告就是只给我们日本人自己看的,明白告诉你,我们根本没把你们放在眼里。” 你会怎么想啊?你会不会觉得他们特别不礼貌,特别粗鲁,特别土豪?你会不会一边数着他们的广告费一边说:“呸!什么玩意儿?” 可惜,日本企业绝对干不出这种蠢事,可中国企业愿意这么干的,简直不要太多!国内已经不够他们折腾的了,非要拼命给外国人送钱,以此证明中国人傻钱多没文化是吧?还有,既然钱已经花了,为什么就不能做个中英双语广告,试着像海尔海信一样走向国际市场呢?一帮没出息的东西。很希望能借此机会扭转下这种歪风,让这类商家能变得出息点儿,这是我最想看到的。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (16)
评论
Etornado 回复 悄悄话 闹独立又怎么样,有问题吗?不然你来解析一下,在中华民国国土上建立的延安政权怎么来的?
明月前身 回复 悄悄话 香港示威者自己都打出英国美国旗帜,要求美国立法惩治中国大陆和香港本身。说香港不是在闹港独的etornado,你是选择性失明吗?
Erg 回复 悄悄话 回复 'beaglegirl' 的评论 :
这道理你跟有些逢中必反的讲不成,人家就根本不讲道理,只要反中就是理,就好像前几年在网上成群结队的另一个极端的人一样,根本不讲理,只要反美就行。我甚至怀疑这是不是同一拨人,因为风格一样一样的。
beaglegirl 回复 悄悄话 中共再十恶不赦也有被欺负和有理的时候,美国对NBA的围剿(不说支持香港就政治不正确)就是如此。很多读者指出各国的红线和政治正确的标准不同,踩了对方红线还把对方的反抗和抵制加以丑化就是不讲理了。中共取消比赛是最低限度的反抗,就是不理你了,这都不行?
凭什么统一不可以是一个国家的政治正确?虽然个人认为共产党根本没有资格统一香港和台湾,但是中共有资格要求和追求。美国挑战了这个理念就应该被抵制。
至于共产党对待自己人民猪狗不如当然要批判打击,但对领土完整的梦想没有错。
Etornado 回复 悄悄话 老实说吧,这中国14亿人里面,除了极小部分负责对外宣传的党政机关,如刘欣之流,及真正的赵家人,普通老百姓连去看看莫雷推特写啥的机会都没有,甚至推特长啥样都不知道。你们自己连基本言论自由都没有,还好意思指导自由了两百多年的美国人在家里该说什么?你配么?再说,那些你连看都看不到的东西,他写啥跟你有一毛关系么?!
华府采菊人 回复 悄悄话 前几天该抵制, 现在又转播了就不该抵制, 有命令抵制就抵制,有命令说不抵制就不能抵制。 中央看得比大家高, 命令总是有理的
Erg 回复 悄悄话 回复 'Etornado' 的评论 :
关于香港,等我有功夫写出来咱们再讨论,你可能会发现我们某些出发点一致,但结论很不一样。
Erg 回复 悄悄话 回复 '唐西' 的评论 :
欢迎来串门儿,握手!
大号蚂蚁 回复 悄悄话 中国人民能有自己的意见嘛?能想抵制或者不抵制谁嘛?
唐西 回复 悄悄话 博主应该是条汉子,有什么就说什么,勇敢地说出来,遵从自己的内心。
男人是政治动物,女人也是。只是个别男人一旦理屈词穷了就骂街骂娘的,耍起无赖,文明水平立马跌至谷底。
体育和政治就是应该分开的,在这点上欧洲的豪门球队非常讲究并在意。
另外欧洲的各大党派也非常关注大球会的政治意向,因为球迷的投票倾向对各政党的获选极为重要。
欧洲各大球会的资深体育管理人士,非常清楚球队和政治的关系,都是小心翼翼地前行,努力保持中文,油水分明。
美国休斯顿火箭篮球队的历史毕竟很短
,才短短几十年,又怎么能跟人家上百年的球会相比。
抵制NBA,直至莫雷离开NBA为止,这是目前中国大陆大多数人的态度。
中国领导人大度,当然,姚明功不可没了,为了不让美国NBA名星们在中国受”凉”,就同意把那些定好的赛事打完,然后对NBA新的开始(收拾)。
五毛大于三毛,让那些”穷”毛,嚷嚷着吧,在五毛的地盘,人家钱多说了算。
Erg 回复 悄悄话 既然开始谈政治了,那就得事先声明一下:我厌恶一切蛮横霸道的行径,无论是某国之内还是国际间。如有某国政府专制贪腐,那并不意味着与他们作对的外国势力就能自动站上道德的高地。我既不赚五毛,也不挣五美分。对于只懂得把人分成五毛和五美分两类的人,我希望有朝一日你能稍微长点儿脑子,能初步理解到这个世界比你现在想的要稍微复杂些。要是以后有人敢把这两个词儿安我头上,那就自动适用以下句式:你才五毛(五美分)呢,你们全家都五毛(五美分)!

我知道城里有歪风邪气,在此先提醒一句,哥崇尚斯文,讨论不拘立场,唯希望人人都能口出雅言,但惹急了我骂人也很厉害的,勿谓言之不预。
pconline 回复 悄悄话 腾讯奉旨已经转播NBA了,五毛还没收到指示吗?不要再犬吠啦,小心断你狗粮
在酒楼上 回复 悄悄话 写这篇博文的过程中,博主自始至终都在忽略人的最基本权利。
ahhhh 回复 悄悄话 莫雷的话没问题,但是他说就有问题,因为他是球星,他的话代表NBA。
就像那个蠢货,奏国歌的时候要跪没问题,比赛的时候跪就有问题。
通州河 回复 悄悄话 silver的话要完整,他是支持言论自由的权利,他没办法不表这个态。并没说支持莫雷的Twitter。莫雷的Twitter置NBA与非常两难的境地,NBA不可能说出“我们反对莫雷对香港表态“,也不可能说出“我们反对莫雷Twitter的内容”。
Etornado 回复 悄悄话 以色列反对,皆因以色列和美国是同盟关系、而以色列和巴勒斯坦是敌对关系。快艇前老板被骂,皆因其言论涉及种族和性别歧视。莫雷写的“争取自由,支持香港”,你告诉我那里有问题?!难道你更同意“剥夺自由,反对香港”,还是”争取奴役,支持中国“?”争取自由,支持香港“有涉及种族歧视?性别歧视?还是中国和美国是同盟国关系、而中国和香港是敌对关系?

如果作为美国人的莫雷,在自己国家领土上,行使国家宪法规定的言论自由都没有。那么美国宪法是无效的吗?即便是中国,难道中国宪法里面有明文规定反对香港人争取和享有自由?

如果说争取自由就是对国家的分裂,是坏事,那么这个国家存在又有什么意义?!只不过是一帮人压迫剥削其他人权利的工具罢了。
登录后才可评论.