2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
2017年3月1日人大通过了《中华人民共和国民法总则》,该民法总则将于10月1日起实施。《中华人民共和国民法总则》第123条规定知识产权的民事权利。知识产权制度的建设是中国制造2025的及时雨,是开启智能时代的必需的法律基础设施。
体力劳动创造有形资产,脑力劳动创造无形资产。物权法保护固化的体力劳动,知识产权法保护沉淀的脑力劳动。没有知识产权保护,就难以开启万众创新的局面。自从网络经济和信息产业的崛起以来,全球无形资产占公司资产的比例越来越高。越是强大的跨国公司,无形资产比例越高。标准普尔500指数的500强公司的无形资产,早在1985年占总资产的三分之一,到了2015年则上升到三分之二。这些公司的营业收入,大部分是专利和品牌等无形资产创造的收入,而非有形资产产生的现金流。中国的知识产权法律建设要有利于中国经济体利用全球智力资源,有利于发挥中国自身脑力劳动创造财富的潜力。
在全球经济憧憬工业革命4.0的关键时刻,改革和完善知识产权制度尤为重要。知识产权制度最萌芽于公元前400年地处意大利南部的一个古希腊的殖民地。当时这个殖民地保护美食发明,美食发明者可以享受为期一年的垄断权。十五世纪的威尼斯共和国就有了比较成熟的垄断专利法,主要保护了吹玻璃技术的发明,对专利发明给予十年保护期。但是,当时的法律制度并不完善,在其它行业中,师徒传授秘诀依然是技术传承的主要途径,优秀技术难以扩散,技术知识难以传播,容易造成技术的失传。威尼斯共和国的专利垄断法保护专利发明和贸易垄断。英国和法国的贵族滥用这些法律,给予王室50多个贸易垄断专利。女皇伊丽莎白一世垄断了盐、肥皂、淀粉、钢铁和纸张等贸易。这完全是以垄断贸易侵害公众利益,无助于刺激发明创新。
1624年英国国会通过了《垄断法》,取消了这些王室贵族的贸易垄断特权,《垄断法》只保护新发明的专利,赋予新发明14年专利保护。1710英国国会又通过了《安娜法令》,给予著作版权14年保护,并增加了专利申请的书面说明程序,完善了专利法的可操作性。然而,英国这一系列的专利法,都是贵族特权法律,由王室特许专利,专利申请费用是英国人平均年收入的11倍。这是只有富豪和贵族可以享有专利保护的垄断权利,平民的发明创造并不能得到保护,普通老百姓的创新发明智慧并 没有激发出来。这些专利法更多的是用来强化贵族的特权,而不是用来发掘全社会的创新发明潜力。
美国独立以后与英国处于敌对状态,人口仅为英国的三分之一,众多商品依赖欧洲进口。美国建国面临着如何摆脱对欧洲的依赖,自力更生的问题。美国建国初期,就于1790年4月10日通过了专利法,专利申请费仅为3元7角,简化了申请手续,是一个平民专利法。为了方便乡村专利申请,专利申请书可以免费邮寄。美国的专利法激发了美国的创新,专利发明遍布城乡各地,与英国专利发明集中在伦敦市形成鲜明对照。美国专利法还公开专利,不像英国那样要缴纳费用才能查看专利说明。美国专利系统因此起到了技术扩散和知识传播的作用,让技术发明创意进入相互激发灵感的滚雪球效应。美国专利体系还引入了专家鉴别的机制,保证申请的专利有实用性和创新新,比欧洲专利更具商业可行性。到1865年,美国人均拥有的专利是英国的三倍多。到1885年,美国人均拥有专利是英国的四倍多。美国专利系统另一个重要的特征就是促进科技市场,专利局撮合专利的转让与买卖,让没有资金实现技术的发明家得以获取专利收入,造就力一批以创新为职业的发明家。前车之鉴,后事之师。中国和平崛起,必要闯过西方技术壁垒这一关,必须有不受美国霸权话语束缚的新的专利保护法。
英国是最先科技领先的国家,是科学文明的发源地。但是,现代技术却更多源于美国,其中重要的因素就是美国建立的现代专利制度,美国的专利制度成为美国经济赶超英国的重要推手。 中国制造2025呼唤技术创新。要开创一个技术创新百花齐放的局面,必须有切实可行的有效的知识产权制度,营造一个健康的知识产权文化。知识产权的历史演变从一开始就带有垄断性质。如何激励创新发明,奖励发明家对社会的贡献,同时防止滥用专利制造市场壁垒谋求超额利润,是完善知识产权制度的重要任务。
知识产权制度主要是为了激励发明,扩散技术,传播知识。但是,在现实运用中,往往成为发达国家攫取超额利润的工具,往往阻碍了技术扩散甚至压制了技术发明。新技术专利往往不是为了技术的应用,而是人为制造市场的技术壁垒,推迟了优秀技术造福社会的功能。一些公司可能更专注利用知识产权法律坐享暴利,而不思进一步的创新。
今天中国面对美国,就和两百年前美国面对英国一样,是一个科技弱国面临一个带有戒心的科技强国。自主创新是唯一的选择。必须有新时代的知识产权制度以激发自主创新的能力,充分发挥社会智能潜力。改革初期中国引入市场竞争机制,招商引资,利用鲫鱼效益活跃市场。今天中国需要健全知识产权制度,既要打击阻碍技术扩散的不合理的技术垄断行为,又要有利于全球先进技术流入中国市场。同时要立足于自力更生,立足于自主创新,激发中国人自身的聪明才智,盘活全球天量的专利文献资源。
如今美国新冷战气氛甚嚣尘上,美国长臂管辖肆意妄为,国际法难以得到尊重,国际知识产权博弈日趋复杂。西方媒体强调知识产权的强制,散布发达国家知识产权被侵权的悲情,旨在保护发达国家在全球经济中获取垄断利润的地位。发达国家把越来越多的东西包括到知识产权范围,专注扩大对发展中国家经济体的“知识产权”收费,阻碍技术从发达国家扩散到发展中国家,阻碍人类进步最新成果在发展中国家的应用,带有浓郁的强化发达国家的技术和文化的垄断地位的色彩,完全违背了知识产权激励发明、扩散技术,传播知识的原则,对此中国法律界要有清醒认识,防止被西方话语带到沟里。中国需要审时度势, 完善和创新一个在世界变局复杂环境下切实可行的知识产权制度,是新时代赋予中国的特殊使命。中国在知识产权制度上要走出一条自己的新路,要有利于创新发明,有利于吸引国际风险投资,有利于吸引高级人才,有利于打破西方利用专利法维护垄断地位、阻碍自由创新的壁垒。这是中国参与国际政治的重要领域。建设中国特色的知识产权制度,是中国在智能时代走向世界前沿的重大机遇。