保守党和劳伦斯共识的崩溃

加拿大今年大选，族裔投票当然要有策略。要有投票策略就必须对竞选局势有个基本判断。这次选举，从民调来看，保守党和自由党旗鼓相当。要了解这个两个党，我们必须知道什么是劳伦斯共识（Laurentian consensus)。

 

什么是劳伦斯共识？劳伦斯共识就是劳伦斯河共识。就是从京士顿流到蒙特利尔流到魁北克市再流入大西洋的这个加拿大母亲河。劳伦斯河本来就叫加拿大河，是加拿大本地土著对这条河的称呼。英国在欧洲打败法国以后，这条河谷就成为英国殖民地。河谷上游叫上加拿大，下游叫下加拿大，上加拿大基本就是今天的安大略省，下加拿大大致就是今天的魁北克省。历史上加拿大政治主题，就是讲英语的盎格鲁－撒克逊基督教的上加拿大和讲法语的天主教的下加拿大怎样一起生活在一个国家里的政治。这就是劳伦斯共识，就是把英语裔和法语裔捆在一个国家的共识。

 

历史上的保守党，本来就是英国保守党tories在英联邦国家普遍存在的政党，是拥护宗主国英国利益的政党。加拿大一直奉行贸易保护主义，即保护英国在加拿大商业利益。那么，是不是拥护保护主义就给保守党投票，反对保护主要就给自由党投票呢？历史上来看好像应该是这样，但是，抛弃保守主义的正是保守党，是保守党总理Mulroney和美国签订了自由贸易区协议，抛弃了保护主义外贸政策，把加拿大的商业利益给了美国。而且，自由党执政时间也不短，就是没有抛弃保护主义。所以，国际形势比选票强，往往是国际形势决定了国内政治。

 

加拿大宪法最自豪一部分的是《权利与自由宪章》，是自由党总理Trudea的遗产。不仅仅是权利与自由宪章，Trudeau还是多元文化首倡者，是官方语言双语奠定者。所以，一般新移民都比较喜欢自由党。但是，Trudeau的政治还在劳伦斯共识之内，因为Trudeau的所谓多元文化主要是这个双语，主要是容忍魁北克的法语。今年Trudeau的儿子出来竞选，肯定打这个权利自由和多元文化的牌，但我们不要被这个劳伦斯共识产物所迷惑。《排华法案》就是自由党执政三十年的法案，而任用华人议员郑天华出任加拿大联合国代表的是保守党总理Diefenbaker。自由党的多元文化源于英语文化和法语文化共存，和接受华裔不相干。

 

自由党很长一段时间是第一大党，右派是保守党，左派是民主党，自由党居中左右逢源，得票最多。自由党这个地位主要得益于二战后欧洲移民人口结构有关。加拿大建设铁路是时候，爱尔兰饥荒，爱尔兰大批移民到加拿大。开垦加拿大面包蓝的时候，加拿大优惠政策吸引很多会种小麦的乌克兰移民，二战后和苏东剧变后又有很多东欧移民来得加拿大，这些都是天主教移民。自由党就是代表了天主教选民和保守党基督教选民竞选，因此自由党更有能力捆住天主教的魁北克。在劳伦斯共识下，自由党有优势。实际上，由于这个多元文化，自由党纠集了天主教，裹挟了非基督教，势力强大。但是，无论天主教还是基督教，对华裔来说都是欧裔。而且，《权利和自由宪章》虽然是自由党的遗产，但是，给华裔就人头税公开道歉的是今天的保守党总理Harper，这才是华裔需要的权利和自由。

 

Mulroney的GST不得人心，结果1993年保守党败选，议会席位仅剩两席，真是兵败如山倒。等到Harper2006年卷土重来的时候，保守党已经是脱胎换骨了。Harper上台，被称为劳伦斯共识的崩溃。2006年以前，在劳伦斯共识之内，加拿大政治就是安大略魁北克政治，是从加拿大联邦前就开始的政治，2006年以后才真正成为加拿大全国政治，这就是劳伦斯共识的崩溃。

 

加拿大这个政治大变局，是全球经济重心从大西洋转移到太平洋的结果，那就是卑诗省的崛起和阿尔伯特油砂业的崛起。加拿大十个省两个地区，在劳伦斯共识下就是安大略和魁北克占据竞选议题，其它八省两区被冷落。87年西部诸省成立改革党，口号是西部要参政。改革党成立之初仅三千党员，89年在国会取得两席席位。以后又联合其它西部党组成加拿大联盟，2003年加拿大联盟和进步保守党合并为今天的保守党。2003年以前的保守党是东部党，是劳伦斯共识党；2003年以后的保守党是西部党，是抛弃劳伦斯共识的保守党。

 

全球经济重心从大西洋往太平洋移动，使得劳伦斯共识崩溃。如今保守党是西部非劳伦斯共识党，自由党还是东部劳伦斯共识党。自由党有能力团结安大略和魁北克，保守党有能力团结全国。这是Harper稳坐总理宝座八年的原因。