《资治通鉴》评说

版权说明:欢迎非商业赢利目的转载转贴我的文章。转载转贴时请注明唵啊吽笔名和博客链接。
个人资料
唵啊吽 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

和平与战争

(2014-09-06 09:17:13) 下一个

201494日,北约峰会在英国威尔士举行,这是冷战结束后失去存在目的的北约重新找回北约存在目的的会议。这是2008年全球经济危机以来战争乌云压城的恶兆。历史上两次世界大战,都是经济危机导致的帝国主义战争。2008年的全球经济危机持续至今难以复苏,大大增加了第三次世界大战的风险,如何保卫和平制止战争是迫在眉睫的议题,全球热爱和平的人们不可掉以轻心。

 

一、经济发展导致经济危机。

资本主义社会的经济危机源于经济发展产能过剩。2008年的经济危机源于90年代的信息经济突飞猛进大大提高了全球经济产能,以及经济全球化带来的规模经济,导致全球产能过剩。为什么技术进步经济发展会导致经济危机?这里给一个小小的虚拟模型来说明这个原理。

 

假设一个小小的社会,姑且称为“牛郎织女社会”,其中有10个织女织布,10个牛郎耕田,产品都拿到市场上交易。市场均衡时刚好人人丰衣足食。一天,其中一个叫黄道婆的织女发明了织布机,她把纺织劳动生产率提高了20倍。于是她以半价出售她的产品(因为她只需劳动半天就能满足全社会的穿衣需求了)。那么,社会总体福利是否提高了呢?按社会学理论福利提高了,但按照经济学理论,这一发明反而会使社会陷入经济萧条:另外9个织女都由于缺乏竞争力而失业了,由于她们的失业,对粮食的购买力降低了,结果经济发展与市场需求不足和失业并存,社会进入经济萧条。我们可以把这种技术进步引发的经济萧条称为黄道婆效应。9个织女失业买不起粮食而失业,是个牛郎的粮食市场缩小了近一半,这种现象在1929年全球经济大萧条中发生过,美国大量牛奶滞销倒入大海的同时,大量民众在施粥棚排队。

 

黄道婆的发明导致经济危机使得9个织女被边缘化。和黄道婆发明织布机一样,上世纪90年代的网络经济和信息经济的崛起以及经济全球化释放的产能导致了2008年的全球经济危机,加剧了全球各个地区的动乱并使得战争风险剧增。

 

二、进步与倒退

面对科技进步和经济发展导致的经济危机,社会矛盾加剧,各派政治势力之间的对抗增强,而不同的政治势力对于经济发展的态度会有所不同。把经济发展倒退回原来没有发展的状态是消除经济危机的方案之一,这是反动的方案;而通过调整政治格局保持已经发展的经济和保护已经积累的社会财富才是解决经济危机的进步方案。

 

18世纪末到19世纪初,英国的纺织手工业者痛恨英国工业革命的进步,发动了著名的卢德运动(Luddites),他们在月色下砸毁纺织机。这是反动的政治运动,其反动的因素在于摧毁已经发展的经济和已经积累的财富。这些面临失业的纺织手工业者被经济进步的社会边缘化了,因此有其愤恨社会不公的理由,但是,他们对待工业革命进步的态度是反动的,正如今天困扰全球的极端穆斯林国际势力,他们是全球经济危机的牺牲品之一,他们是当今世界难民最多的族裔。这种在全球经济危机中被边缘化的南方国家里滋生的极端伊斯兰原教旨意识形态和卢德运动类似,他们对待社会进步的态度是反动的,发动就反动在他们要恢复中世纪政教合一的哈里发政治格局。与极端穆斯林不满经济全球化而且是反动的一样,如今西方兴起的买本地货、抵制中国货等等也是对经济全球化的反动,他们鼓吹美国回到孤立主义,妄图给经济全球化开倒车,奥巴马的许多政策旨在把中国从全球经济中踢出去,反映是就是西方这派政治势力的意愿,这是反动的。美国政客每每以中国抢了美国就业机会为由推行遏制中国经济发展的外交政策,众所周知,经济运行三要素是资本、资源和劳动力。欧美占有和控制了全球超额的资源,欧美有几百年老牌资本主义积累的绝对雄厚资本,所谓失业就是有过剩的劳动力,三个要素欧美都占有优势,却把经济危机导致的国内矛盾舆论转嫁为对华愤恨,这是奥巴马隐性孤立主义对外政策的对经济全球化的反动。

 

罗斯福总统对待上世纪30年代大萧条的政策是进步的政策,国内推行新经济,建立全民社会安全保障,以提高全民福利解决生产过剩问题,国际上支持民族独立解放,瓦解了大英帝国的宗主国-殖民地全球经济秩序,提高了前殖民地人民的生活水平。以提高国内和全球人民生活水平来解决产能过剩导致的经济危机,是进步。对待资本主义产能过剩经济危机,把已经发展了的经济和已经积累的财富转化为人类生活水平提高的福祉以解决经济危机是进步的政治势力,以摧毁已经发展了的解决和已经积累的社会财富来解决经济危机是反动的政治势力。美国在二战中以进步的政治势力走上了国际舞台,因此取代了英国主导全球经济和政治秩序。

 

三、经济危机和战争

战争不仅仅是解决经济危机的方法之一,而且是历史上多次发生过是事实,因此,爱好和平的人必需警惕第三次世界大战发生的可能。因为战争从两方面解决过剩产能问题:一是摧毁对手的产能以消除整个经济体系中的过剩的产能,二是将本国过剩产释为放武器弹药的生产,这是反动的方法,因为战争消耗本国财富和摧毁敌国财富,生产军火的GDP完全无助于改善民生。所以,在全球经济危机之中,正义一方保护经济产能保护财富,非正义一方消灭财富消灭产能。发动战争是全球经济体内的强势集团所为的卢德运动,卢德运动是经济体中弱势群体发动的反社会战争,两者都是对已经发展了的经济的倒行逆施。

 

如今全球经济中最大的产能在中国,改革开放以前,中国人均GDP几乎在世界最末尾,比中国差的国家人口并不多,即比中国人均GDP高的世界人口在80%左右(中国有全球五分之一的人口);而今天,比中国人均GDP高的人口只剩下30%。第一次工业革命成就了大英帝国,改善了是世界人口的2%的人的生活,其成本对童工的反人道剥削、对殖民地侵略和对土著的屠杀。第二次工业革命德国和美国经济持续发展,生活改善的是世界人口的6%,其社会成本有奴隶贸易和鸦片贸易,有甲午战争等。苏联计划经济改善了世界8%人口的生活。日本战后重建改善了世界3%人口的生活。亚洲四小龙冷战期间改善世界1%的人口的生活。而中国改过开放改善了世界22%的人口的生活,所以,中国的改革开放是人类历史上最伟大的工业革命之一,是人类历史最人道最有成效的工业化运动。但是,美国的亚洲再平衡战略,旨在压制减少这个产能,宁愿以增加全球人民的生活成本来阻断中国的经济发展,这是二十一世纪的卢德运动。同时,美国亚太再平衡战略扩大了美国军火市场,推动亚太地区军备竞赛,扩大了日菲澳对美国军购,美国鼓励日本解禁集体自卫权突破和平宪法就是鼓动日本战争,扩大美国军火销售。2014年北约峰会决议所有北约国家军费开支必需不少于GDP总量的2%,这是扩大美国的军工市场。奥巴马在南海乌克兰煽风点火就是想再造美国经济的战争奇迹。

 

所以,美国今天的外交政策的原则就是战争解决经济危机的原则:把过剩产能导向军火生产,压制中国经济发展以消除全球经济中的过剩产能。这是对科技进步和人类经济发展的倒行逆施。所以,如果中俄无法控制乌克兰动乱的导火索和南海日菲越频繁挑衅的紧张局势,如果美国到处玩火失控,第三次世界大战就很可能发生,因为第三次世界大战是解决欧美迟迟难以复苏的经济的反动方案之一。

 

四、全球变局

2008年美国金融海啸以来,中国与人为善,全球采购缓解欧美经济危机,力挽狂澜保护经济危机中的过剩产能。而美国在政府债务危机财政捉衿见肘的时刻,却依然增加军费开支,在中国周边海域的军演有增无减,乃至达到每年百来次军演的频繁程度。美国的军事重心转移到太平洋西岸,直指全球经济产能中心中国。在乌克兰危机告急和伊拉克叙利亚黎凡特告急的情况下,美国坚持把兵力集中在太平洋西岸,坚持不在乌克兰和伊拉克出兵。美国的军事动作频繁,耗费全球经济中巨资,以不产生民生经济效益地军火生产来耗费产能,并且在乌克兰、西亚和北非发动阿拉伯之春,摧毁财富,制造动乱,破坏了西亚北非和乌克兰的产能,阻断俄欧经济联系,降低经济全球化程度,极大降低全球经济的效益,以此解决全球经济危机,这是倒行逆施。这种倒行逆施已经引发全球性通货膨胀,即人类的总体生活水平已经由于美国的倒行逆施而下降。而中国则是在全球继续增加投资和增加贸易。自2008年以来中美的博弈,是美国净消耗全球财富并摧毁全球产能,而中国是净产出全球财富净增加全球产能。在这个国际政治博弈中,中国是进步势力,美国是反动势力;中国是和平力量,美国是战争力量;中国是正义一方,美国是非正义一方。

 

五、和平崛起

中国是避免战争力求和平,美国是力挺日菲挑起战争。所谓新兴崛起的大国必然要和全球霸主有一战的论调是经不起历史事实检验的谬论,是日美妄图把中国卷入战争以阻断中国经济发展的战争舆论。历史事实是,美国取代英国成为世界霸主的过程中,并没有和英国发生战争。相反,二战中发动战争的德日并不能主导全球政治格局的洗牌。二战美国崛起不需要与大英帝国战争对抗,同样,今天中国崛起并没有与美国发生战争对抗的必要。

 

那么,如何避免中美战争呢?二战中美国是如何避免与英国发生战争而取代了英国成为霸主的呢?如果维持现有全球政治格局而崛起,必然是零和博弈,必然是不可避免的发生战争,德日二战中挑战英国霸主地位就是囿于宗主国-殖民地国际政治经济格局而与英美争夺殖民地和势力范围,而美国则重组了国际政治经济秩序,摒弃了大英帝国的宗主国-殖民地格局。以美国二战的前车之鉴,中国要避免和美国战争冲突,中国就必需是国际新秩序的缔造者。中国要保护中国的经济发展,也保护欧美先进国家的资本、技术和知识积累,但是要有新的国际政治规则,一个更加进步的能够使得人类享受科技进步和经济发展带来的福利而无须摧毁过剩产能或把过剩产能导向军火生产。和美国二战崛起的历史类似,中国并不是今天全球经济南北格局主要矛盾冲突的一方,而是超脱的一方。二战中美国独处美洲,超脱于德日新列强与英法老列强在宗主国-殖民地国际格局中的战争冲突。今天南北格局的战争冲突更多的是极端穆斯林和欧美的冲突,中国不是冲突主要一方,尽管美日在南海东海力图把中国变成战争冲突一方,但是,中国已经在全球经济产业链中站稳了脚跟,中国的互利共赢外交政策,不以意识形态站队划线,坚持互不干涉五项原则,使得中国不成为今天国际政治冲突的主要一方,超脱出今天国际格局的矛盾冲突就可以避免战争。中国不是今天国际格局的弱势族,不是今天全球经济中被边缘化的国家,完全可以超脱对待今天的国际规则。中国不是今天国际格局的问题,而是今天国际格局中的问题解决者,至于谁喜欢让中国决绝,中国的态度是姜太公钓鱼愿者上钩,因为今天世界格局还不是中国主导。新制度制定者必然不是旧制度的矛盾中心,必然超脱旧制度的冲突,完全有可能与旧制度主导权妥协而不发生战争。美国建立新国际秩序没有与旧秩序霸主英国战争冲突;地主不是奴隶制这是矛盾冲突中心,地主建立封建制度取代奴隶制完全可以从奴隶主脱胎而来,奴隶制主要矛盾双方是奴隶和奴隶主,地主不在其中;资产阶级不是封建制度矛盾冲突主要一方,封建制度社会主要是地主和农民的冲突,而资本家建立了资本主制度取代了封建制度。英国光荣革命兵不血刃,新生资产阶级和封建君主妥协建立君主立宪制。所以,中国要避免战争,要和平崛起,完全可以以实力逼迫美国妥协,正如英国光荣革命资产阶级以实力逼迫封建贵族妥协一样,正如二战后英国和美国妥协让美国成为霸主一样。中国今天是美国主导的国际秩序的得益者而非受害者,因为中国有能力抵御欧美加害,有能力抵御国际垄断资本剪羊毛。是正如新兴资产阶级是封建专制的得益者而非受害者一样,他们感受到封建专制的压迫,但不是封建专制可以随心所欲压迫的对象,封建专制压迫的主要对象是农民。今天南北国际经济格局中,动乱频繁难民饥民成堆的国家和地区才是今天国际秩序矛盾中和欧美冲突的主要方面,中国不是欧美的敌人、不是今天国际矛盾冲突的主要方面之一。今天国际格局主要矛盾是南北矛盾,中国不是剥削南方国家的国际秩序的主导者,不是剥削南方国家的国际规则制定者,中国也已经有能力摆脱被西方剪羊毛的地位,所以,中国可以超脱出今天国际的纷争。

 

六、和平就是实力

和平的力量是正义和进步的力量。和平的政治目的在于保护和发展人类已经积累的资本、财富、和技术,在于保护和维护全球经济发发展和保护全球积累的财富。这包括保卫本国的经济和平发展和维护国际的资本经济效益两个方面。而这两个方面都是中国的和平实力。

 

保卫中国的和平发展就是保护中国的投资环境,使得国际资本在中国有利可图。美国的国际美元政治在于在全球挑起动乱和战争,把全球资本赶回经年双赤字的美国,让美国成为唯一投资的优良环境-和平环境。如科索沃战争把欧洲美元赶到美国纳斯达股市,成就了美国的网络经济和信息革命,同时打击了欧元。乌克兰危机打击欧俄经济,把欧洲资本赶到美国。南美诸国经年政治动乱、是美国对南美剪羊毛的手段,是中情局策划的一连串民主取代军事独裁然后军事独裁取代民主政治的反反复复的历史。埃及茉莉花革命,就重复了南美诸国的命运,美国策划了埃及民主政治推翻独裁统治,美国有支持了军事独裁推翻民主政权。保护中国和平发展环境就是降低中国的政治和战争风险,防止国际资本从中国流向美国,防止美国对中国剪羊毛。另一方面,保护中国的和平发展环境也是中美对全球资本流动的竞争,美国有和平投资环境,中国也有和平投资环境。当世界动乱的时候,当资本寻找利润增长点的时候,中国和美国都是选项,中国和美国都竞争吸引国际资本,这就是竞争,这也是奥巴马直指中国搭便车之叹。2014年乌克兰危机,引发欧盟对俄制裁,这是把欧洲资本赶出俄国,把俄国资本挤出欧洲,但是,欧洲资本未必都流到美国,欧洲资本也可以流到中国,这就是中国的和平实力。

 

中国并不是欧美的经济的敌人,中国经济开放,欢迎欧美到华投资,也投资到欧美,中国对欧美开放市场,也进入欧美市场。中国乐见欧美资本正常运行,按照市场规律而不是地缘政治壁垒来运行,按照市场规律运行的资本赢利最高。如今是信息时代,是知识经济时代,欧美高科技的知识经济研发成本高,需要规模经济。所谓规模经济,就是全球市场。一个设计用于生产一万个产品并不比生产一百个产品耗费更多的研发成本,事实上,高科技产品只有大市场才有商业可行性。但是,欧美为了寻求垄断利润,对中国技术禁运,大大降低了全球经济中的科技产品的经济效益,大大限制了许多新科技的商业可行性。中国并不是不需要美国技术产品,只是美国对华禁运迫使中国自力更生。欧美的技术垄断大大降低了科技研发的经济效益,垄断利润降低总经济效益是经济学常识,是各国反垄断法的依据。欧美对华技术禁运不仅仅降低全球经济的效益,而且严重阻碍人类知识的传播和限制了技术的应用,这是对人类进步的反动。与奥巴马隐性孤立主义相反,中国奉行改革开放,主动融入全球经济积极推动经济全球化。经济全球化,尤其是强化与欧美的全球经济分工,使得中国经济和欧美经济一损俱损一荣俱荣,这既是维护欧美资本和财富的经济效益,也是和欧美经济利益捆绑,降低中国和美国发生战争的风险,乌克兰危机中欧盟对俄国制裁犹豫不决就是俄欧经济利益捆绑的结果,这就是和平实力。

 

欧美维护垄断阻碍人类知识传播和技术应用是全球市场经济的反动势力,中国打破垄断维护自由竞争是保护和发挥本国和欧美资本经济效益,是市场经济的进步势力。美国有军事硬实力,中国有和平软实力。以战争解决全球经济危机是反动的政策,以和平发展解决全球经济危机是进步的政策。美国推行抛开世贸另起炉灶推行TPP是缩小了经济的全球化而不是扩大了经济的全球化,这是发动的外交政策,其反动本质导致TPP有成为烂尾楼之势。

 

七、国际新秩序

国际新秩序的诞生,在于解决今天全球经济迟迟难以复苏的困局。解决全球经济迟迟难以复苏的困局,在于把信息革命网络革命和经济全球化创造出来的产能转化为人类文明程度和福利的提高。2008全球经济危机是现有国际秩序无法消耗过剩产能,是现有国际政治格局无法将科技进步和经济发展转化为人类实际生活水平的提高。

 

中国政府是最有能力把经济发展转化为民生水平提高的政权,因此使得中国在过去三十多年得以避免经济危机维持持续发展趋势。中国也有提高民生水平的空间,按照汇率来算,今天中国工程师收入仅仅与欧美清洁工收入差不多,欧美已经是12年义务教育,而中国才是9年义务教育,中国提高全民素养和素质的空间还很高。即中国有能力有空间把经济发展转化为全民生活水平的提高,这叫共同富裕。黄道婆发明织布机给我们的启示是:经济发展总是造成新的不平衡,所以必需坚持改革,不改革无法消化过剩产能,不改革就难以将发展了的经济转化为人民生活水平的实际提高。要有持续不断而稳定的经济发展,就必需有相应的持续不断的改革。

 

中国的改革开放政策有效地把经济发展和技术进步转化为人民实际生活水平的提高,造就了现代经济历史中一个庞大的经济体持续高速发展的奇迹。习近平时代是中国改革开放走出国门的时代,把改革开放精神投入到国际事务和外交创新中,是重塑国际秩序破解全球经济困局的途径。要有国际关系机制的创新,要坚持经济全球化,完善全球经济的市场价格调解机制,消除地缘政治扭曲的市场价格,消除国际南北贸易价格剪刀差。改革开放在国内是共同富裕道路,在国际是互利共赢道路。

 

中国和平发展的道路是国际政治中的和平势力,是要和国际政治中的战争势力针锋相对地斗争才能实现的道路。

 

中国要警惕第三次世界大战的爆发的可能性,在以和平共处五项原则外交政策超脱于今天全球各种冲突的同时,同时做好该出手时就出手的制止第三次世界大战爆发的充分准备。

 

中国要和平发展必需避免战争必需重塑国际秩序,重塑国际秩序必需继承人类文明至今的所有遗产,继承人类文明所有遗产必需保护欧美的资本、技术和知识而非摧毁它们,因此,中国和平发展不是欧美的敌人,所以中国要超脱今天的各种国际纷争。美国以中国为敌遏制中国经济发展,中国不以美国为敌还有帮助美国资本实现市场利润,这是国际政治中战争势力和和平势力的较量。希望和平力量能战上风。不以美国为敌是中国驾驭国际垄断资本的努力,资本是固化的劳动,是人类的异化,人类创造了资本,却无法驾驭资本,以至无法消除经济危机、战争和饥饿。美国国家意志是屈服于资本的意志,中国要做的就是驾驭资本,让资本的意志屈从于人类的意志。 如果国际资本愿意到中国投资,投资还有赢利,且能够造福中国人民和世界人民,能够避免经济危机和战争,那么,中国就和美国实现了互利共赢的外交政策,中国就驾驭了国际资本。 美国的所谓国家利益,实际上是华尔街资本的利益,2008年美国国会两天就决定了救助华尔街,而医改却讨论俩两年。奥巴马信誓旦旦要让美国退出战争,实际上是战争不断,是资本的意志,非美国政客能左右。 当美国华尔街的资本能到中国赢利,且不损害中国人民的利益的时候,中国的崛起的和平环境就有了保障。如果美国对华开战对资本利益损害明显大于不开战的时候,美国总统和国会就无法做出对华宣战的决策。

 

祝愿中国能够坚持和平发展,祝愿中美能够避免战争,祝愿人类消除战争与饥饿、共享人类文明发展。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
粗人在澳洲 回复 悄悄话 和您一样对祖国有着美好的祝愿,看到网络上各位的高见,也感觉颇有信心,但是回头看看国内的情况,尤其是普通大众的麻木,各种恶势力的贪婪愚昧,中华民族的希望和胜算,只怕又要经过艰苦卓绝的努力,没有轻松的捷径
爱城华侨 回复 悄悄话 对中国不太乐观,主要是中共独裁统治,导致内部矛盾太多,环境破坏严重,中华民族在衰退
Dkong20 回复 悄悄话 美国在走弱,中国是有机会变得更强。但路途艰辛。首先就是国富还要民也富。
唵啊吽 回复 悄悄话 回复 'Dkong20' 的评论 : 嗯,是我知识老化了。财政悬崖后硬性砍下来了。奥巴马上台到财政悬崖那段时间军费还增加,财政悬崖后就没有增加了。网上看曲线变化掉的不多,但开支分配变化不成比例。军企合同少了是武器采购减了,但维护和人员工资增了,建筑增加的也很高,军费涵盖很广,不仅仅是军火采购。无人机成本比较低,且不怎么费军火,但地勤支持开销比较大。而且,还有网络军建设。
Dkong20 回复 悄悄话 俺有几个朋友全在美国防企业工作。光今年企业就裁员30%。都丢了工作。而这些人全是技术能手。公司已无新项目,该有的也被砍掉。因已无国防预算。如果说隐性增加军费,俺确实不知。但从美国普遍军工企业不景气来看,很难说军费增加。两年前,美两党达成协议,军工、民用都要裁剪费用,并已执行两年,主要是奥巴马欠债太多,或者说美国欠债太多造成的。
唵啊吽 回复 悄悄话 回复 'Dkong20' 的评论 : 奥巴马上台后美国军费是预算缩减,实际还是增加了。就和我们去超市买东西,说鸡蛋价格今天减价30%,但是,其价格还是比前年高出40%。即国防部递交预算增加了,奥巴马把它减下来,其实实际军费还是增加了。

Dkong20 回复 悄悄话 写的还不错。有两点要纠正。一是自奥巴马上台来,美国军费年年缩减。至于省下的钱都干嘛了,那不是一两句能说清的。二是中国经济是大发展了,可百姓没得多少利。要不老强调加强内需
南美雄鹰 回复 悄悄话 一厢情愿
登录后才可评论.