《资治通鉴》评说

版权说明:欢迎非商业赢利目的转载转贴我的文章。转载转贴时请注明唵啊吽笔名和博客链接。
个人资料
唵啊吽 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

如果南海发生战争

(2014-06-14 20:13:31) 下一个

如果南海或东海发生战争,战争会怎样发展呢?笔者不能预言,但愿意从历史的角度猜测一下可能的战争,或者,以笔者的成见谈谈笔者愿意看到的战争。

 

第一,中美直接对抗的可能性极低。美苏冷战几十年,最直接的对峙是62年古巴导弹危机。美苏那时候经济没有交集,意识形态极端对立,是全球性对抗。而如今,中美经济相互依赖很强,中国没有很强的意识形态对立。美国要民主人权法制,中国也要民主人权法制,只是双方对民主人权法制解释不一样。两相比较,日菲越想拉美国下水是低估了美国的智商,美国会为越南得到南海资源而承担成本吗?美国可以利用日菲越,日菲越要利用美国那是痴心妄想。那有美国被小国利用的理由?日菲越以为美国会为他们出手,那就大错特错了。如今美国为乌克兰克里米亚出手了吗?为南奥斯第出手了吗?为伊拉克陷入ISIS危机出手了吗?没有。非但没有,伊拉克陷入ISIS危机,伊朗想出手相救,美国都不允许。伊拉克政权是美国十几年经营扶持的政府尚且如此,越南菲律宾能有几分胜算能让美国出手?美国是日菲越的朋友,对吧?1931年美国也是中国的朋友,日本占领东北三省,美国朋友没有帮中国。1937年日本全面侵华,美国朋友依然作壁上观和日本通商卖给日本军用物质,那时候美国是中国最好的朋友,国民政府得到许多美援,但是美国任日本在中国首都南京大屠杀而无所作为。所以,如今美国是日菲越的朋友不表明到时美国会出手。南海东海不可能成为美国领海,美国没有占领东海和南海的意图和欲望。美国只是挑起中国周边动乱遏制中国发展而已,美国在东海南海没有实际利益,不可能出兵。所以,一旦南海被引爆战争。中国绝对有可能收复九段线以内所有岛屿而同时避免美国直接介入。美国南海东海搅事,是阻止人民币流通领域扩大到日本和东南亚,但是,美国不会为了得到日本和东南亚市场和劳动力而失去中国经济,那样会得不偿失。这是利益计算,不要以为会以民主人权法制来计算。一战二战都是民主资本主义国家之间先打起来的世界大战。社会主义国家两次世界大战的产物,而不是两次世界战争的原因,安倍价值外交拉美国下水是拉大旗做虎皮,狐假虎威,下场会很悲惨。

 

第二、中国经济发展不会因为战争而被打断。鸦片战争,甲午战争,日本占领东北三省,日本侵华,所有这些战争都在中国本土和领海发在,但是,自新中国成立以后,战争都在中国领土以外或者边界发生,从来没有一场发生在中国本土。只有海峡两岸国共内战除外,那是民国遗产。冷战对抗最激烈最严重的是美苏,冷战美苏对抗在全球打了许多仗,但是,没有一场战争发生在美国或苏联本土,都是发生在其它国家都是代理战争。所以,如果南海东海发生战争,就只会打击越南或者菲律宾或者日本经济,会在越南菲律宾日本领土领海发生,不会在中国领土和领海发生。如果美国要和中国摊牌直接对抗,美国自己军力就足够,为什么要纵恿日菲越这些军力不济的国家对中国叫板?原因很简单,就是如果战争爆发,日菲越就是美国的战争代理,和冷战一样,美国可以从容酌控制介入深度,而不必自己操刀。如此判断,战争如果不是发生在边界的话,战场就可能在日本菲律宾和越南本土。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
沈成涵 回复 悄悄话 回复 '阿留' 的评论 :
确实有可能过于乐观了。中共因为所谓的无产阶级情谊或兄弟情义,甚至是更可笑的原因丢掉的土地还少吗?
印度之所以拿“麦克马洪线”来说事索要藏南,就是因为中共在缅北的退让(遵循了麦克马洪线),让印度认为中共实际上承认了所谓的“麦克马洪线”。
gtcharlie 回复 悄悄话 中美打代理战争两次了,直接开战几乎不可能!

尤其现在中美此消彼长,美国国债与民意都不可能再让政客发动大型战争了!

分析得很有道理。但不同意把日本军力与菲越等同。
阿留 回复 悄悄话 第一点基本赞同赞同,但“中国绝对有可能收复九段线以内所有岛屿而同时避免美国直接介入”及第二点“中国经济发展不会因为战争而被打断”,兄台过于乐观了。

周末愉快。



登录后才可评论.