现在不抗议JK辱华言论，以后可能就来不及了

抗议JK辱华事件是美国公民言论自由的公民权利。如果我们现在不使用我们的公民权利，以后可能就来不及了。看官会说这是耸人听闻。不过，我们可以看看历史，看看并不遥远的历史。那是1986年，不远吧，才20多年。

话说1982年陈果仁在底特律被无端杀害。对于此谋杀案地方法院只判了3千元罚金和三年监外保释。一桩无端杀人案竟然无一天牢狱。华裔律师陈绰薇把此案吿到联邦法院，联邦法院于1984年判杀人犯25年徒刑。罪犯上诉到联邦上诉法院，上诉法院推翻了联邦法院的裁决，于1986年取消了对杀人犯的所有刑事指控。为什么上诉法院取消了对联邦法院裁决的25年牢狱呢？对杀人犯判25年牢狱太重了吗？不是。上诉法院推翻联邦法院裁决的理由是联邦法院的裁决受到亚裔民众集会抗议的影响所以无效。

所以，我们对JK辱华言论要防微杜渐，现在抗议是言论自由，等到真的发生暴力事件的时候才抗议就晚了，到暴力事件发生以后再抗议就是干扰司法程序了。

有人说这是小题大作，不就是小孩开个玩笑吗？等到大题来的时候就无法大作了。小题不作，大题就无法作。现在不抗议，以后抗议就为时太晚了。

JK说，我只是为了娱乐。这只是开始，我们要防微杜渐。这种娱乐如果成为JK说的“It's a interesting idea”，社会就会以此为时尚，就有可能发展成以下的娱乐：

这就是JK说的娱乐，带着妻子儿女，打扮花枝招展和亲朋好友们淑女绅士风度地聚集娱乐。看那天真的小孩娱乐得多开心呀，和JK桌上的小孩一样天真可爱。这就是JK说的只是为了娱乐。等JK的“interesting idea"的娱乐发展成这样的时候，我们的抗议就不是言论自由了，那时候我们的抗议就是干扰司法程序了。陈果仁案就是前车之鉴。现在不抗议，以后就来不及了。

[唵啊吽]

回复 'voiceofme' 的评论 :
至于是否是小事，我在http://blog.wenxuecity.com/myblog/7358/201311/2183.html里有讨论。

[唵啊吽]

回复 'voiceofme' 的评论 :你引的是维基百科，是二手资料。你应该看法院裁决原本。
“We cannot permit the judgment to stand because Ebens was denied a fair trial.

Ebens was originally prosecuted in the Wayne County, Michigan, Circuit Court and prior to trial pleaded guilty to the crime of manslaughter. When he was placed upon probation and fined $3,720, public outrage at the perceived lenity of the penalty was extensive, especially within the Chinese-American community. The case was accompanied by massive publicity at both the state and national levels and undoubtedly because of activity on behalf of the Chinese-American community, the United States Department of Justice, overruling the decision of the local United States Attorney not to prosecute, instituted proceedings under the Civil Rights Act in the United States District Court for the Eastern District of Michigan.”
http://federal-circuits.vlex.com/vid/america-plaintiff-ronald-ebens-defendant-37115195

法院裁决明明写着由于华裔抗议造成的公众舆论使得罪犯没有得到公正审判。

[voiceofme]

"上诉法院推翻联邦法院裁决的理由是联邦法院的裁决受到亚裔民众集会抗议的影响所以无效。"是不正确的，联邦法院裁决被推翻的理由是，“federal appeals court found an attorney improperly coached prosecution witnesses.” （http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Vincent_Chin）。
再说，这么一点事就闹得不可开交，到后来要是真有事，你再闹也没有人听了。大家肯定听过狼来了的故事。

[lao.u168]

支持作者观点！！！

[lao.u168]

支持作者关点！！！

[newlife_auckland]

抗议你麻痹，中共摧毁中华民族文化的时候你敢抗议吗？什么JB玩意。

[Harryw]

1.种族灭绝,是践踏人类的底线,小孩不懂主持人在干嘛,编导,审稿,播出的人也是小孩吗?这个组就没资格继续存在下去.ABC在踩人类的底线,不管你信仰如何.
2.美国是一个移民国家,人人在法律的规范下竞争和运行,为什么有的人敢拿你开"玩笑"是你的不争和不抗,你不发声代表你认可这样的行为,不自救,没人救得了你,也不会救你,还要踏上几只脚.要不只好回家自摸.
3.既便你入了美国藉,你依然是AMERICAN CHINESE,OK,这次没教小孩杀你,要杀的可能是你的父母,兄弟,或者是朋友.
可以很简单的去发出你的声音,在白宫的网站上签名,至少通过法律的途径阻止现在,将来,以后同样的事发生.
你不懂英文,没时间游行示威可以请朋友帮忙,有邮箱就可以签名,而你不必是公民.这是你在这片土地上自由的权利,无人可以说三到四.
在美国登记有300万华人,我就不信10万的签名达不到.
https://petitions.whitehouse.gov/petition/investigate-jimmy-kimmel-kids-table-government-shutdown-show-abc-network/tLxzbBjg
4.真正的美国人是印第安人,大家只有先来后到之分.犹太人不多在美国是不是主流,你抗争有法律保护你,你就是主流,不用拿这个说事和当借口.
5.大家不要到了最危急的时候才去奋争,其实在教人杀到你头上了,记住教的是全部杀光.去签名,去游行,发声就好,放下其他的异见,保护民族为先.

[XYZ3]

我是觉得打个Class Action的官司挺好。哪怕输了，也可以学习学习美国法律制度。

打个官司也就每人掏个50来刀。

同时，让更多的人了解这事。让美国人民决定还去不去Disney,看不看ABC。

我不赞成朗朗去白宫弹啥上甘岭，我们许多人是美国籍，我不会去看朗朗的演奏会，不会买他的CD。
一样道理，我也不会看ABC，去Disney了。至少在他们的道歉词令我满意之前不会。

[Green_sky]

美国是民主国家。民主国家的实质是每个人都需要争取自己的利益，只要法律允许。