挂宪政民主羊头，卖独裁狗肉

7月3日，埃及发生军事政变，军队推翻民选政府。一周之内，军方进一步血腥镇压手无寸铁的穆斯林兄弟会，至7月8日已有77人死亡，逾千人受伤。军方还关闭没有武装的穆斯林兄弟会总比，被捕穆斯林兄弟会要员，清除和平的执政党组织。

7月10日，美国白宫发言人称反对暴力推翻民选政府，但是，为了美国利益，不会停止对埃及的援助。美国对埃及的援助，主要是对军方的援助。美国白宫发言人称反对一切武装推翻宪政和民选政府的行为，同时谴责引发暴力的行为。

美国是口头支持埃及民主宪政，实质支持埃及军事独裁。穆尔西就是在埃及军队主持的宪政选举程序下上台的，时隔一年即被埃及军方推翻，埃及军方再次应美国的要求尽快恢复民主宪政。埃及人民享受“正宗地道的美国式宪政民主程序正义”，埃及人民可以选举他们的总统，但美国支持的军方可以推翻埃及民选总统。这就是挂宪政民主羊头，卖军事独裁狗肉。

当年西方为了反对阿拉法特，扶持哈马斯对抗巴勒斯坦解放阵线。在西方主持的“国际社会监督下”的公正的民主选举之下，哈马斯竞选成功成为执政党，结果西方一致诋毁哈马斯，把哈马斯列为恐怖组织。埃及穆斯林兄弟会吸取哈马斯“教训”，为了避免被恐怖组织之嫌，放弃武装，坚持走自由结社非暴力民主宪政军队国家化道路，结果变成手无缚鸡之力的任军方清洗的待宰羔羊。

埃及是西方民主政治的典范之一，军队国际化，军队不属于任何政党和意识形态，实行宪政和民主选举。结果军队沦为代表美国利益的军阀。

[唵啊吽]

回复欢颜展卷林中闲坐的评论:
巴勒斯坦选举是在西方“国际社会”严密监督下举行的选举，这是不是事实？
哈马斯是在“国际社会”监督下参加选举的，这是不是事实？
哈马斯选举成功以后西方社会不愿意承认这个民选的政权，调动武装冲突，最终把哈马斯赶到加沙围困起来。
所有程序正义，宪政普选，全部都不要，只有地缘政治结果。

广场有人示威反对民选总统摩尔西，就可以推翻民选政权了？什么可以把不喜欢的总统选下台的普世最优越的制度就这么不值钱？选票就是不如军队好使，对吧？美国支持埃及军队颠覆埃及民主政治选票，这是推行民主还是强权政治？西方媒体有像报道茉莉花革命的埃及广场那样报道这次推翻民选总统吗？

[欢颜展卷林中闲坐]

Your facts were so off the mark.

The U.S. State Department officially designated Hamas a Foreign Terrorist Organization in October 1997.
http://www.cfr.org/israel/hamas/p8968
http://www.start.umd.edu/start/data_collections/tops/terrorist_organization_profile.asp?id=49

Hamas won election in 2006. So your statement about Hamas is baseless.

If you read Council on Foreign Relations or National Counter-terrorism Center, it will give you better facts
http://www.nctc.gov/site/groups/hamas.html

Your description about Egypt also conveniently ignores the large scale demonstration against Morsi. Whether that is justification for removing Morsi is debatable, but fitting facts to your view can only fool fools.