最新文章
文章分类
归档
2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
正文
网上有一种论调，说远征军被遗忘了，要拷问社会良心，矛盾指向新中国社会和新中国政权，问何以抗日老兵得不到英雄待遇。当年远征军是蒋介石的队伍，去英国殖民地缅甸抗日。蒋介石31年不抗日，因为日本占领东北三省以后和英美利益均分；37年日本全面侵华，不与英美利益均沾但也井水不犯河水，相安无事，蒋介石就片面抗日，退守重庆；到了珍珠港事件以后，日本进攻英国殖民地香港和缅甸和美国殖民地菲律宾以后，蒋介石才有远征军去保卫英国殖民地，这支抗日队伍即是为中国抗日，但更多的是为英美抗日，而且，太平洋战争成分多于中国反侵略抗日成分，因为是受英美调遣的部队。解放战争时期这支远征军当然还是蒋介石领导。蒋介石到台湾后，这些人还在金三角待命反攻大陆，故而大陆无法接纳他们，而蒋介石又没有能力接他们到台湾，台湾外省人已经是很头痛的事情了，再接纳一批外省人是不可能了。所以，这支武装就得自筹军饷：贩毒。后来达赖叛逃他们起什么作用不清楚，但他们是中情局外围组织的可能性很高。实际上，远征军一直没有被遗忘，一直是美蒋反攻大陆势力，只是要台独了，这些不是台湾本土的外省人必然要被台湾政府遗忘。于是就冒出了拷问中国良心的远征军被遗忘的煽情帖了。蒋介石卷走大陆那么多金银财宝，他的反攻大陆军队还赖中国大陆不给予照顾。好像抗日老兵无人照顾是中国政府之过，当年远征军抗日是在保卫英国殖民地缅甸，理应由英国照顾。
远征军只是海外华人的一个特例。还要许多类似的例子，把责任推给新中国政权都是说不通的。说中国不管海外华人很多是有历史原因的。现在中国政府，就是缅甸国民党武装待命反攻大陆反对的政府，如今说中国政府不管这些海外华人，实在是令人无语。历史上，海外华人大部分是反对大陆中央政权的。第一批是反清复明，反对满清政权，是孙中山依靠的辛亥革命力量。如今有民运、轮功、等，也是自我流放出来的。反清复明辛亥革命到民国，使得海外团体在一个历史时期承认台湾政权而不是大陆政权，把历史上南洋排华事件说大陆无能无力是误导民众，应该是台湾无能无力。如印尼排华，是60年代的事情，那时候台湾占据联合国席位，是各国公认的中国合法政权，大陆政权是非法政权，各国不与建交不与承认，即便如此，大陆依然安置了大量印尼华侨难民。看近的。钓鱼岛本来就是台湾渔民在那里打渔，被日本巡逻机驱赶，台湾还在闹台独，那时候大陆怎么管？保钓运动以来，终于把大陆政权推到钓鱼岛前台了，现在又转移目标到缅甸。
现在一种论调，把所有华人灾难都推到共产党头上，而对迫害华人的首犯不谴责甚至赞扬。如对待钓鱼岛事件，一边指责大陆政府无能，一边却拿日本做民主爱民榜样来赞扬。日本驱逐中国渔民的行为就避而不谈，这就是西方话语权。
越南难民，越南反华就更复杂了。西贡越南华人富裕，本来就站在美国一边反对越共的。越南战场本来就是代理战场，越共和南越打，是中美代理战争，后来中越冲突，是实为中苏地缘政治冲突。结果，越南难民飘到香港，后来被美国接纳安置。他们实际上是华人，但是，如今他们不认了，认为自己是越南人而不是中国人。这里边，也有英法争夺东南亚殖民地的历史味道。法国殖民东南亚，美国殖民菲律宾，英国殖民缅甸，就是一个列强势力范围划分。法国撤出东南亚，美国进入越南，西贡华人当然是美国代理。越南要吞并柬埔寨和老窝继承法国殖民地版图，中越自卫反击战打的就是这个地方霸权，其后的排华明显是是法国殖民文化驱逐美国殖民文化。所以，中美都接纳安置了这批难民各自认同的那部分。认同美国的到美国，认同中国的到中国。
参考：缅甸远征军
李弥1950年退到金三角，后来率大部到台湾，留下小部在缅甸。
国民党将官南京中山陵“哭陵”事件始末
远征军只是海外华人的一个特例。还要许多类似的例子，把责任推给新中国政权都是说不通的。说中国不管海外华人很多是有历史原因的。现在中国政府，就是缅甸国民党武装待命反攻大陆反对的政府，如今说中国政府不管这些海外华人，实在是令人无语。历史上，海外华人大部分是反对大陆中央政权的。第一批是反清复明，反对满清政权，是孙中山依靠的辛亥革命力量。如今有民运、轮功、等，也是自我流放出来的。反清复明辛亥革命到民国，使得海外团体在一个历史时期承认台湾政权而不是大陆政权，把历史上南洋排华事件说大陆无能无力是误导民众，应该是台湾无能无力。如印尼排华，是60年代的事情，那时候台湾占据联合国席位，是各国公认的中国合法政权，大陆政权是非法政权，各国不与建交不与承认，即便如此，大陆依然安置了大量印尼华侨难民。看近的。钓鱼岛本来就是台湾渔民在那里打渔，被日本巡逻机驱赶，台湾还在闹台独，那时候大陆怎么管？保钓运动以来，终于把大陆政权推到钓鱼岛前台了，现在又转移目标到缅甸。
现在一种论调，把所有华人灾难都推到共产党头上，而对迫害华人的首犯不谴责甚至赞扬。如对待钓鱼岛事件，一边指责大陆政府无能，一边却拿日本做民主爱民榜样来赞扬。日本驱逐中国渔民的行为就避而不谈，这就是西方话语权。
越南难民，越南反华就更复杂了。西贡越南华人富裕，本来就站在美国一边反对越共的。越南战场本来就是代理战场，越共和南越打，是中美代理战争，后来中越冲突，是实为中苏地缘政治冲突。结果，越南难民飘到香港，后来被美国接纳安置。他们实际上是华人，但是，如今他们不认了，认为自己是越南人而不是中国人。这里边，也有英法争夺东南亚殖民地的历史味道。法国殖民东南亚，美国殖民菲律宾，英国殖民缅甸，就是一个列强势力范围划分。法国撤出东南亚，美国进入越南，西贡华人当然是美国代理。越南要吞并柬埔寨和老窝继承法国殖民地版图，中越自卫反击战打的就是这个地方霸权，其后的排华明显是是法国殖民文化驱逐美国殖民文化。所以，中美都接纳安置了这批难民各自认同的那部分。认同美国的到美国，认同中国的到中国。
参考：缅甸远征军
李弥1950年退到金三角，后来率大部到台湾，留下小部在缅甸。
国民党将官南京中山陵“哭陵”事件始末
看到这句话，觉得有些情绪化了，适用于此评论：矫枉过正。
不妨百度一下：中山陵哭陵事件
你说远征军和缅甸国民党部队不是一支军队，我接受。但是，你依然不能解释是谁遗忘了远征军。
你说没有美国参战中国现在就讲日本语了。这完全是无法证实的荒唐话。有如说张飞和关羽谁厉害一样，这才是七扯八拉避开主题。远征军老兵是不是应该国民党台湾政权来抚养？是不是被国民党台湾政权遗忘了？
1。没有太平洋战争，中国现在的国语恐怕是日语。
2。区区几十万美军在短短几年内消灭的日军数量（日军里的精锐！）是几亿中国人抗日十几年的许多倍。
3。“解放”战争中败退到缅甸的国民党军队，和抗日战争中的远征军没有任何关系。
4。国民党仍然在台湾执政。
5。海外华人受到的迫害，主要是越南和印尼，都和Gong党有着不可分的关系。
楼主好好学学历史，整理一下逻辑，OK？
远征军抗日功不可没，这没有问题。但远征军主要是是太平洋战争一部分，其次才是中国反侵略一部分。中国反侵略从日本31年占领东北三省就开始了。说到最危急的时刻，没有比南京大屠杀更危急的时刻了，远征军在中国反侵略战争中的地位，远没有如台儿庄战役之类重要。这些都可以讨论。
但无可否认的是，远征军是蒋介石的队伍，如果被遗忘，台湾闹台独是主要原因。如果国民党一直在台湾当政，远征军绝对不会被遗忘。
而实际上，今天中国史学界已经给予远征军应用的地位，倒是这些叫嚷远征军被遗忘的人极力诋毁反侵略的敌后抗日武装。这里边国共意识形态之争很明显。现在台湾国民党对台独态度不明朗，才有了把远东军被遗忘推给新中国的谬论。
对于反侵略战争来说，敌后武装绝对比远征军更重艰险更重要。远征军保障的物质运输是给国统区的，敌后武装的物质需求是从沦陷区日本统治手中拿下来的。
这里大概谁也不是历史学家，但既然是讨论历史问题，总该有点起码的常识吧。
你不但没有对为国家而战的先辈表现出应有的尊重，还污蔑他们贩毒，台独，实在可恶。
什么英国利益，美国利益，二战时的共同利益就是打败小日本。你这小算盘也打得太精了吧？
远征军与李弥的部队完全是两码事。拜托先把历史复习一下再发表宏论，好吗？
谢谢，很长时间没有看见城里认真讨论问题的人了。我本来就不住历史专家，网上看的东西有时候会出错，以前都可以通过讨论澄清事实，现在很难。难道如你一样愿意澄清事实的讨论。
不是非得完全精确在才允许发言吧。你提出事实我改过不可以吗？就算远征军和缅甸国民党武装不是一支军队，那都是国民党武装把？把事实摆出来。那些远征军是怎么留着大陆的？还是两岸通商回大陆的？不能把责任都推给新中国吧？就算是远征军没有去缅甸也来不及撤退到台湾，以当年朝鲜战争和越南战争和反攻大陆叫嚣和台湾政权为各国承认的中国合法政权占据联合国席位，新中国能给这些参加过远征军的国民党部队老兵做为荣军吗？现在和平了，中国也给他们荣誉了，但这应该拷问的是新中国的良心还是台湾的良心？
史实是：
第一次入缅作战是为了协助英美保卫缅甸，保护国际交通。这里是主要为英国，次要为自己。抗战最困难时（大约是39到40年），英国就封闭过国际交通，中国也撑了下来。入缅以后，牺牲了大量战士，掩护了英国撤退，就败退到印度和中国。
第二次入缅作战则是打通交通线和战略反攻。
至于“苏联指示中共和日本瓜分中国”,拜托，讨论问题，不要扯淡好吗？
远征军是为了打通滇缅交通，获得国际援助物资。英国当初根本不想让中国军队进入英国殖民地，是美国说服英国的。到你这里成了为英美而战了。没有美国的援助，国民党政府恐怕未必能够撑到45年，而苏联就可以指示中共和日本瓜分中国了。
二战结束后，这些部队都被陆续送往内战前线东北战场。后来在滇缅边境的国民党部队和远征军没有直接的关系。