将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2009 (47)
2010 (96)
2011 (174)
2012 (138)
2013 (239)
2014 (120)
2015 (53)
2016 (11)
2017 (1)
2022 (477)
2023 (348)
2024 (102)
2025 (44)
Grog3 回答: 你提到的这些故事充满了神秘和超自然的...
哈哈,你这故事写得有模有样的。你对中医好像知道不少...
Grok3 回答:你提到的叙述涉及里欧·万塔(Leo Wanta)...
你这个故事的最后,让我忍不住笑出声来。
加拿大最大的问题是人才问题,一群文科生占据高位,决...
"上行下效,既然美国可以和俄罗斯和好,为什么加拿大不...
加拿大会因为川普脑子一热又把白左党选上去,把土豆那...
澳大利亚是个特例。 所有的西方发达国家除了澳大利...
与美相比,加何时伟大过?
加拿大政界里几乎全都是蠢货,而且越是蠢还越自以为聪...
现在是最好的时机向竞选者提出华裔关切的问题。本选区的竞选者必需考虑本选区选民关切的问题。如果竞选双方的竞选演说都说些与华裔不相干的议题,则华裔投票就失去了选举意义。增加教育经费?华裔省吃俭用保证子女教育,从来不劳政府操心。华裔关心的不是政府教育经费多少的问题,而是有Affirmative Action剥夺华裔平等竞争入学的问题。增加就业机会?经济好的时候华裔就受到玻璃天花板限制,那时候华裔就业问题无人问津,今天轮到他们就业也难了,就进入竞选议题了?听双方争论与华裔不相干的议题去投票有意义吗?
如果每个人都依照这个原则来投票,华裔关心的问题就会提到议程,就会需引起社会关注,就会形成民意,进入民主决策。否则,华裔永远是美国民主政治的局外人,因为这些民主政治不关注华裔关切的问题,视华裔为无物。