2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
薄熙来没事。重庆政绩是实打实的。广东模式上海模式政绩也是实打实的。不是什么非此即彼你死我活的事情。
重庆模式和广东模式都可以相互借鉴相互竞争。当初改革开放深圳先行，后来有温州模式，苏南模式，长三角模式，珠三角模式。百花齐放。
薄熙来和习近平不是你死我活的问题，可以八仙过海各显神通。
中国进步了，不折腾，不搞文革那套。文革时代因为一个事件就要站队，站错队就要被打倒，那个时代已经一去不复返了。现在不这样了，事件就是“孤立事件”，大家该干什么继续干什么。这是中国政治体制成熟的表现。
重庆有内地模式，广东有海外接轨模式，内红外接轨，这样中国崛起才有坚韧力度，这和刀具表面处理一样，外边要硬，里边要有韧性。一国两制都可以了，模式多元化更无妨。模式多元化是中国政治体制无缝进化的方式，坚持改革开放无需一刀切，八仙过海各显神通最合适，这在国际竞争中是中国政治稳定性的战略优势。国际资本将更加看好中国，因为中国政局不在为一些突发事件所颠覆。模式多元性类似生态系统。生态系统的稳定性在于物种多样性，中国政局稳定性在于模式多样性。
相反，那些大惊小叫呼风唤雨的人，别看他们平时恨文革恨得要命，他们这种煽风点火传谣的行径正是是文革悲剧的社会基础，以为一个“孤立事件”就要有人仰马翻的就是文革心态。时代进步了，中国进步了，可是一些人还停留在文革时代。中国政治进步不再限于容忍不同政见，甚至容忍不同政治模式，比西方民主政治宽容度大多了。
王立军事件是孤立事件，为重庆模式和广东模式争论的可以继续争论，薄熙来和习近平都可以就自己各自的模式继续深入改革开放。有兴趣的继续加入争论，没兴趣的该吃饭吃饭该睡觉睡觉，爱怎么生活继续怎么生活。
国内不同模式斗一斗不是什么坏事，没有这个磨练怎么在国际上斡旋?中国现在是一个开放走出去的国家了，如何适应各国不同商业文化？先在国内练一练，国内有多元模式。
多种模式共存有利于以后港台真正回归取消“边境”检查，有利于两岸三地申根化。
有分歧不是坏事，分歧成为常态是民主制度的标志。
有分歧才有争论才有改革才有进步。
当年庐山会议有没有分歧，能否容忍分歧？当时国际国内环境或许不允许有分歧，但不允许有分歧就是灾难。
分歧是常态，就是没有权威，这是党内民主集体领导的应该有的模式，谁说的都不是权威，老百姓说的才是权威。没有理论和模式是权威认定正确的，实践是检验真理的标准。实践是检验真理的标准，用在广东模式和重庆模式上，就是老百姓拥护就是好模式。只要广东老百姓赞成广东模式就是合法模式；只要重庆老百姓赞成重庆模式就是合法模式。以后西部各少数民族地区还应该有各种创新模式为中国亚非拉发展中国家不同历史文化背景的国家作出榜样，因为现在亚非拉国家学广东模式学不来，学重庆模式也学不来，不合适他们的国情。
当年小岗村包产到户，是欺瞒党和国家的违反党纪国法的体制外改革，后来事后承认合法。
当年温州模式也是欺瞒党和国家的违反党纪国法的体制外改革，也是事后承认为合法。
建立多种模式共生的政治生态使得以后的改革开放可以都包容在体制内，不再需要体制外改革，这就是中国的进步。中国需要这样能够自我进化的体制。这可以有效地防止“茉莉花”革命和“颜色革命”那种颠覆性的动荡，有利于改革开放平稳有效深入，给社会文化足够时间消化适应这种局部渐进的政治改革。
企业信息系统升级更新，最重要的就是可以恢复原状，即万一系统升级不成功，公司依然能够运作，至少能够恢复到原来的水平运作。国家改革能否有这种保障呢？至今看不到，苏联解体，东欧骤变，都是不可逆过程，错了就错了，没有退路。当年中国先在深圳改革开放试点，就有这个保障，如果深圳不成功，对全国其它地区还可以走其它的路，不必都吊在一棵树上。
没有权威裁决，老百姓高兴才算，这是多种模式共生的政治生态的基础。没有权威，也就不需要普世派来做理论权威说非得如何多党普选宪政才是合法政权之类。
没有权威裁决模式，由老百姓高兴决定，也有利于中国国际政治的灵活性性，中国香港有普选，中国没有现代学术话语的任何意识形态模式，即不是重庆模式一刀切，也不是广东模式一刀切。中国如今是对事不对国，无论什么国家，只要事可双赢都可以谈都可以做，没有明确意识形态很重要。中国的意识形态就是“人民”，就是“老百姓”。只要对中国老百姓好就行，不要用任何意识形态损害中国老百姓的利益。
官方“沉默”不是被动，而是进步。
二战结束后，日本作为战败国被盟军占领，当时的中国作为美国的盟国，完全有能力收回琉球群岛和钓鱼岛，只要中国开口，这些岛屿的管辖权很容易归还中国。可是，忙于内战的中国人已经顾不上这些领土，放弃了大好机会。俄国人和韩国人占领了原先属于日本的岛屿，牺牲最大的中国人什么都没有得到！中国是一个得不到赔偿也得不到道歉的战胜国，是一个只有牺牲而没有胜利者权利的战胜国，是一个为了内战需要随时准备与日本和解的战胜国，是一个不会惩罚敌人只会两党两派自相残杀的战胜国！
直到1970年代，美国人把琉球群岛和钓鱼岛的管辖权正式交给日本的时候，中国人才逐渐醒悟，因为自己的疏忽，不但琉球群岛得不到，连钓鱼岛都要失去了！而在这之前，沉迷于内斗的中国人已经有数千万人死于文化大革命等残酷的政治运动。
中国人就是这样一个悲剧的民族，它总是热衷于民族内部的自相残杀，而对关系到民族福祉的生存空间漠不关心。领土是一个民族的生存空间，是一个民族最大的财富和最宝贵的资源。对一个民族，不管采用什么样的意识形态，无论实行民主还是专制，没有生存空间一切都是空谈。中华民族近代以来，丢失了大量的领土，生存空间遭到极大的萎缩。今天，我们保卫钓鱼岛，就是要向全体中华民族，要向全世界庄严宣告“我们再也不能丢失一寸领土了！”
二战结束后，俄国人把被俘的德国军人和日本鬼子送到西伯利亚做苦役，大部分人死在劳改营里。可是中国人却把大量的日本鬼子兵遣送回日本，少部分战犯关押在战犯管理所，好吃好喝，最后全部遣返。中国以德报怨，换来的是日本人的轻蔑。俄国人残酷惩罚日本，获得日本人的敬畏。这充分反映了中俄两个民族不同的民族性。
中华民族是个自虐型的民族，它对自己的同胞百倍地残酷无情，却对残害自己同胞的日本鬼子百倍的仁慈。中国人对同胞是冷漠的、厌恶的、凶残的，而对外国人却是热心的、喜欢的、敬畏的。在抗日战争中，中国人对日本俘虏优待备至，把他们像老爷似的供养起来，宁愿自己吃少点、吃差点，也尽量让日本俘虏吃多点，吃好点；日军撤退后，中国人民无微不至地抚养日本人留下的孩子，用中国人自己的话说：“孩子是无辜的。”
中国人真的又把“无辜的”这个词抬得太高了么？不尽然。中国人想来不会忘记文化大革命吧！在那场残酷的政治运动中，中国人对那些所谓“地富反坏右”及其子女又何其残忍无情，他们被迫与他们的父母“划清界限”，被逼离出校门，被剥夺政治权力，被关被打……
中国人“对内残酷，对外宽容”在世界上是独一无二的，与其他民族形成鲜明对比。以钓鱼岛为契机，实现对日开战，让中国人摆脱内斗魔咒，改变中国人喜好内斗的形象，让中华民族团结起来。
我们赞同和平发展，但是绝不能软弱退让，不能有惧怕战争的思想，当中国的领土钓鱼岛被非法侵占的时候，中国人应该拿出决心和勇气，用大炮的震耳欲聋声让敌人颤抖！应该让他们知道中国人不是一群只知道口头抗议的懦夫。
西方公元2000-2012 年比 1453-2000 进步点了,进化了,民主了,也少杀外国人了,但是看 476-1453 (Dark Age) 1000 年, 可比公元前几百年的古希臘落后,千年神权社会,何来民主,何来进化 ? 连人性都缺缺,所以"郭德刚"和"我是一元党"朋友的话未必没道理, 民主有起伏,有进有退,别心急,最重要是自己的国民搞民主,千万别让外人来掺合,大江东去,黄河九曲,总归大海,水到渠自成.
言论控不控制都很难看出民众的满意度啊，毕竟媒体不是被政府控制，就是被财阀控制。其实还是要靠亲身在当地的体会。如果民众满意度高，自然安居乐业；满意度低，自然满口怨言。这个是言论控制无法封住的口。
美国的底层一样买不起iphone，不是因为他们掏不起那200刀，而是因为他们用的都是便宜的metro PCS之类的运营商。att他们都用不起，更别说verizon。
Do you want to live in a country people line up to earn $1.25 an hour making electronic they can never afford or in a country people line up to buy buy them free?
What China need most is not assemble millions of slave labor, but millions of army. Our government spend half of the federal budget for our military to make sure our people can buy things assembled by other countries and pay the guys who bring democracy to other countries.
要一个懒惰已久的人突然剧烈运动来锻炼身体，最终的结果必然是暴毙而不是健美。要一个非民主的国家突然变成民主，最终的结果必然是崩溃而不是发展。历史上没有任何一个国家是通过突变的方式来达到成功的民主的。或三五十年，或一二百年，总有过程在中间。
你以为我们还未进化到2600年前的古希腊时代的城邦民主制啊？你似乎相信只有贵族才能享受“贵主”。哼哼。
你四个字也好意思刷屏哦？？评论也来几句有营养的话啊。
民主（或譯民主制、民主主義，舊譯德謨克拉西、德先生）從其字面上來看（源於希臘文 δῆμος dēmos 人民；κρατειν kratein 统治）， 来自公元前几个世纪的古希腊。
把与薄熙来紧密相关的王立军事件说成是“孤立”事件，这种谎言与民主何干？！