《资治通鉴》评说

版权说明:欢迎非商业赢利目的转载转贴我的文章。转载转贴时请注明唵啊吽笔名和博客链接。
个人资料
唵啊吽 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

谁失去了中国

(2011-09-25 18:20:34) 下一个
美国一直在金钱和装备上支持蒋介石,以为这就可以像西欧那样使得中国战后落入美国势力范围。司徒雷登回国后发表白皮书,标志着美国的中国政策的失败,引发美国“谁失去中国”的推脱错误政策责任的舌战。

清末一口通商时期,英属东印度公司垄断了中国贸易。当时远东英国势力范围是印度中国马来亚,而荷兰势力范围是印尼和台湾,西班牙势力范围是菲律宾,法国是印度支那。

鸦片战争以后,英属东印度公司对中国贸易的垄断被打破了,变成五口通商,列强利益均沾。现在许多学者认为鸦片战争打开了中国的大门,这是片面的。实际上有相当程度是打开了东印度公司垄断的大门,而且主要是英美商人不满东印度公司的垄断,在鸦片战争前就走私鸦片。鸦片战争以后虽然是利益均沾,由于英国长期经营,来的中国口岸的非英国商人或者做英国与中国贸易,或者做欧洲与中国贸易但使用的是英国金融服务和英国船队运输,因此实际上中国还是英国的势力范围。后来美国打败西班牙占领了菲律宾殖民地,俄国占领西伯利亚,日本占领朝鲜、关东和台湾,德国占领胶州,法国占领广西湛江,只剩长江流域为英美势力范围。

甲午战争日本打败清廷,列强利益均沾。八国联军日本皇家为主力军队,列强依然是利益均沾,1931年日本占领关东,列强依然可以利益均沾,自由市场吗。日本可以到英美殖民地经商,列强也可以到关东经商。中国在国联外交谴责日本入侵法律上非常完美,列强都承认日本是非法入侵,但是,没有列强出来强制正义,没用军事实力做为后盾的外交,根本不能指望国际政治中有所谓“正义”。日本占领中国后美国依然和日本贸易往来,没用制裁非正义,而是大发战争横财。1937日本全面侵华后,美日关系虽然紧张,但上海租界依然是英美法控制,西方商人依然在上海经商。直到1941年,即自1931年日本占领关东10年以后,日本袭击珍珠港,美国才对日本宣战。现在有人说美国二战拯救世界自由,实际上美国是扩展其势力范围,意在打败日本后把中国置于其势力范围之内。美国不是来中国拯救中国人民自由和民主的,而是要垄断中国利益,和日本想垄断中国利益一样,是它们对华利益均沾外交中的分赃不匀或对华势力范围再划分的战争。二战后审判日本战犯,首犯东条英机是太平洋战争战犯,而1931年和1937年侵华的战争首犯裕仁则继续享受天皇特权,因为日本天皇自甲午战争以来一直是列强瓜分中国的急先锋。

如果1949年中国不一边倒,而像印度那样实现所谓的“独立”外交政策,有这个军事实力实行吗?西方当然称道印度的独立模式,列强的商业利益一点不能受损,底层人民何堪?印度至今农民自杀率最高,印度三任总理被暗杀,那是印度人民对印度卖国政府的反抗。甘地及其追随者的政权类似于中国的汪精卫政权。汪精卫之于日本就是蒋介石之于美国。无论是军阀割据还是北洋政府那种统一的中国,1949年之前的中国只是列强势力范围划分的鱼肉。

现在有人惋惜,说一边倒错过了西方经济发展的好时光。他们忘了,当年经济好的是苏联而不是西方。西方经济大萧条的时候苏联经济大发展,苏联科技工业技术当时都是世界一流,加加林上太空的时候美国科技还大大落后于苏联呢。毛泽东一边倒在一五期间就借助苏联专家建立了中国的重工业基础。只五年就完成了自洋务运动以来在中国在英美势力范围下奋斗百年的成果。如果是蒋介石统治中国,中国只有买美国工业产品的份,哪里有发展自己工业体系的能力?印度、菲律宾、印尼,他们的工业体系建立起来了吗?

有人惋惜,新中国受到美苏两霸封锁,中国人受尽困难。之所以有这个惋惜,就是由于这个苦难是全国上下精英和老百姓共同承受的。对列强不抵抗的“独立”,中国不是没用试过,洋务运动李鸿章等就是利用列强之间的矛盾谁也不得罪地发展工业,这和印度独立后谁也不得罪的发展是一样的路子,走不通吗,中国有自己的历史经验。印度为什么备受赞美呢?印度精英无需和老百姓一起受难,而印度老百姓的声音没人听到。谁看过孟买贫民窟里的人的博客?谁看过毛运动地区的人的博客?它们有新闻媒体吗?有自由笔会吗?那些诋毁毛泽东的人就是失去了安逸生活的精英,还假惺惺地“为民”请“民主自由”的命。他们羡慕印度精英可以受到西方媒体的赞美,而且还可以不经受苦难。

中国的一边倒被许多人误读。新中国不是苏联的附庸,新中国是抗美援朝证明的独立的民族国家。美国失去中国以后,以为中国落入苏联的势力范围,因此有“失去中国”之误读,以为中国是苏联的附庸。后来是一错再错,失去之前只是出钱出武器給蒋介石傀儡政权,失去之后就亲自出马,第七舰队驶入台海,轰炸机飞入丹东,妄图扭转地缘政治的大块失落。北朝鲜跨过三八线,不是中国指使,而是受中国人民解放军跨过长江的鼓舞。受到红色中国独立鼓舞的还有胡志明。韩战和越战都是美国遏制红色中国的战争。

直到基辛格重新解读了国际政治中中国的独立位置,才有了中美和解,美国终于承认中国是国际政治中的一个棋手,而不是列强划分势力范围的棋子。在基辛格的解读下才有了美国越战结束的台阶。当然,这种解读也有赖于中国的实力来说话。越战美国债台高筑,不得不使得美元与黄金脱钩。

中国独立自主的道路,1949年宣布于世,抗美援朝证明給世界看。只是一些“学者”至今不理解当今的国际政治格局,一些西方政治家至今还以列强身份盛气凌人地对中国指指点点,那是自鸦片战争以来留下来的陋习,一下子还改不过来,要中国为美国的国际秩序担当责任,像北洋军阀政府那样为协约国出力打仗,战后还要把胶东半岛划归日本。西方政治家还把中国当成是蒋介石政权那有指指点点。当然了,中国现政权一不小心也可能会变成蒋介石政权,那将是中国和世界人民的灾难。



[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
mme.potato 回复 悄悄话 to京客:请不要秦琼战关公,看清文字再说话。好好看看洋务运动的历史再说到底有没有机加工,不是工程师、不懂历史可以原谅,今后好好学些真本领,成本即使再低中宣部不会包养毛毛们一辈子的。
京客 回复 悄悄话 回复mme.potato的评论:
请不要吹牛好不好?了解中国化工史吗?以产量,品种,质量,成本来衡量49年如何可以好过当今?没有机械加工制造业就没有工艺设备的配套能力连发电量都不足还敢提在世界上的地位。你真好玩。

另:顶博主,好文。
mme.potato 回复 悄悄话 我是汉族,中共迟早亡,中国不会亡,连成吉思汗都被中国拉过来作祖宗了,那时候灭南宋到底是汉奸呢还是汉雄?扯远一点中国是汉人的吗?现在的汉人还是古代的汉人纯粹的血脉吗?所谓天无二日、国无二君,明明两个同宗不同文的中国,还在自欺欺人。说地理概念有错吗?地理上把真个亚洲都叫中国都没有问题,反正大家逐鹿中原,能者得天下。要说汉奸,非毛邪莫数,评价标准很简单,谁让汉人变得更杂,谁让汉人死的更快更多更彻底?连生育权都低非汉族一等。
mr.90kg 回复 悄悄话 好文章!
中国汉奸不少,所以巴不得亡国才称心。
mme.potato 回复 悄悄话 开什么玩笑,随便举个例子,民国时期的化工、制碱、油漆企业在国际上的地位超过现在。中国的工业体系在战争最艰苦的时候都逐步发展,用用大脑好吗,没有高级技工,能造出原子弹?忽悠自己也有点分寸好吗,当年经济好的是苏联而不是西方?苏联科技工业技术当时都是世界一流,还强德国的人和设备干吗,战前还让德国培训技术干吗?加加林上太空的时候美国科技还大大落后于苏联?核武器难道是俄国人先搞出来的?这不抹杀了俄国间谍的丰功伟绩了吗。一五期间借助苏联专家建立了中国的重工业基础,只五年就完成了自洋务运动以来在中国在英美势力范围下奋斗百年的成果,没有人力资源基础能行吗?这些人都是5年能培养的出来的吗?回到主题,谁都没得到中国,令人痛惜的是,中国现在彻底沦落,越来越成为一个地理概念了。
金笔 回复 悄悄话 有理有据,好文章就是要顶!
欢颜展卷林中闲坐 回复 悄悄话 中国的强大跟农民工没什麽相关,一样被城管暴打,买不起房,没城市户口,孩子进不了好学校,世代作农奴。
中国崛起,只是提供官二、富二吸血的地方,有的海归可以分一杯羹而已。
我说两句吧 回复 悄悄话 好文,好多人要急的跳起来了,比如麻辣搁笔。
麻辣搁笔 回复 悄悄话 一派胡言!
登录后才可评论.