2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
这次维基泄密，美国政府不单严重警告，而且还警告盟友，说是这次泄密会伤害盟国关系。哎？这泄密怎么还预先告诉美国政府，而且还周知世界好几天时间，美国政府怎么知道要在这个周末泄密？
结果泄密结果一出来，哪里是伤害美国和盟友的关系，明明是调拨伊朗和周边国家的关系。最大的“泄密”是美国打压伊朗是“受到阿拉伯国家的压力”，这次“泄密”：美国在伊朗问题上很无辜。美国在中东的政策只是为盟友两肋插刀而已，美国是忠实为盟国服务的责任大国。
泄密之前就制造舆论，就知道有多少文件，什么时候泄密，这已经很滑稽了。维基泄密是美国网站，难道美国国土安全部就任其危害国家安全？能够接触美国保密文件的都是些什么人？所泄之“密”进一步为美国中东孤立伊朗制造舆论，挑拨伊朗与阿拉伯国家关系，整一个移花接木，瞒天过海之计。
“泄密”是隐瞒了联邦调查局管理网络的能力了。美国政府这种解密方法，和把中情局颠覆他国政府的任务转給“非政府组织”如出一辙。这次维基“泄密”实际上是美国舆论战的行动之一。
----------- 转一些城里的贴 －--------------
WEKI泄密,就等于放屁
期待已久的WIKI终于泻了.真的好象放了个屁,而且放得还是很无奈.
1)放屁时机:怎么单单选择航母进了黄海,谣言四处四起的时候,他就放了个屁
2)放屁之前,为什么要通知美国,而且要放什么样的屁都告诉美国.既然是泻.提前说了,只能算早泻.
3)在来看看放的屁:
泻的美国秘密:全是私下谈话,对某人.某国的评论,决策性的意见怎么一点也看不出来.
这如平常人聊天一样,谁背后都会评论别人.
在来看看泻的中国秘:
A)政府攻击GOOGLE
B)中国抛弃北韩
C)德国屈服中国压力,不接受那些什么犯.
怎么说到了德国,突然明白了,前些时候,中欧会议之前,温和默去了德国什么褒,而且还是只有什么亲密关系的人才能在那里见面.默和温说欧盟之间的矛盾.
而且在G20上,德国是公开批评美国,好象和中国一个战壕的.
我感觉,如果泻点温和默真的亲密了一下,也许才是惊天动地的秘密.
WIKI一泄密,全当他放屁.
只是让我们更看清楚了,某国真的乱了套了.
－－－－－
这个Wikileaks事件让俺想到了三国中“群英会蒋干中计”那一段
原因：
1. 里头没有太多对美国不利的内容（至少到现在），除了希拉里下令收集联合国官员的资料外；
2. 对各国之间挑拨离间的效果太强了（伊朗对沙特，朝鲜对中国）；
3. 这些文章如果美国自己公布，没人信；
4. Wikileaks的确是个反美机构，这次得罪的人多了，而且这帮人中恶棍有的是，正好借刀杀人；
5. 还有点，就是给O8和希拉里脸上难看。
－－－－－－
俄罗斯专家：不排除“维基”解密泄露信息是有预谋行为
【字体：大 中 小】 2010-11-30
据俄新网30日报道，俄罗斯不排除通过维基解密公布美国公务和秘密文件的背后是试图有意识地散布虚假信息，是用于为华盛顿外争和军事目的。 据报道，俄罗斯原外交部副部长，现任俄罗斯外交部下属的外交学院院长亚历山大·帕诺夫说：“这个网站已经不是第一次公布这类信息，还在运作，有很多不清楚的东西。”他说，对所有文件造假是不可能的。 他认为：“无人保证都符合事实，也就是说，网站上公布大量的真实文件可能是掩盖可能存在的造假行为。” 地缘政治学院院长列昂尼德·伊瓦舍夫则认为，维基解密公布文件是美国情报部门的信息心理战的一部分。 伊瓦舍夫说：“首先， 美国内部也不是一帆风顺的，共和党和民主党为影响国内局势正在进行激烈的斗争，因此，要将注意力转到国外。其次，这是向世界领导人发出的信号，尤其是向俄罗斯领导人发出信号。让他们知道，如果不按照符合美国利益的轨道行事，那么就可能会有更多的秘密被泄露。”
泄密模式：A对B说C什么什么，然后西霉就炒作C什么什么，连美国国会都按照C什么什么来听证国策。
A对B说C什么什么，在法律上叫作hearsay，叫作道听途说，在中国叫作小道消息，法庭上是不能成为证据的，而西霉炒作成事实依据。
您的
Registrant State/Province:CA）。
2.网站本身在Sweden， 可是Sweden和美国一个战线
真要反美，这网站主人早被抓了，服务器早关了。
现在感觉这泄密已经被阉割了
１。维基泄密是澳大利亚人搞的，根本不是美国网站。
２。众所周知，维基泄密是１００％的反美，反政府网站。你自己调查一下就知道了，至少也要登陆那个网站看一下，了解创始人和宗旨。
３。维基泄密为了宣传的需要，早就放风说某天要公布多少秘密资料，这些都被媒体大肆报道了，你只要随便看看新闻就知道这回事。
谢谢抬举。我只是说出自己的感觉，没想到我还被期待反映中国人的智慧和爱国主义。我忽然觉得我好伟大好重要呀。
这是人家泄密，我还被期望打入美国政府调查证据来支持我的看法？听您这一说我忽然发现我收集证据的能力比间谍还强，没用发挥我的超强能力令你失望了。真对不起了。
我不觉得是泄密，更觉得是解密。因为其内容一点都不令我惊讶。根本没有新鲜感。
http://documents.nytimes.com/letters-between-wikileaks-and-gov
Please support your claims and opinions with evidence, instead of wild imagination and spreading rumors. You will only tarnish your own reputation by writing something untrue and biased. This is not patriotism to China, doesn't reflect the wisdom of Chinese people.