从南奥塞梯战争看民主与强权

2008年8月7日俄国拉开南奥塞梯战争。这场战争，与科索沃独立非常相似，唯一不同的是北约与俄国对换了一个角色。

 

90年代苏联解体、南斯拉夫也解体。格鲁吉亚独立，塞尔维亚也独立。西方媒体欢欣鼓舞，认为民主自由不用多久就可以统一世界了。布什有一句口头禅，民主国家不会打民主国家。苏联东欧都民主了，战争就应该可以避免了吧？结果不然。

 

格鲁吉亚民族自决民主独立出苏联，其内的南奥塞梯也想民族自决民主独立出格鲁吉亚，后来分裂的武装冲突在国际压力下停火。类似地，塞尔维亚民族自决民主独立出南斯拉夫，其内的科索沃也想民族自决民主独立出塞尔维亚，后分裂的武装冲突在国际压力下停火。

 

什么叫独立？什么叫分裂？在科索沃和南奥塞梯问题上就是同一现象的两种标签，一个褒义的标签和一个贬义的标签。独立是民主自由的正义标签。分裂违反了联合国宪章的主权完整共识。科索沃和南奥塞梯停火后，联合国在主权完整的前提下，派维和部队维和，争取和平解决科索沃和南奥塞梯问题。结果，2008年初科索沃宣布独立，欧美立即承认其独立，把联合国反对的分裂变成了正义的独立，所谓翻手为云覆手为雨。当时俄国就警告说这是一个恶劣的先例，因为这违反了联合国宪章维护主权完整的共识，重启强权政治的国际丛林法则。俄国的潜台词是，你如果做初一，我就做十五。

 

半年后，俄国履约了，拉开战幕帮助南奥塞梯民族自决民主独立了。对，南奥塞梯也和科索沃一样，十多年来一直有自己的政府。欧美可以保护科索沃的民主独立，俄国也可以保护南奥塞梯民主独立。当今美国主导的国际冠冕堂皇的民主秩序，实质是强权政治。因为谁有了势力，谁就可以决定“独立”和“分裂”两个标签怎样使用，决定“专制”和“民主”两个标签怎样使用。欧美保护了科索沃民主自由的权力，俄国就保护南奥塞梯的民主自由的权力。

 

西方说，西藏新疆应该独立，因为中国是专制国家。那么，塞尔维亚是民主国家了，为什么科索沃还有独立呢？这时候，西方说前塞而维亚政府种族清洗。现在不种族清洗了，而且也是民主了，为什么科索沃还要分裂出去呢？不是说民主政治最能够保证公民民主自由吗？为什么就非得分裂出去呢？如果读者继续追问这个道理的话，那么就是羊跟狼讲道理，毕竟强权政治中，所有这些道理都是强权任意解释的标签，解释不通是最后用拳头说话。如美军占领伊拉克，完全抛开联合国，抛开北约，单独行动。许多善良的中国民主人士认为按照西方给中国开的民主药方不一定导致中国分裂，甚至是防止中国分裂的良药。但是，如果从科索沃独立来看，西方药方的民主是标签，分裂才是实质。西方全球政治的经典策略就是分而各个击破（divide and conquest）。

 

南奥塞梯俄国出手了。俄国认为，科索沃进了北约势力范围了，美国导弹防御系统布置到波兰了，格鲁吉亚再加入北约，那么俄国面对欧美的处境，就有如美国要面对加拿大和墨西哥有俄国军事基地的处境一样。

 

许多国际政治实质是石油政治，南奥塞梯也不例外。阿塞拜疆到土耳其的一条新石油管道就通过南奥塞梯，所以，南奥塞梯是欧洲到中亚的一条石油走廊，一条绕开俄国的石油走廊，这条石油管道，大大消弱了俄国对付北约的实力。南奥塞梯划如俄国势力范围之后，中亚到欧洲的石油走廊就完全被俄国控制。何况，俄国还把南奥塞梯人民从格鲁吉亚的“民主”政治中解放了出来，为他们争得民族自决权呢？

 

参看链接：

http://news.xinhuanet.com/english/2008-08/09/content_9101010.htm

http://www.outsidethebeltway.com/archives/2008/08/kosovo_and_south_ossetia/

http://news.sky.com/skynews/Home/World-News/Georgian-Conflict-In-South-Ossetia-Questions-And-Answers/Article/200808215073598?lpos=World%2BNews_1&lid=ARTICLE_15073598_Georgian%2BConflict%2BIn%2BSouth%2BOssetia%253A%2BQuestions%2BAnd%2BAnswers

[机关党委]

西方列强百多年前对中国动武的时候就已经是民主国家.民主与国际公平正义根本就是两码事.

要实现国际公平正义,就得在全世界国家之间也实现民主政治,不能由国际强权搞独裁.实际上,将美国等西方强权在国际上的丑恶行径和中国的"党和政府"在国内的独裁专制相比,你会发现是那么的惊人相似.

民主就是人民当家作主.不管是一党制还是多党制,最起码要有民意监督,司法独立(执政党和政府要依法执政),新闻独立,等等.这一点,中国还有很长的路要走.

5毛党的人往往借西方列强在国际上搞强权来丑化民主制度.这种图谋是不会得逞的.

[Wiserman]

回复金笔的评论:
顶，这个世界就是强权政治，中国人应该擦亮眼睛，决不能自己蒙自己，在新疆，西藏，台湾问题上掉以轻心。

[toTheSun]

道理是对的。

[instein]

顶，给台湾的民进党看看，棋子就是棋子，自己想走自己的路，是要挨打的。

[唵啊吽]

回复HCC的评论:
你说得对，是我说的，西方没有说。有如当初北约到科索沃维和时西方也没说科索沃应该独立，而且，西方一直官方承认只有一个中国，台湾是中国的一部分。

不过，西方媒体成台独是民主斗士，藏独疆独也是民主斗士。今年314拉萨事件，西方媒体怎样同情恐怖主义是有目共睹的。

是的，和科索沃一样，西方没有说应该独立，就联合国章程也没有理由独立，不过，西方鼓励独立的努力一直没有松懈，而且，一旦宣布独立，他们会迫不及待地予以承认并出兵保护独立。

你说得对，西方没有说，西方媒体只说政治上正确的言论，但西方在实际行动上不遗余力地对藏独和疆独台独势力大力支持，给予财力支持和舆论支持，甚至粉墨登场，为分裂主义恐怖分子江山玉之流鸣冤叫屈。十足的伪君子。

[HCC]

>>>西方说，西藏新疆应该独立

I don't think so. The west did not say that. You did.

[群思]

动物世界，弱肉强食不足奇，就一块饼，国与国的关系，对抗是永久的，合作是暂时的。每个国家的策略都出于此。同样，以色列杀巴人叫“反恐怖”，巴人炸以色列又成了“恐怖行动“。岂有此理.

[杨乃武]

你没实力，就轰炸你，把你搞到“国际法庭”，告你“种族灭绝”，“反人类罪”之类， 俄罗斯在车臣，搞了什么，大家都知道，北约敢不敢去“维护正义”，去轰炸一下俄罗斯看看！可怜米兄，现在卡(拉寄奇)兄看来也是凶多吉少。
再看台湾，还是没实力，是自己的实力，而不是靠外人， 真有实力，你不让它独立还不行

[明明32]

哈哈。. .至少这个战争可以教育运运们，别以为动动嘴皮子就想跟政府要着要那的
想要民主么？有志气好啊。。。抄枪杆子来拿啊！！！

每次看到运运们绝望的口号都笑的不行
这个世界上就中国没民主，就中国的运运们是大牛~~~
多牛啊。。。在自己被窝里不亦乐乎的搞抗议~~

[雄关]

一语中的!科索沃和南奥塞梯是一回事.西方喜欢的分裂叫独立,西方不喜欢的分裂还叫分裂.

[金笔]

顶，这个世界就是强权政治，中国人应该擦亮眼睛，决不能自己蒙自己，在新疆，西藏，台湾问题上掉以轻心。