2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
如果是遇上经济困难，毛泽东会说，我们要艰苦奋斗，勤俭节约，服从国家大局，听从政府统筹安排。而布什会说，我们要退税，让大家多花销些钱，美国人民花钱比美国政府更精明，政府借债也要给老百姓多点钱花。这不，2008年1月29日，国会通过了1460亿的经济刺激包【1】，送美国人民1460亿美元挥霍，而且，要给肯花钱的人，不消费不浪费不足以刺激经济。
同样是经济困难，一个叫你勒紧裤腰带挺过去，一个给你钱让你花，你选那位做总统？
好了，闲话少提，来谈谈消费刺激经济的基本原理。
唵啊吽《金融体系信用基础》一文中谈到货币的乘数定理。以联邦储备对商业银行储备率10％计算【2】，美国增发超过国内产值1％的刺激货币，就能够使得GDP增长10％。当然啦，乘数定理只是一个数学模型，模型的好处是量化可结算，坏处是可以让政客们避而不谈许多假设条件。模型提供一个政府经济政策的指南，以国会通过消费刺激包议案来看，这个模型显然为美国国会两党两院接受，因为美国1460亿的经济刺激包是两党共同提案，以压倒多数通过。
乘数定理太抽象了，我们具体来看看经济的构成。经济是有投入才有产出，投入是资本、资源和劳动力，产出是商品。消费刺激经济的前提是有闲置的资本、资源和劳动力。中国经济困难的时候，劳动力不足，老百姓起早摸黑的劳作，所以毛泽东鼓励多生孩子，以增加劳动力；资本积累不足，所以毛泽东鼓励勤俭节约、艰苦奋斗，积累资本。美国情况不同，一是资本雄厚，资本积累傲视群雄；二是资源丰富，北美人口资源比例比世界平均比例低，三是有剩余劳动力，那就是5％的失业率。国情不同，国策不同。如果没有闲置的生产要素（资源、资本、劳动力），增加货币供给只能导致通货膨胀，导致经济崩溃。毛泽东前蒋介石就试过增加货币了，结果是物价飞涨，民不聊生，民心背向，最终把大陆送给了毛泽东。
好了，美国不愧是当今人类文明中心，经济学家和政治家应该是有些准头的，美国1460亿经济刺激包举国上下一致认同。但是，没有任何一个经济学家会认为由于政府1％的刺激包会导致美国明年GDP增长10％，因为乘数定理的数学模型是按照封闭经济体系建立的，而如今是全球经济，资本全球流动，资源和产品全球分配。如果资源全球分配，本国资源有无闲置剩余根本不是问题，如日本资源贫乏，经济依然增长。资本全球流动，资本要追逐利润，那里赚钱去哪里，美国5％失业率是剩余劳动力，中国10％失业率更是剩余劳动力，而且是廉价剩余劳动力。产品全球分配，美国老百姓得到政府退税，其中多少是用来买中东石油和中国制造呢？这个估计再复杂的数学模型也难以准确估计。
美国政府债台高筑，按照以外国际货币基金的标准，这种继续扩大财政赤字的行径是要遭到国际金融界制裁的。如果那国经济困难要向国际货币经济借钱，国际货币经济首先要求政府缩减财政赤字。但美国是个例外，此经济刺激包出台，注定美国还有几年的双赤字。政府扩大财政赤字钱从那里来？这只能向全球赊帐，形成贸易赤字。美国贸易赤字归罪于人民币汇率是政治上再正确不过的了，但在经济上注定是美元退出国际贸易结算的最后一根稻草。国际货币基金要求各国政府对国际金融秩序负责，唯独纵容美国滥用美元的国际贸易结算地位。
好了，原来今天封闭的经济只有一个，那就是全球经济。全球经济中生产要素是否有闲置？人口和资本有闲置，但资源并不多，而且正在枯竭，因此有全球变暖问题，有中东石油战争问题，有沙漠化问题，有难民人道主义灾难问题。今天的人口资源压力是导致国际政治动荡的根源。没有闲置的资源，意味着没有闲置的生产能力，没有闲置的生产能力，意味着鼓励消费讲造成更多的环境资源破坏，意味着信用扩张导致全球通货膨胀。由于是美元的扩张，1460亿的刺激包将加速美元的衰落，或者说是美国赶在美元衰落前加紧滥用美元贸易地位再捞一把。
美国真要负起大国责任，就应该选毛泽东做总统，在经济困难时候鼓励勤俭节约，消除外债，立即停止双赤字的政策。什么时候财政没有赤字了，把贸易赤字归罪于人民币还有点道理；财政赤字还不断增长时把贸易赤字归罪于人民币，那是蛮横无理。不过，当此总统竞选激烈的当口，不是政客顾及大国国际责任之时，而是政客们讨好选民多拉选票之日。对于美国政客来说，此时不扩大双赤字更待何时？
【1】 http://news.xinhuanet.com/english/2008-01/30/content_7524337.htm
【2】 http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/reservereq.htm
美国经济最根基的错误就在贷款上
中国人都是用储蓄投资 死也就死自己一个
而美国都用贷款投资 钱是一个借一个 一死死一片