2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
【宗教起源的一个简单心理学模型】里说人的行为需要一个万应法则,好像人类是非常无奈,在无法作出决策又必须有行动时,用一个万应法则来摆脱困境。如此说来对宗教信仰的看法就太负面了。实际上,信仰是人类智慧的基础之一。
什么叫做智慧?智慧是理性,是用人类掌握的有限知识,对应无限可能的环境变化。以有限的手段来应对无限的环境变化,是人类特征之一,智慧是人类与其它动物最重要的区别之一。今天环境问题导致许多物种灭绝,那是因为动物对环境只有有限的应对方式。当环境变化比基因变异快的时候,动物就会因为丧失应对环境的手段而导致生存困难。比如一条公路切隔熊猫的活动范围,熊猫没有过马路的本能,就会缩小在被切割的小范围内活动,最终丧失繁衍的可能(详见大葱一根的【熊猫杂谈】)。
以有限推演无限是人类文化的特征。如文字,文字的个数是有限的,而以文字创作和表达的可能的作品是无限的。有如数学归纳法,用有限的步骤可以证明无限的定论。人类有这种以有限的知识,经过理性推理,可以应对无限的环境变化。人类大脑进行推理的模式规律,被两千年来哲学家们不断研究发展,如今被数学界归纳为形式逻辑。形式逻辑的使得人类可以用已经知道的知识,去推倒还未知道的知识。例如,人类现在最远走到月球,送出去的探测仪器最多到火星,然而,人类已经有了许多关于太阳系、银河系、乃至宇宙的知识。
形式逻辑使得人类可以从有限的知识推演无限的知识,但它无法使得人类从无知识推导到有知识,即我们依靠观测和经历积累一定的知识,然后用理性推演其它知识。如果我们把知识定义为一个集合,那么,集合内的所以关系可以由有限的公理加上逻辑证明来完全定义,我们可以用逻辑证明集合内的所有经理,但是,总有几个公理是不可证明的。这就是歌德尔的不可能定理。即知识不能自己循环证明自己。
比如,字典内每个字条是用其它字来解释的,如此一来,就有循环证明的谬误,即没有人可以只根据一个字典来学懂一门语言的。至少有一些字的字义必须产生于字典之外。
同样,人类知识不可能完全由逻辑构成。人类的知识体系必需由一些不可证明的公理。如牛顿从落下的苹果推导出太阳系行星运行规律,这样就建立了人类对太阳系认识的一个知识体系。但是,当牛顿想证明一些公理时,最后不的不求助于上帝,如行星运动的第一推动力从哪里来。
科学有试验来验证一些公理,这些公理组成了人类智慧基础知识的一部分。这部分基础知识,奠定了人类现代生产的行为。
现在再回头说说万应法则正面的一面。所谓信仰,就是这样一些不可证明的公理,它奠定了人类价值体系和道德行为的基础。它是不能证明的,所谓不可证伪的。这是于科学最大的区别。
比如,我在【细微的公正】里讲到一位美国MM的道德行为,她退票面临许多选择,可以把票卖给别人,也可以把票卖给我,她的决定是根据一种道德规范,如果人没有信仰的话,很难作出这种道德选择。这就是信仰――万应法则的正面效果。事实上,信仰是人类社会不可或缺的重要支柱,人类有信仰,是人类可以组成复杂而庞大的社会的基础。一起价值取向的行为所根据的知识,和科学知识体系一样,需要一些不可证明的公理,这些公理就是人类的信仰。
如法律的制度,什么是公正?最近中国通过的物权法就引发了许多是否公正的争论。在这些争论中,不同的人立场不同,因为他们价值取向不同,而价值的建立,必须基于信仰,这是人类思维规律和知识体系的必然结果。
人类关于社会行为的许多知识,如什么是正义,什么是公正,什么是平等,什么是应该,所有这些价值取向,都离不开一些不可证明的公理,那就是信仰。
人本主义的信仰,就是肯定人的价值和尊严,肯定人的能力和追求。试想想,没有对人的生命的尊重,何来公正、平等、正义?没有对人类生命的肯定,如何判断战争的善恶?但是,为什么人的生命那么可贵?这是不可证明的信仰。
再回到“应激-思维-反应”的人类行为模型。在心理学上,就是说人的行为是理性的。理性要求人对自身的行为有所解释,那就是“应激-思维-反应”模式的一致性。如果所思与所行不一致,就导致内心矛盾,引发精神分裂症等心理失衡问题。但是,理性的局限就是歌德尔不完备定理,即知识体系不能没有不可证明的公理。
所以,信仰是人类心理健康的基础。没有信仰,人类无法解释自己的行为,就会产生烦躁不安。像“人生的意义是什么”这样的问题,没有信仰是无法解释的。没有信仰,最求幸福就是一句空话。
信仰维系人类社会同时赋予人生以意义。
任何一种人类文化,都有道、术、器三个层次。
信仰是文化的核心,是道,是最高层次。
至于什么制度啦、诗文啦、礼仪习俗啦,是第二层次道东西。
器嘛,就不用解释了吧?
这次奥运开幕式所展现的中华文化,人们看到的主要是器,有一点点术,完全没有道。