《资治通鉴》卷二 评说（1）： 美称雄有余称霸不足

原文1：

卷第二

    【周纪二】  起昭阳赤奋若，尽上章困敦，凡四十八年。

显王元年（癸丑，公元前三六八年）

齐伐魏，取观津。

赵侵齐，取长城。

显王三年（乙卯，公元前三六六年）

魏、韩会于宅阳。

秦败魏师、韩师于洛阳。

显王四年（丙辰，公元前三六五年）

。。。。。。

显王七年（己未，前三六二年）

秦献公薨，子孝公立。孝公生二十一年矣。是时河、山以东强国六，淮、泗之间小国十馀，楚、魏与秦接界。魏筑长城，自郑滨洛以北有上郡；楚自汉中，南有巴、黔中；皆以夷翟遇秦，摈斥之，不得与中国之会盟。于是孝公发愤，布德修政，欲以强秦。

 

评说1：

 

以周朝纪年，可以理解，毕竟周朝还是名义天子。第二卷从显王元年开头，顺理成章。但为什么卷一将时序打断，先讲威烈王廿三年呢？因为“三家分晋”是一大事件，按照司马光的观点，是春秋和战国两时期的分界线。为此，不能不讨论一下春秋与战国两时期政治格局的不同。

 

春秋五霸，战国七雄。春秋是霸主轮流“挟天子以令诸侯”，其政治格局要么是单极社会，要么是两极社会。其它诸侯听命于霸主号令，各国行事服从霸主国利益；战国是多极社会，各国“合纵联横”是利益组合，不是谁听命与谁的问题。所以因该说“春秋五霸更迭，战国七雄并列”。到三家分晋之时，已经没有一个国家可以号令天下了。

 

我们不妨与世界近代史做一个比较。周朝衰落，导致诸侯争霸，是春秋时期开始；教皇衰落，导致欧洲各国争霸，霸权更迭，西班牙、葡萄牙、英国，到美苏。二战前政治格局主要是宗主国和殖民地结构，二战后是美苏两极冷战格局。

 

与“三家分晋”标志战国时期开始类似，美伊战争标志世界开始进入多极社会。为什么这么说呢？比较一下两次美伊战争就可以知道了。上一次老布什打伊拉克，美国的盟友出钱又出力，美国一仗下来赚了一大笔钱，盟友为美国利益卖命。这次小布什打伊拉克，是美国单边行为，所有“盟友”都作壁上观，今天世界，俄国、印度、欧洲，中国，哪个可以为美国利益卖命？这基本就是诸雄并列的格局。2001年九月十一日，世界由春秋时期转入了战国时期，原来冷战时期属于西方盟友共同对抗前苏联的阿富汗基地组织，背叛了盟主美国。美国原来继续冷战思维围堵中国的战略，由于自身盟友的反叛而顿失盟主号令能力。

 

司马光述史，有简有略。显王元年到六年，三言两语就过去了。到了显王七年，忽然详细得连秦孝公的心理都描述出来。这显然是为了追溯秦统一天下的原因。后边对商鞅记述更加详细，因为商鞅变法是强秦的根本。春秋五霸，每每以政治改革，法制创新来强国。如齐恒公用管仲进行一系列政治、经济和军事改革，使得齐国得以称霸。其它霸主亦然，如秦穆公用百里奚，越王勾践用文仲等。近代世界霸主也都是靠变法革命称霸的，如英国大宪章运动，美国革命和独立宪法，法国革命和拿破仑法典，俄国革命等等。但用于称霸的变法显然比用于一统天下的变法要逊色。司马光详细记述商鞅变法，是让后人借鉴秦国何以在七雄当中鹤立鸡群，脱颖而出。当今世界是人才、资本和资源自由流动的时代，制度创新比起古代更为重要。美国的制度吸引了世界的人才、资源和资本。中国能否称雄，就看今天中国能否有一个成功的政治改革，能否创造出一个比美国更加完善的社会制度。