《资治通鉴》卷一 评说 (9)：礼贤下士

原文17：

文侯与田子方饮，文侯曰：“钟声不比乎？左高。”田子方笑。文侯曰：“何笑？”子方曰：“臣闻之，君明乐官，不明乐音。今君审于音，臣恐其聋于官也。”文侯曰：“善。”

 

评说17：

文候与穷书生田子方一起饮酒听歌，听到一个和弦不对，当即点出。子方笑了。文候奇怪，问有什么好笑。子方说，君王就应该专心与知人善任（参见评说《资治通鉴》卷一 (1)），不可玩物丧志。文候接受了子方的批评。

 

做君侯也是要有专业精神的。战国时期，群雄纷争，不是说治国与其它国家差不多就行了。只要有一个国家比你好一点，少一个错误决策，就会造成赢者通吃的局面。奥运会百米赛跑，金牌与落榜就是零点零几秒之差，国际政治，一招不甚，满盘皆输。如魏惠侯一个不小心没有重用公孙鞅，就把统一大业送与秦国了。中国发展前途未卜，中国前途实际上是建立在对手失误而自身不失误上的。而且中国再也经不起一番折腾。现在有些官员饮酒作乐，对中国前途掉以轻心，实在令人忧心。为官就得兢兢业业、精益求精，正如孙中山所说：“革命尚未成功，同志仍需努力”。中国为官者，就应该向今天IT专业人士一样，天天关注动向，刻刻提高技术水平。

 

原文18：

子击出，遭田子方于道，下车伏谒。子方不为礼。子击怒，谓子方曰：“富贵者骄人乎？贫贱者骄人乎？”子方曰：“亦贫贱者骄人耳，富贵者安敢骄人？国君而骄人则失其国，大夫而骄人则失其家。失其国者未闻有以国待之者也，失其家者未闻有以家待之者也。夫士贫贱者，言不用，行不合，则纳履而去耳，安往而不得贫贱哉！”子击乃谢之。

 

评说18：

子击遇到子方，打个招呼，子方没理会，子击大怒说：你这穷小子怎么那么不讲礼貌？子方说，就是因为我穷我才不拘礼节。君王不讲礼貌就得失国，大夫不讲礼貌就得丢封地，我孑然一身，有什么可以丢失？到哪不是一样过清贫生活？子击对子方心悦诚服。

 

子方是清高的知识分子，知识分子要清高，基本条件是一要耐得清贫，所谓无欲乃刚，清高知识分子的力量在于不逐名利。

 

民工和农民可以对政府官员不礼貌，政府官员不可对民工和农民不礼貌。政府官员对民工农民不礼貌，就会失其政；总理主席对民工农民不礼貌，就会失其国！今天讲稳定社会，不应以闭塞言论来稳定，而应该用以尊重农民和民工的基本生存权利来稳定社会。