12/1参议院以51票通过了税改，现在参众两院会讨论两案的差别，希望下个星期定案，在圣诞前由总统签字。
因为税改参议院只是险胜，所以在两院的讨论中，参议院的方案会占有相对优势，所以大家看参议院的方案会比较接近最后的定案。那么，两案的差别哪？
最大的区别就是Alternative min tax. 因为预算的原因，参议院最后保留了Alternative min tax for individual and corporation而众议院却取消了这个税。前面说道这个税就个人方面10年就会减少财政收入700B+,几乎是所有减税的一半，而公司方面也会增加40B (虽然个人觉得这个数字大大低估了实际赤字）,所以我觉得70%的可能性AMT还是会保留，但是在参议院的基础上再修改会受到影响的人数。之所以30%可能被取消，是因为这个方面的税改是两院的初衷，参议院是因为时间的原因，保留了该项，希望在两院讨论的一个多星期里面再想办法。
我这里还要提到的是12/12 Alabama 选举。现在共和党以52：48控制参议院，如果民主党胜，那么共和党的优势就会缩小到51:49。如果在将来一个多星期，两院分歧过大，还要再次通过参议院的话，那么税改的命运就会多变，可能的结果就是众议院就会被逼通过参议院的方案，修改alternative min tax的议案就会搁浅。但是，从时间上讲，通过税改的紧迫性会增加，议案会如期（圣诞前)递交总统签署。反之，众议院可能会有更多讨价还价的筹码，税改的紧迫性可能有所延缓。当然，这个拖延最多也就是个把月而已。
从过去一个多星期股价的波动来看，投资者还是不能充分估量税改对企业的影响。星期一科技股大跌，表面上是因为Alternative min tax将会限制公司合法避税的途径，使公司不能用 Research development credit,但是本质上是那些实际现金税率低于20% 的公司将会多缴税，从而影响每股收益。（公司 合法避税的方法主要有转移专利和子公司间相互举债）。
大家可以看看自己的股票，规避实际交税低的企业。投资者应该去公司年报 （10-K)看税的注释，主要看过去三年current tax vs. earnings.
举个例子：align tech (algn) 10-k
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1097149/000109714917000009/algn-20161231x10k.htm
note 12. income tax 显示公司三年平均实际税率是10%，2014年公司根本就没有缴什么税。而公司只有30%的国际业务。所以该股星期一大跌了12%。其实，新的税法可能导致10-20%联邦税都是合理的范围，这个我想在下一文章里讲。
