水果和维生素，物和物理，是和定义

物客观存在，物理是人对客观存在的规律的认识。

这个关系，大略可以比作水果和瓶装维生素。一个是天然存在，一个是提纯概括。

提纯出什么取决于两样东西：

一是想提什么

二是能提的水平

物理学对物的认识与理解与此相似。

 

本贴重点是：

在更宽泛的意义上，

物之所是，与人对物之所是的定义，与上面的两种情况相似。

人无论多客观，多科学，对物的定义都不可能是完整的。

因为所有的定义都受限于定义者的角度与水平。

 

麻烦的是，

人对物的定义至少分两步：一是天然的，自然的。人的意识会自然地对事物进行分析，概括，产生印象（未经严格加工处理的定义）。二是人为的，有理论框架指引的定义。

自然的定义能力倾向于忽略具体特征，最大限度地抓取整体性与共性。整体性与共性并不相同，比如桌子的整体性是用于某种功能的平面，而不是支撑与平面的相加。而共性则是不同的特征的桌子都被称为桌子。

而人对自然的定义进行梳理，企图搞出更严谨的概念时，又会特别专注于概念的清晰度，也就是显明的边界所在。

这样，人为定义的标准与自然定义的标准在某个层面就互相抵牾了。

这种抵牾特别明显地体现于哲学与逻辑学对定义的纠缠与困惑中。

其实，困扰并不来自事物，也不来自人的认识能力，而是来自于人的自以为是。要以自己以为的标准来限定自然的标准。