神秘主义科学与科学神秘主义

神，西方大概定义为万能（俺不确定，顺口瞎说的）。

中国古代，定为莫测。

秘，当然就是在藏在感知之外，不知道。

神秘合在一起，主要的意思大概就是科学不了解，或者处于科学已发现的规律之外。

依照这个描述，我们就可以说，科学其实是神秘主义科学。

因为科学基于理性认知，理性认知基于思维，思维基于定义，而对定义的产生原理，科学并不一定搞清。比如点，会积累出长宽高，而自身却没有长宽高。为什么？几何定义如此，人的思维规律如此。但为什么人的思维规律如此呢？没有解释。这样规定，这样用。公理符合实际，实际验证公理。循环，但自洽。

这就意味着，科学，或者说基于这种公理式知识的科学，在最基本的定义层面，是神秘主义的。不但是神性主义的，而且是默认的，不加检验的。

科学，基于神秘主义，是为神秘主义科学。

反过来，如果可以从另一个角度解释，为什么点可以成为点，线成为线，思维成为思维，意识成为意识。。。

会发生什么呢？

另一个角度会被科学爱好者称为神秘主义。

不是因为不能解释，也不是因为没有规律，而只是因为这种解释提供的是循环但自洽，自洽但循环的科学之外的规律，就被这样循环自洽的科学定义为神秘主义。

这样的神秘主义，是基于科学。是为科学神秘主义。

神秘主义科学与科学神秘主义都是科学的产物。

是科学“卧榻之侧不容他人酣睡”的结果。

也就是说，是科学要独裁的结果。

科学为啥要独裁？

其实是人的思维要独裁。

思维为啥要独裁？

是因为思维极度依赖确定性。确定性越坚固，越唯一，思维就越舒服，越有安全感。

反之，确定性越差，思维就越不舒服，越没有安全感。紧张，焦虑。

所以，面对一种不同的解释，已经产生了定式的思维必然排斥。以科学的名义。

但这样其实是违背科学精神的。

因为，真正的科学精神是，对于不知道的东西要承认不知道。

对于存在而言，科学的理解是不是唯一可能的理解？

或者退一步，是不是现在的科学已经达到了理解的极致？

科学的精神是承认还没有。

那么，为什么在不能证实也不能证伪的情况下排斥一种可能性呢？

唯一的解释，就是出于本能的狭隘的安全感，真正的科学的反面。