朋友的去风险化实例

俺曾经有个室友，

他买了啥，就敦促我也得买。

我说不喜欢，他说买吧买吧。

我说买不起，他说买吧买吧。

反正，我做跟他一样的事，对他非常重要。

如果我不买，他就不甘心，不乐意，我就不够意思。

 

但是，

他从来不敦促说，我的信用卡，你用吧用吧。

生活中如果有他想追的美女，他也不敦促说，你追吧追吧。

后来他住了豪宅，也不敦促说，你来住吧住吧。

又认识一个网友A，他要创业没钱，请B出钱十万，说合伙创业，利润分成，B允。结果生意大好，几年后公司资产翻了N倍。B向A提出分成。A说，别开玩笑了，我找你借了点儿钱，哪有分成？这是十万块和利息。谢谢啦。

何以如此？

我就以小人之心推测：

这类人向别人推荐某事件的热情，与其说是要与人分享他们得到的好，不如说是要实现某种“去风险化”：拉人下水，有难同当。有物质上的，有心理上的。

 

为什么呢？

我又以小人之心推测：

到手的利益，聪明人是不会要求别人来共享的。

他们热情地急切地恼怒地抱怨别人不来分享，大概是出于“安心”的目的。

因为我的确有这样的小人之心，如果我一个人犯错，那我不敢；如果大家一起犯，那我胆子就大了，对不良后果的承受能力就会突然提升N个量级。这会让我更舒适。

真的有福，同享的越少越好；

假如有难，同当的越多越好。

于是有难时特别热情地呼唤朋友来同当；有福时就特别理性要朋友离远点好自己独享了。

 

这种去风险化的心理还可以扩展一下，那就是：

自己喜欢的，要求别人也喜欢，不许反对；自己反对的，不许别人喜欢，只能反对。

在价值观上，政治观上，搞唯我独尊，你必须要和我一样，都不过是这种小人心理。

当然，因为话题更大，他们要求别人跟他一样的理由就更多。

我代表自由世界，所以你应该和我一样。

我润了，你也润了，所以你应该和我一样。

我在哪儿是用脚投票，你在哪儿也是用脚投票，所以你应该和我一样。

。。。。。。

 

如果别人跟他不一样呢？

那就是：

愚昧，

陈腐，

虚伪，

X左。

被洗脑了。

。。。

总之，对有“去风险化”心理的人来说，跟他们不一样的，都让他们感到不安。

因为他们的心理驱动就一对儿：安或者不安。

安与不安的截然对立让他们断定：跟他们不同的，就必是相反的。

所以他们的判断机制就是：非黑即白，非右即左，非美味即毒药。。。没有中间地带，没有统一整体。

呵呵，

吃垃圾为生的负鼠无法理解苍鹰吃鲜肉的美味。

苍鹰飞在天空让他们感到不适。

于是他们指责苍鹰违背了现代生物文明，被洗脑了，跳大神，润得不彻底。。。

负鼠向苍鹰描绘垃圾的美味，要求苍鹰跟他一样享受垃圾。

以各种名目。

而其实，他们并不真的为任何其他人好。

他们对别人做的一切，都不过是既想翻垃圾，又想“去风险”。